10 принципов эффективного веб-дизайна

[@Taoorus]

Эхх а я уже почти закончил перевод, этого же текста :-(. Но всеравно вам плюсек ;-)

[@vladimir_yamin]

Да, спасибо за перевод, хотя местами показалось,что это PROMPT %)
(Например: они хотят быть в состоянии вернутся на предыдущую страницу, нажав кнопку “назад”.)

[@k0rzhik]

А что тут такого то? :)

[@vladimir_yamin]

ну как то не совсем по русски звучит. На он-лайн переводчик очень похоже

[@badlittleduck]

Ещё один вариант перевода
www.usability.by/principles-of-effective-web-design/

[@FireFly]

Хороший обзор. Держите +1 в карму.

[@DmitrySilaev]

Поддерживаю =) +1.
Мне о4 понравился пример: сайт Francisco Inchauste - супер. Думаю этот сайт именно продает: сразу понятно чей этот сайт, что предлагает, примеры работ, и как можно связаться.

[@AIPNZ]

Спасибо, очень полезно.
Особенно понравилась карта сканирования пользователей.
Интересно, а как ее получили?

[@habrich]

Скорее всего с помощью камеры и специального ПО, отслеживающего по зрачкам направление взгляда пользователя.

[@noskill]

habrich выше меня уже написал, но вот ссылка на именно тот продукт — Eyetools.

Еще есть сервисы вроде Crazy Egg, но естественно они умеют трекить только клики пользователей яваскриптом, а не взгляд. Но всё равно можут получиться довольно интересные наблюдения.

[@efix]

подобные мысли можно найти в книге Стива Круга "не заставляйте меня думать".
это так, рекоммендация, если кто не в курсе :)

[@jast]

Книжечка эта, кстати, имеет всего 200 страниц. Она быстро читается и очень полезна.

[@XXXVII]

Она очень может пригодиться в плане подготовки к проведению юзабилити-тестирований

[@jast]

Она не только для этого полезна. Уверен, что если бы каждый, кто делает сайты в интернете, потратил бы 5 часов на её прочтение, интернет был бы намного лучше.

[@XXXVII]

Для улучшения интернета в целом ИМХО полезнее «Веб-дизайн. Книга Якоба Нильсена»

[@pxx]

Большое спасибо за статью. Очень информативно и познавательно.

[@romy4]

Спасибо за статью. Без лишних слов: это хорошо, а это плохо. Стоит добавить в избранное стартаперам.

[@farid]

Очень понравилось, будем думать и делать выводы :)

[@VovaLitvin]

Хорошая статья, почему так мало комментариев?

[@yelv]

по большому счету ничего нового, зато все одной кучей и доступно, спасибо вам.

ПС заодно узнал, что Энцо стал бесплатным классно :)

[@jast]

SM? Пожалуйста, расшифруйте.

[@noskill]

Smashing Magazine =)

[@zolotu]

блестяще! спасибо

[@tapkin]

очень полезная статья, спасибо за перевод авторам

[@limecrisp]

Все гениальное как всегда просто!
Отличная статья, автору спасибо!!!

[@XyliGan]

хорошо так все. структурировано. я то все знал и использовал, но как-то в хаосе. спасибо)

[@mrlava]

а на российских сайтах слабо показать хорошее юзабилити?

[@DezmASter]

Это перевод зарубежной статьи. Показать можно на примерах Хабрахабра, Мемори, Drive.ru, Rorer

[@HumanoIT]

На примере Хабрахабры? Сайт совершенно неинтуитивен. Да и функционала - раз-два и обчелся. 90% посетителей смотрят главную ленту, дальше кликают по тайтлу статьи, смотрят комменты, читают статью, и далее по циклу.

Вот rabota.ru - это действительно удобный сайт.

[@DezmASter]

Это на хабре-то функционала раз-два и обчелся? Неинтуитивно? Мы же сейчас сидим и нормально говорим? Тогда в чем заключается неинтуитивность?

Как раз из-за избытка функционала на главной странице хабр несколько непривычен.

PS: приветствую компанию HumanoIT и лично Александра :)

[@HumanoIT]

Приветствую, Ярослав )
Вот самые популярные пользовательские задачи на Хабре:
- выбрать интересную статью с ленты на главной
- прочитать статью/выразить свое отношение к ней (rulezz/suxx)
- подискутировать/выразить свое отношение к собеседникам (geek/lamer)

Вот и все - мессаджинг (обмен приватными сообщениями) и прочий функционал ИМО не востребован.

[@DezmASter]

а также:
- Повысить-понизить карму блогу\комментарию\человеку\программе\др
- Просмотреть профиль
- Почитать резюме
- Послушать подкаст

Уже немало действий на мой взгляд. Так что остальной функционал, ИМХО, очень даже востребован :)

[@nicothin]

из Вашего списка согласиться можно только спервым пунктом, да и то - я, к примеру, карму не меняю - "статус" не тот :)
Александр прав.

[@Fade]

Купите лучше книгу Стива Круга.

[@Prometheus]

Хороший материал.

Особенно понравилось:

>>Пользователи дейcтвуют интуитивно
Тут я бы добавил расшифровку "интуитивно".
Интуитивно - т.е. привычное и понятное действие для пользователя.

>>Не заставляйте пользователей думать
О, да - чем меньше "ветвящихся" логических процесов в уме при работе с сайтом, тем выше КПД интерфейса. Работа с системой на бессознательном уровне гораздо эффективнее и быстрее, чем на сознательном (когда нужно анализировать) - когенетика.

[@spinner]

Спасибо за статью! Очень пригодилась прямо вот сегодня :)

[@Silenius]

Спасибо! Я думаю, что многие ценят инициативу тех, кто приносит на сайт локализованные варианты таких статей — эта является одной из лучших, прочитанных мной за последнее время.

Будем делать лучше вместе)

[@fayona]

>"Например, если вы описываете сервис и хотите, чтобы пользователи зарегистрировались, то “зарегистрироваться” лучше, чем “начните сейчас!”, что, в свою очередь лучше, чем “опробуйте наши сервисы”."

Золотые слова ;) +100 ;)

[@fayona]

Спасибо за перевод. Очень полезная статья ;)

[@Cosss]

Спасибо, плюсанул и вам и соавтору.

[@DmitrySilaev]

Еще раз присоединяюсь ко всем "спасибо". Да, и видимо придется купить книгу Круга =)

PS статья понравилась тем, что все собрано вместе, есть примеры, хотя с Cameron.io не о4 понял.

rulezz

[@fayona]

поделись книжечкой, Дима ;)))))

[@skipidar]

Очень КАЧЕСТВЕННАЯ Статья, даже среди качественного контента на Хабре.
Респект и уважуха Автору.
Скачал книгу Круга, буду читать и даже покупать если понравится, но я думаю понравится.

[@Rebelart]

очень понравилось, не так давно прочтала книгу Круга, стаья сподвигла и на Нильсена.
Спасиб)

[@kuzmi4]

По-моему, это уже было. Во всяком случае на других ресурсах видел точно, причем достаточно давно.