это не видоискатель- он бы был сквозной да и заметно бы было аццко. наверное эта штука (я к сож-ю не помню как называется) но определяла освещённость объекта..эксонометр! вспомнил )
Хм, да, я надеюсь, на этот раз не пропаду так надолго =)
Уезжал из города на неделю с лишним — в Google Reader сейчас больше 2 тысяч новых сообщений, вот сижу их разгребаю постепенно :)
Безусловно, часы замечательные, но не удивительно, что в единственном экземпляре.
Такой «гаджет» вполне успешно заменяет бэдж «Я — шпион», висящий на груди. Или парашют, волочащийся за спиной (как там было в анекдоте? : ) При всей миниатюрности и уникальности технических решений они остаются достаточно громоздким и демаскирующим устройством. Ни у кого таких нету, а дальше как в старой песенке — «А пуговка — не наша! Вскричали все ребята, И буквы не по-русски написаны на ней!» — кто-нибудь да обратит внимание. С последующим арестом носителя часов.
Ну и сам процесс съемки... Если часы не отстегивать, то потребуется неслабая практика (что не так страшно, в шпионов с улицы не берут) и неестественные положения рук при съемке. А если отстегивать и пользовться визиром, то это вообще кошмар — лучше сразу сдаваться : )
Разумнее было-бы раздобыть советский Киев-30, или замаскировать под него его-же прообраз Minolta 16. Ну или использовать более классические «шпионские» решения типа камеры вмонтированной в какой-то более громоздкий объект (дамская сумочка, портфель и т.п.).
у них потом еще и цветные модели появились, еще у меня часы тоже их есть с плеером на 32 метра:)
так что мне кажется странным почему Бонд Casio не носил никогда:)
Мне кажется, что этот девайс совершенно не относится к работе спецслужб. Все-таки те люди, которые создают реальные "шпионские штучки" не такие дураки, чтобы такое палево своему агенту на руку вешать. Скорее всего, создатель преследовал ту же цель, которую преследуют производители современных телефонов со встроенными фотоаппаратами.
Шпионские наручные часы Kilfitt UKA 659