Этикет и этика пользования OpenSource

[RubaXa]

По-моему с такой мотивацией не стоит соваться в OpenSource, выше правильно написали, только второй пункт должен быть первым, а второй… ну второй где-то в конце списка, от него ни тепло, ни жарко.

[Antikiller]

Я бы добавил пункт 0 — RTFM! — но он сводится к первому пункту. Немного наболело: после публикации этой штуки астрологи объявили неделю глупых вопросов. Мне писали в личку на ГТ и ХХ, в ЖЖ и ВК, с одними и теми же вопросами, большинству из которых были даны ответы в readme/созданы тикеты на github. Причём вопросы касались не только непосредственно разработки, но и каких-то сторонних вещей.
Но даже в тех случаях, когда пользователи обращались на форум поддержки, возникали забавные ситуации: один из обратившихся, после того, как его послали читать readme, начал обижаться:

Я так понял помощи тут не дождешься. Все такие умные иди ридми читай.

(в итоге его проблему решили, но он мог разобраться сам, просто прочтя справку).

Безусловно, таких пользователей — доли процента от общего числа, гораздо больше тех, кто старается разобраться и помочь или даже просто сказать «спасибо», и это очень приятно.

[Vjatcheslav3345]

Безусловно, таких пользователей — доли процента от общего числа, гораздо больше тех, кто старается разобраться и помочь или даже просто сказать «спасибо», и это очень приятно.

Это "болезни роста" — опенсурс вещь относительно молодая и малоизвестная миллионным массам вещь. Это всё пройдёт (спустя годы и годы, конечно).

[Senyaak]

Англофикация спасает от такого рода проблемм)

[Shishka]

Этика связана с воздействием технологий на человека и взаимодействием со средой, новыми цифровыми практиками, сотрудничеством и производством знания.

[Senyaak]

Я добавил бы пункт «Делитесь своим опытом». Тоесть после использования написать небольшой туториал или есчо что