Революция в JavaScript. Буквально

[TheShock]

Не очень понятно — о чем статья?
Еще больше непонятно — зачем?

Вроде как про основы наследования в JS.
Но таких статей уже написаны тонны и значительно более понятным языком.

Можно было бы подумать, что ее интересно почитать из-за стиля.
Но, во-первых, получилось слишком тяжело.
А, во-вторых, тема коммунизма — не очень интересная.
Вот если бы про космос...)

[EireenK]

Мне как человеку, интересующемуся историей, понравилось.
А тема космоса, уж извините, подзадолбала в последнее время.

[nkozhevnikov]

Считаю, надо было назвать статью «Основы JS на примере марксизма».

[botyaslonim]

Я её пометил как туториал, в самом начале сразу предупредил, что она из себя представляет.

Про космос уже есть 100500, а на примерах отечественной истории вроде не было :) тем более сегодня есть повод

[karl]

долой политоту!

[SDSWanderer]

Ждем статей про обьекты в PHP на примере отношений Гитлера и Муссолини!

[Dimkadv2]

Долго смеялся)) жаль плюсануть не могу

[VasiliyIsaichkin]

Напишите хорошую статью — это ведь не так сложно, и плюсуйте на здоровье.
По статье — весьма забавная идея по стилю, но совершенно странная и малонужная по содержанию, про наследования и ооп в js столько тонн уже написано…

[botyaslonim]

Ребята, всем спасибо за минусы. Я прекрасно понимаю причину, побудившую вас так сделать. Но если хотите пнуть автора как следует, найдите ошибку в приведённом материале. Я всегда буду рад замечаниям по существу.

[gearbox]

Не мохай, подсыпал слегка. попозжа еще насыплю (только тсс...) Мы, джисеры, своих не бросаем… )

блин, думал про карму… не суть…

[rumkin]

Ошибка простая – ваш заголовок похож на кликбейт. Читая статью о некоей революции в JS, ожидаешь увидеть революционные изменения, а не реализацию революции в виде классов. Возможно статью бы спасло добавление слов великая и социалистическая, но без соответствующего вводного абзаца все равно не обойтись.

[VasiliyIsaichkin]

Все так и есть, заголовок статьи дезореинтирует полностью.

[vdem]

Спасибо, добавил в закладки. Понадобится т.к. JS особо не разбирался еще. И стиль норм. И политоты тут нет, есть история.

[J_K]

Сегодня 22 апреля юбилейного

Юбилейного? Вы серьезно? Скорее траурного!

[Pepel26]

Как не крути а что было, того не вернуть… Это часть нашей истории, а на истории нужно учиться, дабы не допускать подобных ошибок в будущем.

[J_K]

Совершенно верно! Но очень важно не только не забывать, что было, но и понимать, с каким знаком. Если кто-то считает это событие "юбилейным", значит, такие вполне могут сделать это опять.

[Bobrelius]

Довольно инетерсено и забавно получилось. Спасибо за труд, товарищ!

[Odrin]

В JS объект, кроме одного случая (об этом ниже) наследует от Object.__proto__

На самом деле от Object.prototype. Object.__proto__ — function, которая в свою очередь наследует Object.prototype.

[EddB]

Спасибо автору за оригинальный туториал! Лично мне, как начинающему такой пример реально помог расставить точки над и в этой части JS. Это изложение намного красочней чем сухие абстракции. Повеселило, вспомнил историю и в предмете разобрался — три в одном!!! Респект!!!