Генерируем оглавление для текста

[@DjPhoeniX]

Шта? JSON конкатенацией? А стек объектов (самое банальное что приходит в голову) мы ниасилили?

[@redline_mc]

А зачем сбор JSON вручную? Чем не угодила функция json_encode?

[@alutskevich]

json_encode

преобразует данные в JSON, а если бы была возможность не собирать строку, то обошелся бы вообще без JSON. Почему решил собирать вручную написано в самой публикации ;)

[@Ashterix]

Там написано, что вы просто решили собирать в JSON, думаю, что redline_mc имел ввиду, что все данные можно было собирать в ассоциативный массив, и в конце воспользоваться функцией json_encode.

[@redline_mc]

Именно. Наполнили массив и единовременно перевели его в JSON.

Та версия логики, что есть сейчас получается крайне неподдерживаемой — огромная вероятность потерять скобку или двоеточия при хоть каком-то расширении функционала + ни продебажить получающийся результат, ни повлиять на него после конкатенации.

[@SaturnTeam]

Функция replaceH1Symbols производит замену некоторых html-сущностей на специальные символы

а htmlentities чем вам не угодил?

[@alutskevich]

html_entity_decode Вы имели в виду? Мне важно было, например, < заменять на «, а функция заменяет на <.

[@JetMaster]

> Как, чем это реализовывать было непонятно и неизвестно. Один известный поисковик результатов, которые бы мне подошли, по данной теме не выдавал.

Смею предположить, это связано с тем, что вы искали какое-то мифическое «содержание текста», когда вам нужно было искать «Оглавление текста» (table of contents, TOC). У гугла на первой же странице

http://stackoverflow.com/questions/4912275/automatically-generate-nested-table-of-contents-based-on-heading-tags
https://github.com/caseyamcl/toc

И да, никогда не используйте регулярки для парсинга html, тем более если не вы лично будете этот html набирать.

[@alutskevich]

Спасибо за советы и поправку. В статье заменил «содержание» на «оглавление».

[@cry_san]

В статье не хватает результата в виде примера.

[@ellrion]

Без тестов пакет не пакет. И Лару вы прям за уши притянули.

[@hlogeon]

Я вот тоже не понял захода с Laravel. Почему не сделать framework-agnostic пакет?

[@alutskevich]

В будущем планирую сделать. По поводу Laravel: у меня это первый опыт разработки пакета и, в начале, я хотел реализовать еще конфигурационный файл с блек-джеком и плюшками, но в последний момент передумал. Если коротко, то ответ — because I can ;)