Наверное, многим интересно, как же команде Telegram удалось сделать популярную для мессенджеров функцию голосовых звонков уже сразу после запуска разительно отличающейся по качеству в лучшую сторону перед многими другими VoIP — сервисами.
Во время изучения работы Telegram Calls я обратил внимание на интересную техническую деталь, которая используется на сетевом уровне и помогает уменьшить задержки при прохождении пакетов, когда при соединении используются релейные сервера.
Если взглянуть на дамп трафика, который проходит при звонке, в котором использовался релейный сервер, можно заметить, что трафик определяется протоколом RIP. IP на 91. — это сервер Telegram. Я снимал дамп трафика на своём VPN — сервере, поэтому адрес клиента из локальной подсети.
А вот скриншот из дебага клиента, но уже при P2P. Стоит отметить, что 520 порт назначен только серверам, поэтому этот метод работает тогда, когда P2P — соединение между клиентами невозможно и один из серверов из списка выступает в роли релея.
Вспомним, что нам известно про протокол RIP?
RIP — протокол маршрутизации. RIP работает на 3 уровне (сетевой) стека TCP/IP, используя UDP порт 520. UDP, то есть до��тавка, не требующая подтверждения приёма, как известно, сам по себе отлично подходит для трафика реального времени, коим является голос.
Протоколы маршрутизации нужны, чтобы маршрутизаторы могли быстро обмениваться служебной информацией о присоединённых к ним и их соседям сетям. Обновления информации о маршрутах критически важны для быстрого восстановления работы сети при изменениях в ней, поэтому многие производители сетевого оборудования присваивают трафику протоколов маршрутизации максимальный приоритет обработки. То есть пропускают его впереди всего остального трафика.
Эта приоретизация реализуется в маршрутизаторах с помощью DSCP — кодов ( Differentiated Services Code Point ), и по-умолчанию, например, в Cisco согласно RFC 791 и RFC 2474 протоколы маршрутизации RIP/RIP2/OSPF/EIGRP маркируются кодом 6. А это, на минуточку, предвысший, Internetwork Control приоритет.
Кроме приоритизации DSCP, Cisco IOS также имеет внутренний механизм PAK_priority, который служит для предоставления приоритета для важных датаграмм именно в момент их прохождения через роутер. PAK_priority designation был задуман разработчиками Cisco (и, можно предположить, некоторыми другими) оборудования как критически важный для корректной работы Cisco IOS, и поэтому его никак нельзя конфигурировать. Что исключает возможность администраторам как-либо влиять на приоритетный пропуск трафика, имеющего для системы характеристики Control.
Похоже, вспомнив про древний протокол и особенности его работы (полезный UDP, существование возможности Unicast — обмена), архитекторы Telegram использовали его порт, тем самым заставили многие маршрутизаторы на пути следования пакетов обрабатывать их трафик как очень важный, тем самым, очевидно, несколько сократив задержки.
Вроде бы небольшая деталь в мире мощных кодеков, но, как говорится, дьявол кроется в мелочах — так почему бы не заставить эти мелочи работать на благо конечной цели?
