Только что натолкнулся на возможность Postgresql, показавшуюся мне забавной. Для кого "баян" — респект вам, я несколько лет работаю с Postgres и до сих пор не натыкался на такую штуку.
select;
без указания полей, таблицы и условий возвращает одну строку. Но у этой строки нет полей:
=> select;
--
(1 row)
Для сравнения:
=> select null;
?column?
----------
(1 row)
=> select null where 0=1;
?column?
----------
(0 rows)
А сможем ли мы создать таблицу из такого "пустого" запроса? Таблицу без полей.
Да пожалуйста:
=> create table t as select;
SELECT 1
=> \d+ t
Table "t"
Column | Type | Modifiers | Storage | Stats target | Description
--------+------+-----------+---------+--------------+-------------
=> select * from t;
--
(1 row)
А можем ли мы в неё вставить?
Легко:
=> insert into t select;
INSERT 0 1
=> insert into t select;
INSERT 0 1
=> select * from t;
--
(3 rows)
=> select count(*) from t;
count
-------
3
ЕЩЕ!
=> insert into t select from generate_series(1,1000000);
INSERT 0 1000000
Интересно, будет ли Postgresql сканировать такую таблицу?
=> explain analyze select * from t;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on t (cost=0.00..13438.67 rows=1000167 width=0) (actual time=0.018..96.389 rows=1000003 loops=1)
Planning time: 0.024 ms
Execution time: 134.654 ms
(3 rows)
Да, честно сканирует. Больше 100 ms — вполне себе заметное время.
Ну и чтобы убедиться, что всё по честному, посмотрим сколько места занимает наша супер-полезная таблица:
=> select pg_size_pretty(pg_total_relation_size('t'));
pg_size_pretty
----------------
27 MB
(1 row)
То есть таблица есть, занимает место на диске, в блоках хранятся разные служебные данные, ну а то, что в ней нет полей — бывает, дело житейское!
=> select t.xmin, t.ctid from t limit 10;
xmin | ctid
---------+--------
1029645 | (0,1)
1029647 | (0,2)
1029648 | (0,3)
1029649 | (0,4)
1029649 | (0,5)
1029649 | (0,6)
1029649 | (0,7)
1029649 | (0,8)
1029649 | (0,9)
1029649 | (0,10)
(10 rows)
Я не придумал, зачем может понадобиться такая таблица. Но возможность есть, и это хорошо!
Я использую Postgresql 9.6. Как отмечают ниже в более низких версиях это не работает. В 9.3 выдаёт syntax error
. 9.4, 9.5 под рукой нет чтобы проверить.