NNCP: лечение online- и цензуро- зависимости store-and-forward методом

[@krpl]

Ещё один вариант: чеширнет

[@nuclight]

Интересные идеи есть (мерж и прочее подобие VCS), но неудивительно, что оно загнулось - типовая ошибка с идентификацией публичным ключом, а главное - "каждый сам себе". Вплоть до того, что в 3.1.8 приходится иметь костыли "Таким образом теги смогут распространяться через узлы, владельцы которых им не доверяют". Не Фидо это, потому и взлететь не может.

[@stargrave2]

Привычный вариант работы под Unix-like системой это наличие почтовых серверов (SMTP) и ящиков в каком-нибудь /var/mail (или куда там упадёт после procmail например), плюс отправка почты через sendmail команду. POP3 и SMTP по TCP на localhost… не из мира Unix систем и поэтому оно не рассматривалось (тот же Mutt из коробки не имеет поддержки SMTP, POP3 или IMAP4 — их надо явно включить во время компиляции). Штатная работа почты через NNCP не требует никаких костылей, ведь добавление нового транспорта в Postfix (лично я настраивал только его и поэтому только про него и говорю) это штатная операция, так же как и UUCP использование. Ни одного shell-скрипта не прихоидится писать. Пользователей винды не беру во внимание, так как, первым делом, им стоит перейти на использование свободного ПО, а уж потом думать о чём-либо другом — если что-то делать для них, то значит поддерживать эту несвободную экосистему.

[@nuclight]

Пользователей винды не беру во внимание, так как, первым делом, им стоит перейти на использование свободного ПО, а уж потом думать о чём-либо другом — если что-то делать для них, то значит поддерживать эту несвободную экосистему.

Это резко сужает популярность проекта, а значит, вредит и тем, кто виндой не пользуется.

[@krpl]

Интересно было бы реализовать транспорт, отличный от проводов. Например обмен при помощи флэшек (Алиса и Боб периодически встречаются и физически передают друг другу флэшки/DVD/HDD/...). Некий аналог самиздата, только на современных технологиях. И по возможности, содержимое таких флэшек должно выглядить как фотографии котиков для внешнего наблюдателя…

[@stargrave2]

Ммм, ну так половина статьи и описывает как пакеты передаются nncp-xfer командой через съёмные накопители. Стеганографии при это нет и лично я не вижу смысла её использовать — что такого в том что я передаю какие-то данные, как-будто это чем-то плохо?

[@worldmind]

При таком размере инструкции это для горстки хакеров, для массового применения нужен гуй с парой кнопок «Наладить контакт» (обмен ключами), «Послать сообщения/файлы»

[@MagisterAlexandr]

А вот потери тонн информации из-за того, что сайт перестал работать простыми HTTP+HTML методами, заставляя людей использовать его ПО, вынуждающее быть постоянно в online (если человек не будет в online, то как о нём собрать информацию?) — по моему, сказались и сказываются всё сильнее и сильнее. Отключите человека от Интернета и он не в состоянии вообще ничего сделать, ни даже прочитать почту или посмотреть свои фотографии или вспомнить о встрече, ведь всё это осталось в облаках.

Есть набор инструментов для сохранения просматриваемого в браузере контента: RatBrowser.com, /14CFnCexfT3Xoj1SzWunNUNWDT7WqE3oUm/ в ZeroNet.