Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 69
Дурацкий конечно вопрос... но почему участие в первой подобной конференции явяется платным?
А кто оплатит зал? И питание?
После месяца напряженной работы со спонсорами мы едва-едва приближаемся к нулю по бюджету конференции. До этого мы вкладывали свои деньги.
После месяца напряженной работы со спонсорами мы едва-едва приближаемся к нулю по бюджету конференции. До этого мы вкладывали свои деньги.
Респект! Не по наслышке знаю, какой геморрой организовывать конференцию - с сестрой раз делали (я был ответственен за тех.часть, и мне хватило).
У вас закрытый формат конференции или открытый? Понимаете у вас первая конференция и вы ее делаете закрытой то вы автоматически сужаете круг кто туда прийдет. К тому же что мешало организовать питание только тем кто оплатил его? Кто мешал отбить открытую конференцию за счет рекламных стендов компаний в зале? Ладно это все лирика. Вопрос по существу. Какие материалы с конференции будут доступны в открытом доступе после ее проведения?
Ну не в питании же главные расходы, правда?
Не в питании. О чем я и сказал. К тому же открытая конференция была интереснее. А то может получится в стиле открытого стола Linux vs. Windows.
тфу не открытого, а круглого конечно.
Она и так открытая.
Угу если я возьму прийду с улицы меня на нее пустят ?
За регистрационный взнос - да.
Окей. Вопрос снят.
Ну если всех бесплатно пускать - выйдет базар-вокзал, что совершенно нельзя допускать для профессионального собрания, тем более на старте.
Верно. Иначе у нас в первый раз будет очень много людей, зато во второй раз уже никто не придет.
Лучше мы с самого начала зададим определенную планку. Например, мне по переписке уже видно, что у нас будет КОНКУРС докладов, что мне очень радует.
Лучше мы с самого начала зададим определенную планку. Например, мне по переписке уже видно, что у нас будет КОНКУРС докладов, что мне очень радует.
Есть два варинта как пускать. Первое это брать деньги за вход. Второе это пускать только по приглашениям (с регистрацией в интернете к примеру).
Да, а в чём же, интересно?
Вы ошибаетесь. Основные расходы - всегда в питании. Я провожу три конференции в год и десяток семинаров и хорошо это представляю. Основной расход - питание и конференц пакет, затем уже идёт зал.
Вы ошибаетесь. Основные расходы - всегда в питании. Я провожу три конференции в год и десяток семинаров и хорошо это представляю. Основной расход - питание и конференц пакет, затем уже идёт зал.
А платная конференция - это закрытая? Закрытая конференция - это на которую попасть нельзя никак, кроме приглашений. Мы думали о том, чтобы сделать конференцию закрытой и платной, но передумали.
Отбить конференцию только за счет спонсоров нельзя - тем более первую! Про нас еще никто не знает, никто не слышал. Ну либо проводить ее где-нибудь в институте на казенных исписанных партах, то есть проводить на довольно низком уровне.
Ну и лично мое мнение - если специалист не готов платить за свое образование, за контакты, то может он и не специалист вовсе?
Материалы, скорее всего все будут доступны. Кроме, конечно, личных контактов и встреч.
Отбить конференцию только за счет спонсоров нельзя - тем более первую! Про нас еще никто не знает, никто не слышал. Ну либо проводить ее где-нибудь в институте на казенных исписанных партах, то есть проводить на довольно низком уровне.
Ну и лично мое мнение - если специалист не готов платить за свое образование, за контакты, то может он и не специалист вовсе?
Материалы, скорее всего все будут доступны. Кроме, конечно, личных контактов и встреч.
Отбить конференцию только за счет спонсоров нельзя - тем более первую! Про нас еще никто не знает, никто не слышал. Ну либо проводить ее где-нибудь в институте на казенных исписанных партах, то есть проводить на довольно низком уровне.
Теперь осталось понадеяться, что качество контента и его подача будет так же на высоте. Иначе в следующий раз... люди туда уже просто не пойдут.
Ну и лично мое мнение - если специалист не готов платить за свое образование, за контакты, то может он и не специалист вовсе?
Я готов. Но пока не пройдет первая конференция и я не увижу какой там материал будет подан и как, я не вижу смысла туда ехать.
Дополнительный заработок для организаторов + привлечение внимания к конференции тех, кто по каким-либо причинам не смог посетить конференцию. За дополнительную плату рассылать материалы конференция + DVD с записью докладов и обсуждения. При адекватной цене спрос будет не плохой.
Вот бы поделились опытом, всем бы полезно было.
Ну могли бы в логотип стоимость не прописывать... Порнография, честное слово... Но на конференцию всеравно пойду :)
И сразу поползли слухи о редизайне вебпланеты :)
Редизайн?
А зачем? :)
А зачем? :)
Вам пошутить или серьёзно ответить?
А мне честно интересно ваше мнение по этому вопросу.
Вкратце: издание, претендующее на влиятельное IT-СМИ, не может иметь в активе наколеночную поделку в стеле дефолтных тем для PHP-Nuke.
Мне плевать на нердов, утверждающих, что им главное - контент. К серьёзному ресурсу другое отношение.
Я не хочу сейчас говорить про контент планеты. Очень много противоречивых материалов, неуважения читателей и так далее. Но планете нужно совершить не так много усилий, чтобы она стала знаковым СМИ своей тематики.
У Лёхи часто получаются хорошие концептуальные тексты, но обрамление ужасающе. И жаль, что Лёха и инвесторы не хотят думать о продакт-плейсменте. Отшучиваются в стиле тинейджерской тусовки, выросшей из коротких штанишек, но так в них и оставшейся.
Да, и ещё - я конечно, имею в виду не однобокий подход только к визуалу (т.н. "дизайну"), а к комплексному построению ресурса, в котором очень даже уживутся Лёхины экзерсисы.
Мне плевать на нердов, утверждающих, что им главное - контент. К серьёзному ресурсу другое отношение.
Я не хочу сейчас говорить про контент планеты. Очень много противоречивых материалов, неуважения читателей и так далее. Но планете нужно совершить не так много усилий, чтобы она стала знаковым СМИ своей тематики.
У Лёхи часто получаются хорошие концептуальные тексты, но обрамление ужасающе. И жаль, что Лёха и инвесторы не хотят думать о продакт-плейсменте. Отшучиваются в стиле тинейджерской тусовки, выросшей из коротких штанишек, но так в них и оставшейся.
Да, и ещё - я конечно, имею в виду не однобокий подход только к визуалу (т.н. "дизайну"), а к комплексному построению ресурса, в котором очень даже уживутся Лёхины экзерсисы.
Денискин, сделайте уже первыми фичу редактирования своих каментов не более чем несколько минут после опубликования. Я уже не первый год об этом мечтаю, и народ тут тоже очень хочет :)
а то за "стеле" обидно :)
а то за "стеле" обидно :)
Наблюдая за движущимся по наклонной вниз чужим проектом, иногда начинаешь невольно искать возможное решение вывода его из пике. Почему меня так волнуют чужие проблемы я не знаю, возможно по причине необходимости тренировать мозги.
Мое "А зачем?" родилось не на пустом месте. Что делать в современной Лёхиной ситуации, я не могу придумать.
К примеру, на Хабре есть контент, сообщество и активно развиваются сервисы по фильтрации этого контента. Причем контент актуальный и в огромном объеме, а сообщество очень активное. Есть вектор.
Но дело даже не в Хабре. Дело в том что Вебпланета проигрывает в легкости доступа к контенту всем возможным источникам. И даже если их контент качественнее, что кстати спорно, он как коктейль. Я до сих пор не могу понять для кого они пишут. Может для себя?
В рассматриваемой нише, где каждый потребитель умеет настраивать фильтры, такой подход просто смертелен.
И да, редизайн тут не поможет. Нужен рестарт. Вопрос - как?
Мое "А зачем?" родилось не на пустом месте. Что делать в современной Лёхиной ситуации, я не могу придумать.
К примеру, на Хабре есть контент, сообщество и активно развиваются сервисы по фильтрации этого контента. Причем контент актуальный и в огромном объеме, а сообщество очень активное. Есть вектор.
Но дело даже не в Хабре. Дело в том что Вебпланета проигрывает в легкости доступа к контенту всем возможным источникам. И даже если их контент качественнее, что кстати спорно, он как коктейль. Я до сих пор не могу понять для кого они пишут. Может для себя?
В рассматриваемой нише, где каждый потребитель умеет настраивать фильтры, такой подход просто смертелен.
И да, редизайн тут не поможет. Нужен рестарт. Вопрос - как?
Да, как то так.
Я бы вспомнил ещё про то, что нигилизм непродуктивен и быстроконечен.
Я бы вспомнил ещё про то, что нигилизм непродуктивен и быстроконечен.
"есть вектор".
А направление не покажете?
Пока что Хабр стал похож на свой логотип. Читать трудно, структуру осилить ещё труднее. Многие мне говорят, что уже перестали читать, просматривают наискось главную страницу и всё. Содержание падает по уровню и профессионализму.
Это вектор?
А направление не покажете?
Пока что Хабр стал похож на свой логотип. Читать трудно, структуру осилить ещё труднее. Многие мне говорят, что уже перестали читать, просматривают наискось главную страницу и всё. Содержание падает по уровню и профессионализму.
Это вектор?
Соглашаюсь 
Ashmanov, но только частично: становится трудно читать, очень слабая структуризация контента, такое впечатление, что на сайте беспорядок. Но на мой взгляд выход есть. Свое видение решения проблемы изложу позже и в другом топике.
Ashmanov, но только частично: становится трудно читать, очень слабая структуризация контента, такое впечатление, что на сайте беспорядок. Но на мой взгляд выход есть. Свое видение решения проблемы изложу позже и в другом топике.Ага я тоже заметил что с увеличением количества информации его стало сложнее читать и отслеживать интересные темы.
Соглашусь на 100% :) Причем мы с Лехой о таком исходе дел говорили еще в том году. Как оказалось "вектор" определили верно.
согласен 100%.
Да, это и есть вектор. Хабр наращивает объемы контента и расширяет сообщество. Естественно, при выбранной методике и при таких темпах уровень шума велик.
С другой стороны, вы же отлично можете представить себе на какой стадии жизненного цикла находится Хабр. Он развивается, причем все последние изменения сделаны с целью подавить шум.
С другой стороны, вы же отлично можете представить себе на какой стадии жизненного цикла находится Хабр. Он развивается, причем все последние изменения сделаны с целью подавить шум.
Сам спрашиваю, сам и отвечаю. Из раздела Ответы на вопросы сайта конференции:
Можно ли будет получить материалы конференции в электронном виде?
Да, все материалы будут опубликованы на сайте.
Можно ли будет получить материалы конференции в электронном виде?
Да, все материалы будут опубликованы на сайте.
Продолжаю изучать сайт конференции и отвечать на свой вопрос: какие материалы конференции будет в открытом доступе?
Организаторы планируют осуществлять трансляцию с помощью видео-сервиса retube.ru, часть материалов будет сохранена на сайте и в записи.
У меня сам собой возникает вопрос, а выдержит ли нагрузку сервис, т. к. интерес к конференции обещает быть значительным.
Организаторы планируют осуществлять трансляцию с помощью видео-сервиса retube.ru, часть материалов будет сохранена на сайте и в записи.
У меня сам собой возникает вопрос, а выдержит ли нагрузку сервис, т. к. интерес к конференции обещает быть значительным.
Окей ждем что и в каком объеме будет выложено.
Объем полезной информации, которую получат участники и которая будет выложена все равно не сравним. На некоторые вопросы никогда не ответят кроме как в кулуарах, основные идеи, мысли будут проскакивать за баночкой пива, а вовсе не на официальном выступлении.
Вы как будто ни на одной конференции не были. Но даете советы о том, как ее устроить ;)
Вы как будто ни на одной конференции не были. Но даете советы о том, как ее устроить ;)
Сильно извиняюсь, но хочу задать тупой вопрос - видимо у меня что-то со зрением или с чувством вебсерфинга, однако так и не понял _где_ физически это будет происходить? Или пока не ясно?
хочу уточнить - все секции будут работать одновременно 2 дня? есть ли, хотя бы примерный, план докладов по дням?
Извините если этот вопрос уже задовался, не увидел информации о том, что будет входить в цену билета на мероприятие.
Не могли бы вы огласить весь список © Хороший фильм.
Не могли бы вы огласить весь список © Хороший фильм.
А все таки, уже есть точная информация по конференции?
Просто для иногородних это весьма важно. Нужно отпрашиваться с работы, бронировать билеты до Москвы, решать вопросы с проживанием…
Поэтому хотелось бы ясности. 16-17 апреля – это уже точная дата? Что планируется в первый и второй день конференции, какая хоть приблизительная программа? Есть ли по близости гостиницы, в которых можно было остановиться?
Просто для иногородних это весьма важно. Нужно отпрашиваться с работы, бронировать билеты до Москвы, решать вопросы с проживанием…
Поэтому хотелось бы ясности. 16-17 апреля – это уже точная дата? Что планируется в первый и второй день конференции, какая хоть приблизительная программа? Есть ли по близости гостиницы, в которых можно было остановиться?
Даты точные. Информация по гостиницам только готовится - опубликуем на сайте (http://www.rit2007.ru/) и тут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
РИТ-2007 / Открытие регистрации