у Google естьтакой отчет. Они используют диски сразу различных производителей, но большинство (порядка 70%) это Western Digital. По крайней мере это отчеты за 2005 и 2006 годы
Я думаю, что чтобы корректно сравнивать диски разных производителей надо также указывать завод на котором делался диск, и партию диска, потому как даже на одном и том же заводе для одной и той же модели в разных партиях может оказаться разная элементная база.
Причем это наверняка сравнение дисков в датацентре со стабильным питанием и хорошим охлаждением. Но в принципе, как я и думал - 60% накрывающихся винтов можно отследить смарт-мониторами типа hddlife, а остальные 40% - ни чем нельзя ;-)
Прикол основной что машины у них там довольно дешевые. Как собственно и винчестеры. Поэтому кстати в отчете фигурируют только IDE и SATA диски. Поговаривают что там диски просто на липучках висят :) Хотя я конечно в том несколько сомневаюсь.
Один из выводов отчета (диаграмма 2) — за первый год выходят из строя около 6% жестких дисков.
Также в отчете приводится диаграмма зависимости количества сбоев от температуры жесткого диска.
Практически значимых выводов для конечного пользователя (например, сравнения моделей) я не нашел. Основная ценность отчета - опыт статистической оценки надежности жестких дисков. Данные помогут разработать рекомендации для проектирования жестких дисков для дата-центров с высокой степенью надежности.
Google опубликовал отчет о надежности дисков