Но и там и там подписка ведь? И там и там читают (как минимум смотрят) эти фиды. А уж что feedfetcher у них один на двоих, так это и вовсе к гадалке не ходи.
Не думаю, что так уж и много пользователей читают RSS через персональную страницу (на мой вкус монстроподобное детише Google, неудобное и наделенное бесполезной функциональностью). Так что основной процент читающих все же из ридера.
Вы будете смеяться, но у меня хабр как раз транслируется на персональную страницу )
и вообще она у меня в качестве хоумпейджа в браузере - почта, закладки,пара-тройка рсс ридеров. Я привык )
GR - имхо, слишком "набит" всевозможными аяксами (я не говорю, что это плохо, но трафику жрет давольно таки много). А Bloglines же среди остальных равных (Яндекс.Лента, Kanban) мне более приятен - я поклонник минимализма ;), хотя возможно уже привык...
1. Внешний вид (да да, именно он на первом месте);
2. Возможность подгрузки старых записей (опять, так как это реализовано с Ajax мне очень нравится), с их индикацией, т.е. я их могу сразу же видеть;
3. Просмотр единой лентой групп RSS-фидов по каждой папке и отдельно сразу все новые сообщения.
4. Пометка звездочками;
5. Я люблю Гугль! (в профиле так и написано)
Ну и тут же минусы (хотя в целом они не существенны):
1. Не может найти ссылки на фид, если ему скормить только адрес сайта;
2. Не могу ресайзить левый столбец с древом фидов;
3. Я ненавижу Гугль! (потому что использую ОПЕРУ!!!)
1. Ну знаете... Я легче откажусь от гугля, чем от Оперы. В принципе пробовал - неполучилось, почему не скажу - потому что полный оффтоп получится, тут 3-мя пунктами не отделаешься))
2. Видать это плагин для FF => смотри пункт 1.
Если бы гуглеридер еще и искать умел.
У меня был экзистенциальный шок, когда я осознал что он искать не умеет.
Гугль не умеет искать. Я долго не мог поверить =)
Google Reader — самый популярный аггрегатор в интернете