Если отказ от лицензионной музыки на 1 год убъет «ведущие лейблы» и авторское право, вы:

[NaFigator]

Хороший опрос, но долго вчитывался, улавливая суть.
К акции не присоединюсь - пускай дополнительным стимулом для появления неплохой музыки будет финансовый, ничего страшного.

[Valens]

Спасибо. С начало хотел сформулировать так: "Вы согласитесь отказаться от приобретения лицензионного музыкального контента например на 1 год, зная что это уничтожит "ведущие лейблы" и изменит авторское право в пользу конечных потребителей?". Но пришлось укладываться в ограничение длинны вопроса в 100 символов.

[North]

А можно Ваш вопрос развернуть более подробно?

изменит авторское право в пользу конечных потребителей?

Это как именно? Что Вы имеете в виду?

[NaFigator]

Хорошо, что "в пользу" убрали.

[RAF]

Не стал голосовать. Мейджеров бы я убил, но вот авторское право переделал бы в сторону выгоды исполнителя и покупателя.

[NaFigator]

Кстати да. Заметил, что в последнее время меня интересуют либо одна-две песни в 1-2 недели, либо изредка альбом целиком - это никак не залезает мне в карман, а наоборот позволяет за скромную плату получить запись в приличном качестве.

[dimazest]

Jamendo, Creative Commons ведущие лейблы мне не очень нужны