tel_quel 16 фев 2007 в 12:59

Какой дистрибутив Linux вы используете в обычной жизни (не на сервере)?

1 мин

769

Чулан

Комментарии 48

Vorchun 16 фев 2007 в 14:15

Прошу добавить ASPLinux

tel_quel 16 фев 2007 в 14:23

Прошу прощения, - поверил сообщению RadioT о том, что проект не развивается, а они теперь и "1С:Предприятие" поддерживают! Сейчас буду качать.

tel_quel 16 фев 2007 в 14:29

А кнопку редактирования вопросов унесло НЛО? Еще раз прошу прощения у поклонников замечательного дистрибутива...

fornex 16 фев 2007 в 14:38

[OFFTOP] FreeBSD [/OFFTOP]

zhekanax 16 фев 2007 в 14:50

я вот тоже год использовал фрибсд как систему десктопа.
но квип, батлфилд и iTunes заставили вернуться в win :)

теперь фря только по ssh :)

ergil 16 фев 2007 в 15:32

мощная десктопная система...
а как в FreeBSD с поддержкой TV-тюнеров на чипсете Conexant CX23880? (он же cx88xx)
что никак?
упс... и что это за десктоп? десктоп без поддержки железа? спасибо, нет.

P.S. Сам когда-то, году так в 1998 использовал как десктоп FreeBSD 2.2.5, потому о Фре знаю не по наслышке, поверьте.

manny21 16 фев 2007 в 15:40

как правило, перед покупкой железа для десктопного *nix надо полазить в инете и разузнать, поддерживается ли оно.

ergil 16 фев 2007 в 15:50

понимаете, коллега, я никогда на своем компе не держал OS от фирмы из Рэдмонда.
и пользуясь GNU/Linux начиная с Debian Slink я проблем с железом не видел :)

вот сижу себе на Gentoo и бед не знаю с железом, а с тюнером привел пример, просто потому что года три назад, один мой знакомый(яростный БЗДшник) говорил мне что FreeBSD рулит на десктопе, на мой вопрос поднимется ли мой тюнер был ответ "Нет". С той поры я слежу за тем когда же наконец-то у них появиться поддержка :)

zhekanax 16 фев 2007 в 16:23

тоже самое с wifi.
а собственно фре не нужно ни тюнеров, ни вайфая, ни прочих "удобств". фря не для десктопа и это факт. ярые фанаты, при желании, могут сами "поднять" тюнеры и прочее. :)

ergil 16 фев 2007 в 16:26

я, как человек которого в 1998 году не спрашивали хочу ли я десктоп на Фре, могу только согласиться, что она не для десктопа ;-)

а ярости фанатов Фре уже давно не хватает, для поднятия и wifi и тюнеров и далее по списку.

kiev 18 фев 2007 в 02:48

Вот! Гента это самый правильный линукс - это так-же очевидно как и то что самый правильный почтовик это Exim!

ergil 18 фев 2007 в 17:18

Ну по поводу Postfix vs Exim можно спорить :)
А вообще нет "самого правильного дистриба" :) Есть дистриб который данному конкретному пользователю более удобен, для меня таким является Gentoo :)

kiev 18 фев 2007 в 23:07

не - постфикс недоделанный - exim лучше.
если вам нравится тоже Гена, тогда вы наверно и не будете отрицать что сайты правильнее делать на Drupal )

bobs 16 фев 2007 в 14:54

OpenSUSE ))

Gluek 17 фев 2007 в 21:22

И я OpenSUSE.

mrlava 16 фев 2007 в 15:11

а есть модификация линукса под названием Windoux?:)

Vorchun 16 фев 2007 в 15:14

Был Lindows

tel_quel 16 фев 2007 в 15:18

Есть - Linux XP называется :)

Vorchun 16 фев 2007 в 15:43

А если так http://www.xpde.com/ ? )

ergil 16 фев 2007 в 16:23

xpde конечно силен :-D
это DE который пытался имитировать не только внешний вид, но и всю глюкавость винды и смог по глюкавости её переплюнуть и вроде все же скончаться ;-)

wuglusker 16 фев 2007 в 15:31

Suse 10

mak_sim 16 фев 2007 в 15:46

Проголосвал за Ubuntu хотя сижу под Kubuntu :)

tom 16 фев 2007 в 15:46

Собираю Дженту без помощи летающих объектов.

kiev 18 фев 2007 в 02:49

да и из бинарников можно - бинхостов тоже найти не трудно

Mice 16 фев 2007 в 16:08

OpenSUSE

AlexBruce 16 фев 2007 в 16:15

Сейчас - mandriva 2007, но выбрал слаку (а Zenwalk - это сильно упрощенная слака, понимаются все слачные пакеты, и без ее недостатков), т.к. на ноуте зенволк так понравился (в т.ч. и kde-приложения), что на выходных и на основной машине поставлю Zenwalk 4.2 с новым XFCE :)

Mandriva тоже очень хороша, но у меня машина двухлетней давности :), и Zenwalk гораздо быстрее, а оптимизировать мандриву для этого железа нет времени... Надеюсь, доберусь на Zenwalk до Берилла, и вот тогда будет вобще сплошь гламур один :))

shadowsmile 16 фев 2007 в 17:43

OpenSuse

huh 16 фев 2007 в 18:41

Слака рулит а Патрег пророк ее ;)

den_rad 16 фев 2007 в 22:00

Немного оффтопа, посоветуйте плиз Линус для новичка в этом деле. Хочется поддержки NTFS т.к. от Винды сразу я точно не откажусь, простого интерфейса.

google_fan 17 фев 2007 в 23:24

Поддержка NTFS это задача ядра , а не дистра.
Собственно поддержка ридонли встроена в ядро, а для того чтобы получить нормальный доступ на чтение можно поставить пакет ntfs-3g

Ставьте ubuntu - освоитесь, потом будете выбирать уже сами.

Skipper 18 фев 2007 в 01:08

То есть, Убунту - самый лучший из дистрибутивов для тех, кто всю жизнь просидел за Windows и хочет пересесть на Linux? Просто хочу другу посоветовать - ему как назло Винда глючная попалась, каждые полгода сносит и заново устанавливает, уже замучался, и до этого ни за какими другими осями не сидел - привыкать трудно будет..

google_fan 18 фев 2007 в 01:32

Наверное ) Он популярен, там обширное коммьюнити - много информации и там мало чего нужно подкручивать ручками.
Но у меня стоит естественно не он. )

Skipper 18 фев 2007 в 01:45

Но он самый юзер-френдли? :) Тогда новичку в Линуксе подойдёт)

google_fan 18 фев 2007 в 01:54

По-моему сейчас почти все дистрибутивы более-менее одинаково дружелюбны - если исключить специальные варианты типа дженту, слаквари или моего арча.
Убунту,Федора,Мандрива - имхо можно ставить любой. Вон OpenSuse советуют.

Просто убунта сейчас самая популярная и с ним проще найти помощь, доки, или какие-нибудь нестандартные пакеты.

Skipper 18 фев 2007 в 13:31

Хорошо, буду иметь в виду :) Спасибо!

Skipper 19 фев 2007 в 02:12

Во! теперь созрел такой вопрос: а какой дистр лучше всего поставить мне, на мак? тоже начать с убунту? =) Хочется попробовать, всё-таки, что же это такое, Linux этот :)))

google_fan 22 фев 2007 в 19:31

Как-то пропустил это сообщение, прошу прощения. Боюсь я вам не подскажу что там за специфика и вообще, если честно, первый раз вижу человека слезающего с макос на линукс. Обычно бывает наоборот =)

Skipper 22 фев 2007 в 20:37

Да я не собирался переходить с макоси на линукс. =) Просто хотелось посмотреть, что это такое, прежде чем советовать другу переходить на линукс.. А вообще-то, линукс - это тоже *nix-система, так что ничего плохого в одновременно установленных 2-ух системах на компе не вижу =)

kost 18 фев 2007 в 22:11

Ubuntu научился уже играть mp3 без скачивания дополнительных пакетов?

Железный модем Zyxel у меня Ubuntu тоже определить не смог.

google_fan 18 фев 2007 в 22:40

мрз это вопрос не умения, а политики. Это как спросить - научилась ли винда сама крякаться? А то искать какие-то креки , лицензии - фигня какая-то.
А мне для моего adsl модема вообще пришлось исходники дров руками править.

so what ? Я не уловил вашу мысль.

kost 18 фев 2007 в 23:56

мрз отично играет и Mandrake, и всякие knoppixы, и прочие livecd-дистрибутивы.

А модем должен определяться без драйверов. По крайней мере, Basic Linux, запущенный на 386-й машине с 4 Мб памяти, определил его без проблем.

Как минимум, из-за этих двух моментов Ubuntu у меня не прижился.

gothy 17 фев 2007 в 22:57

SUSE

Vorchun 19 фев 2007 в 09:00

Не знаю стоит ли задавть отдельный вопрос. Подскажите )

Есть офис. 3 сервера. Файловый на win + active directory. Роутер (+postfix) и второй сервак под lin. 5 Рабочих мест в сетке. Задача: все перевести на lin.

Вопрос: что лучше поставит на рабочие места (менеджеры, нужна понятная почта, интернет и все) и на файловый сервер вместо win.