Почему вы НЕ слушаете подкасты?

[rosnovsky]

Из-за какого-то конкретного подкастеры вы вообще не слушаете подкасты? Я правильно понял?

[rosnovsky]

Вы вопрос читали?
При чем тут Хабр?
И если вы потрудитесь посмотреть, подкастеров на Хабре уж как минимум человек 6.

[Skipper]

Извините, но бред. Послушайте тех же Умпутуна, Бобука и Росновского. Уровень у подкастов зачастую лучше, чем у бессмысленных бесед на совершенно непонятные темы по радио.

[Skipper]

Ну, я ж вам перечислил тех трёх, которых слушаю с удовольствием сам. Ещё пытался Алекса Смита с его "Мархабой", но как-то не прижился этот подкаст. Послушайте, например, еженедельный подкаст от Умпутуна.. это он-то двух слов связать не может?..

[macsym]

C такими типами лучше не ввязываться в спор. Для них все плохо и все плохи. Просто люди такие. Они в во всем видят негатив, а нужно позитив! Все вышеупомянутые подкастеры дарят нам позитив. Спасибо им за это!

[macsym]

Сам то пробовал связать?

[macsym]

А кто по-твоему не жует?

[NaFigator]

У меня звук с компьютера всё время выключен, а на работе я вообще без колонок.
Голосовать не стал до добавления такого варианта :)

[lavina]

Интересные люди их не записывают, а выступают по радио или пишут. Потому и не слушаю.

[lavina]

Может. Мне, например, интересен Владимир Соловьев.
А все подкасты, которые я слушала, были в основном записаны студентами и прочими молодыми людьми. Извините, уровень не тот.

[YuriyIlyin]

Как то не очень хорошо делать опросы не для всех, простите конечно..

[NaFigator]

Что значит не для всех?..

[YuriyIlyin]

Ну вот для тех кто слушает подскасты - этот опрос не подойдет, теперь постоянно обхожу его стороной, как то не по себе, на всех страницах результаты, а тут переключатели (потому что не голосовал), так и хочется щелкнуть, хотя бы чтобы результаты посмотреть, хотя даже просто смотреть на переключатели неудобно и непривычно :)

[YuriyIlyin]

Сори, не заметил варианта "я слушаю" — или он позже появился?..

[NaFigator]

Честно говоря, не знаю когда он появился, но во время моего первого коммента он точно был: 26 февраля 2007 08:43

[YuriyIlyin]

Значит я глазищи еще не до конца открыл :)
Утро понедельника, ужасная вещь :)

[NaFigator]

Та же фигня, так что сочувствую :)

[YuriyIlyin]

Взаимно :)

[Vik]

огласите весь список пожалуйста

[MEXX]

Ого! У меня абсолютно тот же набор, плюс еженедельный Умпутун. :)

[cmyk]

Предпочитаю звуку печтаный текст. Таким образом экономлю время и нервы.

[Uznick]

Раньше подкасты даже не пробовал слушать.

Недавно попробовал послушать T-Radio - очень понравилось.

В итоге выкачал все выпуски - наверстываю упущенное.

В планах изучение всех подкастов  umputun'a, вот только их дофига очень, на год вперёд хватит :)

[macsym]

Радио-T :)
Я вот за 5 дней прослушал аж до 50-го по-моему :) Так что за 2 недели вполне...

[deFINE]

Радио-Т только до 24-го (25-го) подкаста дожило :).

[macsym]

Ну так я ж о UWP

[Uznick]

Ну я слушаю не целыми днями, а в свободное от работы и прочих дел, которые несовместимы с плеером с чем-то забивающим голову, время :)

[Kuks]

Слушаю :) Только 3. Умпутун, Радио-Т и Сиськи-Письки Шоу :D

[la_terra]

Промахнулась, выбрала вариант "экономлю время", хотя на самом деле "предпочитаю звуку печатный текст", это не руки кривые, это новый девайс (Pen Tablet) мешает...


Как известно, люди по разному воспринимают входящую информацию. В основном выделяют три типа людей: аудиалов, визуалов и кинестетиков. Аудиалы это те, кто воспринимают информацию на слух, визуалы воспринимают глазами, а кинестетики кожей и телом. Так вот, кинестетиков просто дофига. Слишком многие люди пока в табло не получат, нихфига не понимают.


Так вот, я на слух вааще не могу информацию воспринимать.

[rosnovsky]

Я этот вариант именно поэтому добавил :) Интересно было примерное соотношение тех, кто на слух воспринимает информацию хуже, чем глазами (или наощупь), тех, кому просто не нравится подкастинг, и тех, кто не может себе его позволить. По сути все варианты сводятся к этим трем :)

[ivanov]

В тексте можно
а) искать
б) не читать весь
г) быстро скопировать любую часть на память

У подкастов не нравится их тормознутость. Я по той же причине не смотрю телевизор - нельзя перемотать скучное.

[gray]

1. Потому что они длинные.
2. Ведущие косноязычны, путаются в словах.
В итоге 99% подкастов - это кошмарные домашние аудио-файлы - по аналогии с кошмарными домашними страничками.

[macsym]

Может потому-что я самый умный и зачем мне кого-то слушать?

[lavina]

Он прав.

[XEK]

)) У меня самая веселая проблема - итюнс съел все место на диске, подкасты перестали качаться:) вот и торможу

[burkanov]

Среди тех, которые можно "слушать" - никаких интересных для себя не нашел. Зато иногда скачиваю видео-подкасты, дабы на iPod'e по дороге на работу смотреть. (Скачиваю ролик минут на 50 - новости за вчерашний день, эдакий дайджест с телеканалов.)

[SeoBaby]

а я вот пока еще в это болото не втянулась, да и не катит как-то. ничего хорошего найти не могу, т.к. то только методом тыка, а трафик - денежка. А во-вторых, особенности восприятия, совершенно не могу вспринимать на слух, отвлекаюсь, не слушаю. Визуальное восприятие - это про меня, обожаю буквы и тексты.

[Liquid_Sun]

Я вот в последнее время только подкасты и слушаю...

[phpclub]

подкаст более 20 минут - это флуд..
подкасты должны разбиваться по тегам.. если интересно только google
хочу слушать только это а не про политику и прочее ...

P.S. бесплатный совет для енкодеров mp3 - внедряйте облако тегов ;-)
а не только копирайты и имя исполнителя...