А все ждал, когда начнут требовать вариант про НЛО? Надо же, практически сразу. Предлагаю добавлять пункт про НЛО в любой опрос по умолчанию. Лопата. Смеяться здесь.
Я нажал на вариант "Не знаю, я тут недавно". Поэтому могу лишь прокоментировать чем хабр нравиться. Во-первых достаточно уважительное отношение пользователей друг к другу (сравниваю с тем же LOR'ом, где пользователи частенько любят покидаться друг в друга словестными какашками). Во-вторых затягивает. Читаю пару недель, а пишу лишь второй день. В-тетьих есть ощущение комьюнити.
Какой материал? Полезный для кого? Очередные горячие факты про Микрософт и Гугл? Действительно, зачем стараться, если топик от души всё равно заминусуют?
Это те темы, которые скорее всего заплюсуют, а остальные скорее заминусуют. Зацикленность Хабры на Хабре и Вебе 2.0 видна невооружённым взглядом. Человеку, не желающему заработать на старт-апах, здесь будет скучно.
У меня нет точной статистики по успешности тем, но все таки мне кажется, что узкие и, наоборот, популярно-технические посты очень востребованы и достаточно популярны на Хабре.
Все подобные разговоры характерны таким очень общим характером высказываний, без конкретики. Еще бывает другая крайность - отчаянный вопль заминусованного, глядящего на свою карму. Хотя если разобраться, жестоко минусуют всегда по делу: за мракобесие на поле холивара, за топики ни о чем, за оффлайновые заморочки (как тут вчера штангами например один махал).
А то что Вы называете Человек в расстроенных чувствах публикует топик на счет Кармы, как правило представляет собой жалкое нытье, которому не место не только здесь, но и в каком-либо другом месте тоже.
Когда я сменил название темы, в последний вариант было закинуто ~40% ответов, т.е. 7-8 человек. Сейчас там более сорок голосов. С удовольствием послушал бы комментарии кого-нибудь из этих "дополнительных" проголосовавших.
В целом Хабр движется вперёд и вверх (:
Слишком большой вопрос, чтобы на него можно было ответить одним из предложенных способов. Первые три варианта частично справедливы, на сколько я могу судить об этом. "Всё только начинается" - верно, сообщество молодое и сейчас активно развивается. "История рунета" действительно делается, но слишком уж это пафосная фраза (история делается повсеместно и непрерывно, и не только на Хабре, но и везде).
Интересное сообщество - да. Но фразу на счёт его разбавления я не вполне понял. Благодаря своей "саморегулируемости", community Хабра вряд ли превратится в подобие nnm.ru или Удава (как крайнего примера "разбавленности" (в смысле "стихийности")). С другой стороны, если вы имели ввиду тематику сайта, не занаю как большинство, но я лично не был бы против её разбавления в разумных пределах. В том смысле, что было бы неплохо поднять обсуждения в этом формате других тем, которые не на столько тесно связаны с IT. Фототехники, например.
Второй вариант мне труднее всего дался и Вы это заметили :)
По всему видно, что Вы еще не очень много времени провели на Хабре, поэтому наверно Вам и не понятны во всей мере третий и четвертый вопросы. Насчет "разбавления", я далек от обсуждения здесь тематики сайта.
По поводу "саморегулируемости" я не разделяю Вашего оптимизма. Слишком дорого она пока обходится. На поверку оказывается, что система анонимного голосования часто не способна удовлетворить Хабралюдей и в результате значительная часть информационного траффика на Хабре посвящена именно процессам "саморегуляции", хотя, как мне кажется, в идеале они должны создавать минимум шума. Это можно сравнить с работой иммунной системы: при вторжении извне количество антител резко увеличивается и повышается температура (читай - энтропия).
Вот такие размышления натолкнули меня на создание этого опроса.
Я действительно относительно недавно на Хабре и оптимизм мой обусловлен первым впечатлением от его концепции. Что же касается энтропийности - теоретически понятно о чём речь, но пока я не слишком ощутил это явление (хоть и не в первый раз о нём слышу). Думаю, это к лучшему, не смотря на то, что временами служит причиной некоторой необъективности :)
Куда движется Хабрахабр?