ostrovityanin8 июн 2007 в 14:27

Имеет ли пользователь право удалять свои авторские работы и переводы с хабра?

1 мин

455

Чулан

Комментарии 24

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lazyant 8 июн 2007 в 14:59

Имеет право, если иное не оговорено в Terms of Use сайта. Видимо так.

alexiso 8 июн 2007 в 15:03

Тогда в них должен быть договор оферты о безвозмездной передаче неисключительных имущественных прав на "произведение" компании Futurico.

lazyant 8 июн 2007 в 15:09

Моя квалификация в юриспрудеции явно ниже Вашей :-)
Я просто хотел отметить, что для начала Terms of Use должны хотя бы присутствовать. А что там будет написано — предмет для дальнейшей дискуссии.

alexiso 8 июн 2007 в 15:14

Без сомнения, я уже писал, что от отсутствия Terms of use Futurico сильно рискует.

lazyant 8 июн 2007 в 15:17

К сожалению, в нашей стране правило «Пока гром не грянет...» остается актуальным.

ostrovityanin 8 июн 2007 в 18:27

А вы думаете найдете координаты юр. лица которому принадлежат домены?

alexiso 8 июн 2007 в 18:39

А зачем? Есть IP, по нему выходим на провайдера, а у него координаты. Если хостинг анонимный, то требуем его закрыть.

ostrovityanin 8 июн 2007 в 19:02

Требуем как по адвакатскому запросу?

alexiso 8 июн 2007 в 19:20

Скучно. Это что в первый раз прикрывают пиратские хостинги?

ostrovityanin 8 июн 2007 в 19:28

При чем тут пиратский хостинг, в данном случае тут коло.
Я знаю, что для получения контактов, нужно либо решение суда, либо запрос ФСБ.

powerman 8 июн 2007 в 15:42

Неимущественные авторские права неотчуждаемы, и среди них есть "право на отзыв". Но я - не юрист. А википедия - не доверенный источник. Так что это просто моё личное мнение.

alexiso 8 июн 2007 в 15:59

Это так. Но ведь речь идет об имущественных правах. Неисключительность означает, что вы сохраняете за собой право дальше распоряжаться "произведением" по своему усмотрению.

powerman 8 июн 2007 в 16:11

А почему речь идёт об имущественных провах? Тема - право на удаление, т.е. "право на отзыв", которое неимущественное.

alexiso 8 июн 2007 в 16:24

Хабр - онлайн издание, для публикации на нем вы должны передать ему право на публикацию - это имущественное авторское право. На каких условиях - это другой вопрос. Как реализовать вот это:

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения пользователю причиненных таким решением убытков, включая упущенную выгоду. Если произведение уже было обнародовано, автор обязан публично оповестить о его отзыве. При этом он вправе изъять за свой счет из обращения ранее изготовленные экземпляры произведения.

я, честно говоря, не представляю.

alexiso 8 июн 2007 в 16:30

Futurico посчитает упущенную выгоду так: (среднее число хитов в день)*(средний срок оставшейся жизни автора топика + 70) * 365 * CPM. Даже при 100 хитах в день и оптимистичном прогнозе оставшегося срока жизни в 30 лет Futurico снимет публикацию всего за 1.8 млн руб.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Electronnaya_Bugaga 8 июн 2007 в 19:39

Это неважно, зарегистрировано ли он как онлайн-издание. И, простите, деятелность изданий не лицензируется, а регистрируется.

Electronnaya_Bugaga 8 июн 2007 в 19:37

Совсем обалдели? Даже на сраном Mail.ru в TOU блогов и видео, например, говорится о том, что Mail.ru вправе зарабатывать деньги на юзерском контенте, однако управлять им может только сам пользователь.

Позиция, когда то, что ты написал ты сам же не можешь стереть - с точки зрения отечественного ЗОАПП, мягко говоря, небезупречна. Хотя "Хабрахабр" тут не одинок.