Какой у Вас IQ?

[zerkms]

примерный возраст назови

[GogA]

в 17 лет прога показала 137...
Сейчас незнаю

[zerkms]

прога - флешка, с обезьяной в начале?

[GogA]

Да))) именно!
Сейчас нашёл, можете проверить:

http://gogolev.net/iq/

[zerkms]

я в 20 проходил, эта же прога
153... сохранил скрин на всякий случай
флешка кстати сказала "по совокупности контролируемых параметров ваш результат тестирования не следует считать достаточно надёжным показателем"
;)

[GogA]

начал проходить... думаю: можно google юзать?

[zerkms]

нет конечно
подручных средств имхо вообще никаких не должно быть
по крайней мере даже листик и ручку я не пользовал

[GogA]

Вот вот.
По этому остановился, нагуглил ответы ко всем вопросам ((

[tom]

Конечно можно! В том случае, если вы проверяете IQ Гугла.

[GogA]

Что думаете? Как идиот стал проверять по ответам от гугля, на 15 остановился, так как пошли другие вопросы:) Гуглить дальше не стал.
Понял, мой iq упал ))

[k_s]

Это обезянка показывала мне в школьные времена 132, а через пару лет после окончания 152 =)

[GogA]

Ещё вывод: надо искать бумажный вариант теста, проходить on-line похоже плохая идея. Если кто пройдёт, скиньте результаты!

[BmW]

Кто хочет померять — проходите к примеру сюда

[k_s]

145 получилось =)

Слабое место - задачки с буквами, я не знаю алфавита в правильном порядке =)

[BmW]

hint: А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Все, теперь проходи еще раз ;)

[GogA]

Ага, а я когда проходил, зашёл сюда: http://www.habrahabr.ru/company/
правда заметил что не хватает буквы ё

Хотя присутствуют буквы Ъ Ы Ь, ведь на них уж точно названий нет, или плюсодинщики и там засветиться могут?

[Nicholass]

о да.
Я вторую не смог.

[Nicholass]

Я мерял по другому тесту, там где есть 3 картинки и надо подобрать 4ю. Набрал 147 но было это давно. А в целом все мы тут не гопота и IQ у нас высокий должен быть.

[Nicholass]

А сейчас набрал 131 :(

[vitaminych]

Когда-то я учился на первом курсе и был у нас предмет "Психология". В одной лабораторной работе решил препод IQ у студентов замерить, а на следующее занятие притащил результаты, огласив лишь лидеров по набранным балам, остальным сообщил результаты приватно. Парадокс, но больше всех баллов набрали 2 человека, которые были заядлыми троечниками и каждую сессию висели на волоске от отчисления. Набрали они 147 и 149. Парадокс, но самые заучки, которые получали пятерки и зачеты автоматом, были любимчиками преподов и вообще считались заучками / умными / знающими набрали от 80 до 120. Обратная зависимость между IQ и успеваемостью студента. Для меня тогда это было загадкой, сегодня всё более-менее ясно.

[GogA]

Да и в жизни чтобы стать успешным, не обязательно иметь красный диплом мгу.

Наглядный пример: Билл Гейтс

[Alexey]

Как и не обязательно иметь высокий показатель в тестах на IQ.
Пример: Джордж Буш

[Constantine]

Странно, что топик заминусовали.

[GogA]

мне тоже, лично я плюсовал, тема интересная, не раскрыта на хабре...

думаю если бы автор разместил ссылку на какое-нибудь онлайн тестирование (напр http://www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever…), результат был бы другой

[Constantine]

Возможно, из-за "тебя" в заголовке? :)

[roman_gorshkov]

Поправил.
Посмотрим.

[k_s]

Тесты IQ определяют мыслительные способности, а не уровень знаний («эрудированность»)

IQ-тесты специально разработаны для получения нормального распределения результатов со средним значением IQ, равным 100. 50 % людей имеют IQ между 90 и 110, по 25 % — ниже 90 и выше 110. Выпускники американских ВУЗов имеют IQ со значением 115, отличники — 135—140. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.

Кстати, чтобы набрать IQ более 140, то есть довольно таки выдающийся, достаточно ответить на 60-70% вопросов, судя по тесту выше.

[k_s]

У меня такое ощущение, что фигня все эти тесты, результаты получаются какие-то неправильные. Тест с макакой показывает 158, что никак реальности не соответствует >_>

[Constantine]

На самом деле, когда проходишь второй тест, то используешь навыки, полученные при прохождении первого, поэтому результат получается выше. Какой из них более верный, мне, как неспециалисту, сложно сказать :)