Google, Qualcomm и облачные игровые сервисы. Интеграция успеха?

[lmike]

+ Недорогие, легковесные, автономные мобильные компьютеры на базе привычной ОС Windows с достаточными для обычного использования ресурсами)

сомнительный тезис, множество программ заточены под «wintel». МС поддерживать несколько архитектур (для своего ПО) будет только в случае ощутимого рынка, другие производители ПО и подавно.
А без большинства «привычных» программ, для пользователей винды, такое железо не купят (если только на поиграться и забросить).
И что там останется «привычного»?

[Munister_V]

Майкрософт может вообще не поддерживать в особой мере данную архитектуру, в случаи внятно работающего облачного сервиса по предоставлению работы с софтом любой сложности и любой платформы через свои сервера. Поэтому в остатке мы получаем следующее: форм-фактор обычного ноутбука, с прекрасным «терминалом» за плату для серьезных программ, а для базовых функций сойдет и такое железо. А так как у нас железо весьма энергоэффективное, а в скором появится невероятный по своим скоростям 5G, то вы сами понимаете…