А я начинаю из желания доказать, что для успешного проекта кроме собственной одержимости и готовности потратить свое время (ну и денег на хостинг, разумеется) больше НИЧЕГО не требуется.
А все разговоры, мол, я бы сделал, да вот инвестора мне не хватает, - от лукавого. Т.к. найдется инвестор, человек придумывает новую отговорку, типа, - я бы легко сделал этот проект, ...да вот, времени нет пока.
Немного не так...
Я не собственное эго хочу уважить. Я хочу высмеять опровергнуть убеждение, что инвестиционный капитал необходим для любого стартапа.
Если мы говорим о создании веб-проекта, то я убежден, что отсутствие больших денег - лишь отговорка, чтобы не начинать работать. Подобно следующему:
...я бы легко начал бегать по утрам, но у меня нет спортивной шапочки.
...я бы без проблем мог выучить иностранный язык, но у меня нет хорошего учебника.
...я бы запросто привел свой вес в норму (скинул N килограммов), но с моим текущем графиком работы это невозможно.
...и еще сотни подобных оправданий собственной лени.
Да, стоит начинать, если, например, человеку просто интересна сама идея. Т.е. в тех ситуациях, когда получение денег не стоит на первом месте в списке приоритетов, ну или желания и идеи стоят рядом на одной ступенке с желанием финансовой выгоды ;)
Некоторые специалисты рекомендуют как можно дольше растягивать вопрос с инвестициями и брать деньги на развитие стартапа из собственных средств. Потому что инвесторы потребуют сразу и много, а ситуация на рынке такова, что кругом Веб 2.0 и старотвый капитал может состоять лишь из оплаты домена и хостинга (ну, плюс, еще на лечение испорченного монитором здоровья :), причем хостинг на начальном этапе может быть обычным без выделенных серверов и т.п.
каждый в команде сам решает о стоимости своего времени. Никогда не получится так, что начиная проект с нуля, человек сразу же получит оплату своих усилий. Или Вы говорите о сторонних специалистах?
Я говорю о том, что часто стартаперы, рассчитывая затраты, учитывают хостинг с доменами, а собственные усилия (которые за потраченное время принесли бы определённые суммы денег) — нет.
Это имеет смысл учитывать в больших компаниях. А в маленьких - это энтузиазм. А при соответствующих успехах прибыль может исчилсяться многократными зарплатами, ведь это может превратиться в собственный бизнес.
так а что делать если есть потрясающая идея, которую начал воплощать командой инициативных людей. И конечно же мы ее воплотим, но это воплощение будет достаточно долгим....ведь есть еще другие заботы и самое главное работа есть!!!
А если б был спонсор, то можно было бы полностью отдаться проекту, посвятить ему все время и не пришлось бы постоянно доказывать людям, что в будущем выиграем больше, чем затраченное сейчас время.
А если проект вырастает и требует уже больше усилий, вы уже становитесь перед выбором - полностью посвящать себя своему проекту и уходить с работы, либо пытаться как-то это совмещать (в ущерб и тому и другому).
Инвестиции полностью снимают пробему. Но что если их нет?
если вы хотите сделать популярный и(или) коммерческий ресурс, по-моему деньги понадобятся… по-крайней мере с ними будет спокойнее - мало ли что понадобится, а создавать что-то без денег позиция конечно замечательная и романтическая, но в большинстве случаев нежизнеспособна
Стопроцентно нужно, просто для себя. Начнете делать - общаться с разными людьми, обрастете знакомствами, а потом гляди в какой стартап и пристроетесь, так было со мной. Была идея стартапа, покрутился, решил, что один не потяну, скинул тупо ее через обратную связь сайта hh.ru.
Меня пригласил директор на беседу, в итоге я стал частью другого стартапа)
интересно получилось - два различных мнения, во многом противоположных, однако, отражающих распределение мнений вообще по этому вопросу. Хотя, конечно, не полностью отражают. Но все же_)
Тут мне кажется вопрос человеческой лени.
Если у тебя есть идея и время, постарайся ее воплотить, хуже тебе не будет в любом случае - опыт ты определенный получишь, а может познакомишься с инвестором и тд, коих очень много. В Forbes последнем опубликовали адреса и телефоны 10 венчурных фондов, а частных предпринимателей, кто готов спонсировать в десятки раз больше, но их надо найти.
А если сидеть и думать - бабок нет , все я сдаюсь. Так точно ничего не получиться.
полностью согласен. "Боишься - не делай, делаешь - не бойся"
человек аждый сам решает - сидеть ему спокойно по жизни или попытаться что-то сделать. Даже если не получится - он все равно пытался. А действие практически всегжа лучше, чем бездействие.
Ни кто и не говорит про боязнь браться за проект, просто надо трезво смотреть на вещи и оценивать силы и возможности...зачем тратить полгода жизни, что б потом понять, что ты не справишься с этим, если можно оценить сразу перспективу.
опыт - вещь, которую не купишь и не пропьешь_)
и заработать его можно только набивая шишки на своей голове. иначе никак. именно поэтому и нужно что-то делать.
Постановка вопроса не совсем точна. Время, затраченное на изучение новой технологии или попытку реализовать интересную идею не теряется. КПД его траты в данном случае очень высоко. Данный опыт бесценен.
Если это время отнимается у семьи или хорошей книги, - об этом еще можно поспорить... Но если создание своего проекта отрывает вас от телевизора или доминошной партии во дворе, такую трату, даже обсуждать бессмысленно.
Это я к тому, что все относительно...
Во-во...
Если бы хабраналет каждого десятого пользователя данного сайта потратить на полезное дело, - мы бы перегнали по количеству стартапов весь мир...
Я считаю, что смысла нет. Даже если стартап интересный, то что толку с него, если о нем никто не узнает? Деньги нужны на рекламную кампанию, домен и хостинг это фигня. Так что если вы не известный в инете человек или у вас нет кучи знакомых с раскрученными сайтами, которые помогут рекламой, то лучше не тратить время...
раскуртку минимальную можно сделать и без денег. тем более в сети. Есть интересный человек в сети под ником sheller. Такого активного PR я еще не видел. А если он продвинут в сети, то и его проекты тоже будут пользоваться спросом. Это же логично.
И что, все такие же как sheller? У меня в профиле интересный стартап, но знал бы ты с каким трудом приходится уламывать онлайн сми и блогеров, чтобы хоть какую-то рекламу написали на своих ресурсах.. Вобщем желаю удачи ) Я пишу на собственном опыте, а не философствую...
Точно так же. Я также пишу на своем опыте. И с блоггерами общаюсь, и с он-лайн СМИ работаю. Непросто да, но не невозможно. все зависит от самого человека.
простейшее: создать хороший, прикольный мульт, запустить его на рутубе и подобных сайтах. В мульте дать ссылку. Дать интересный , хроший контент на сайте, наладить бартенр с блоггерами. Стартовых площадок, если поискать - завались. а спамить - ну только если Вы хотите закопать свой проект_)
Зависит от того, что создатели хотят от проекта. Если просто реализовать какую-то идею, ради собственного удовольствия. То конечно стоит начинать даже не имея инвестиций, найти денег на хостинг проблем я думаю не составит. Однако если от проекта хотят какого-то отклика (доход, посещаемость и т.п.), то без денег думаю начинать не стоит. Проект просто не поднимется в разумные сроки и превратиться в еще одного "хомяка".
назовите мне хотя бы один проект который развился на чистом энтузиазме? =)
да хоть какой там будет этот проект, хоть суперинтересный, хоть супероригинальный, без соответствующих вложений и реального пиара этому проекту ничего не светит и это давно доказанный факт.
Google, к примеру. Делали его два студента, сервер у них стоял в гараже и кучу денег они тратили на винчестеры для индексации сайтов своим поисковиком.
Уверен, стоит.
Собственно говоря, сейчас как раз развитием такого стартапа и занимаюсь вместе с товарищем. Деньги, думаю, можно не только от инвесторов получать. Можно и от рекламы на сайте получать, если, конечно, найти рекламодателей.
Имеет ли смысл начинать стартап в интернете без стартового капитала?