По сути этот опрос нужен только, чтобы понять - стоит ли какие-то вводные материалы писать или будем исходить из того, что все более-менее знают что такое сниппет, плагин и т.д.
Хм.. Понимаете, я искал хороший инструмент для разработки несложных сайтов, в котором можно было бы быстро менять дизайн и добавлять несложную функциональность. Что-то достаточно практичное с хорошей структурой. Когда начал разбираться во всем том множестве "сниппетов", "плагинов", "чанков", я понял что это, мягко говоря, не то. Он мне напомнил Джумлу - а это, совсем не то, что мне надо было. Я потратил множество времени впустую. У меня сложилось впечатление того, что люди сделали простое сложным.
Я никак не мог понять на кого рассчитана эта CMS. На пользователей? Слишком сложно. На программистов? Слишком неудобно (для меня, во всяком случае). На дизайнеров? Не знаю, не заметил такой направленности.
В конце концов я бросил эту затею и сейчас использую один из популярных фреймворков, и очень доволен выбором. Я не хочу начинать тут холивар, тем не менее мне хотелось бы узнать Ваше мнение про преимущества этого инструмента. Может быть я неверно понимаю его предназначение? Преимущества не показались мне очевидными (в сравнении с другими инструментами быстрой разработки сайтов)
Согласен - с налета понять систему не просто. К тому же досадным фактом является разбросанность информации, которую приходится собирать по крупицам.
Этим и займемся.
Не согласен. Я, откровенно говоря, из опроса не узнал, что это. То есть, я догадываюсь, что для меня вариант "Узнал только что" должен подходить, но он немного нелогичен. Так как я узнал в лучшем случае название MODx, которое мне ни о чём не говорит, и которое я даже не запомню. Так что из опроса я ничего толкьо что не узнал, кроме того, что есть что-то с таким названием.
По-этому присоединюсь, не хватает варианта "А что это такое?"
Я ее а локалке переставлял два раза через слет UTF-8.
А теперь она не ставится совсем. :( Не пускает с паролем админа в любом случае, даже если пароль правильный.
Внешний вид для начинающего неплохой, однако с терминами необходимо разбираться, не успел. :(
А еще мне ее локализовать хотелось... И использовать.
Странно. Ерунда какая-то. Попробуйте так: Удалите всю базу, относящуюся к MODx, потом удалите весь дистрибутив MODx - всю папку с файлами. Скачайте заново с официального сайта архив и разархивируйте в нужную папку. Создайте новую базу данных, на всякий случай назовите ее по-другому, чем было раньше. Установите MODx заново, при установке укажите новую базу данных.
Удивительно, но после попытки редактирования опрос стал персональным... Видимо в этом разница между кнопками "сохранить" и "опубликовать". Впредь буду аккуратнее :-)
А варианты к сожалению (что вообщем-то правильно) добавить нельзя, как и поправить формулировку.
хотелось бы узнать, можно ли добавлять к существующим "страницам" и "веблинкам" другие типы контента, чтобы они вписывались в админку наравне с этими? Я конечно видел "сustom fields" для контента (на правильность названия не претендую, у же не помню), но это имхо все же не слишком удобно, гибко и интуитивно.
Вообще про cms интересно почитать, про modx конечно тоже. Пишите!
Просто голосование уже завершилось. :-)
Дальнейшее голосование уже врядли переломит сложившуюся картину. Но если вы хотите высказаться, то комментарии открыты :-)
Тип документа и кастом филд это все же немного разные стороны.
У самих документов есть указание типа (MIME). Список типов можно дополнить, но необходимо держаться рамок типа text.
Для MODx - это все документы. Новость от продукта отличается только набором параметров. А затем вы можете с этими документами делать что хотите - хоть в каталог выводить, хоть в RSS.
Пробовал пользоваться MODX (для личного сайта).
Первое впечатление очень хорошее. Но несколько моментов это впечатление убили на корню:
1. Тормозная админка.
2. Невозможность нормально писать в блог через интерфейс, поставляемый по умолчанию Там изначально была такая штука, что регистрируешься и становится доступной страница, с которой можно писать в блог без захода в админку. В итоге, пока пишешь - таймаут авторизации. Писать надо было или через админку или копи-пастом. Нафига тогда ненужный функционал.
3. По умолчанию были проблемы с регистрацией пользователей. Отрихтовал руками. Но опять таки, нафиг надо?
4. Были еще какие-то проблемы с настройкой вывода материалов на первую страницу. Но сейчас уже на вспомню деталей.
В общем, плюнул и ушел на Textpattern. Сайт, который я запускал на MODX неделю, на Textpattern был запущен за три часа.
А какую версию вы использовали? Мне пока подобных сложностей не приходилось встречать. Из возможных стоит выделить таймаут, но он должен легко исправляться.
С ходу не совсем ясно что именно получится, но как я помню, что все это обещали еще 2 года назад аж. Перечисленные нововведения почти один в один взяты с http://cakephp.org
PS: Вообще было удивительно узнать, что Мамба еще существует как отдельный проект. Думал, что все уже перешли на Джумлу. Приятно было ошибиться. :-)
игрался с joomla, drupal... первый свой "не для себя" сайт сделал на modx. не в коем разе не пожалел что выбрал его. разобрался с модХ где-то за неделю, как раз пока делал сайт прямо на хостинге.
люди, реально, попробуйте модХ, очень перспективный продукт. разбираться лучше на каком-нибудь реальном проекте, так сказать в бою... (естественно не на многомиллионном :)
На сколько вы знакомы с MODx?