да, согласен. но дело еще и в отношении этих пользователей. получить рассерженных неформатным сообщением пользователей, думаю, никто не хочет получить-))
Это что ж за идея должна быть революционная, чтобы ее так вот просто расказать, ничего не сделав. Если ты уже начал делать проект, а кто-то взял твою идею, не факт что у тех кто украдет что-то вообще выйдет.
Простой пример - Одноклассники.ру.
Мэйл.ру спустя год запустил клона и совесть при этом ребят не мучает.
Это хорошо, что Одноклассники стартовали раньше и заняли к тому моменту неплохие позиции, а если бы их перехватили на уровне идеи, то шансов у них бы не было.
Не соглашусь. Лично я, к примеру, неплохо разбираюсь в интернете и довести до ума интернет-проект мне не сложно - дело техники. Тем более, что у меня есть команда.
да наздоровье. сама не люблю критиканов. и чтобы отстаивать свою излюбленный ресурс приходится запасаться агрументами...
ну, типа, чтобы разговор не превращался в "сам дурак"
Разместив информацию об одном из своих проектов на Хабре, я получил:
- качественную обратную связь от пользователей в виде полезных комментариев и feedback'ов с сайта,
- небольшую постоянную аудиторию, которая заинтересовалась проектом и постоянно теперь его посещает,
- пиковую аудиторию одним скачком (более 3 тысяч уникальных посещений в течение 5 часов), при помощи которой проверил нагрузку на сервер.
Если проект хороший, несомненно, размещение анонса на Хабре будет плюсом. Не бойтесь - в худшем случае (заслуженно) заминусуют и многое не потеряете.
Главное чтобы в описании стартапа была написана не рекламная чушь, а нормальный пресс-релиз с корректным описанием стартапа. В таком случае, даже если цель - прорекламировать проект и привлечь посетителей, ничего плохого в этом не вижу.
Опять правда не понятно, что под стартапом понимается. Почему то 90% того, что на хабре назавают стартапами, даже и не начало писать ни одной заявки на финансирование. Есть хороше слово проект ;-)
я не знаю как в мире ай-ти это происходит но я непосредственный написальщик социальных проектов на которые (вы не поверите) тоже нужны деньги.
и если статистика показывает что у нас что хромает ли PMTCT в стране, то тут же объявляется конкурс. и проект пишется под конкурс! в него включаются уже имеющиеся навыки (вплоть до результатов предыдущих проводимых нами проектов) и новаторские идеи ("почему вы должны выбрать именно наше проектное предложение").
поэтому при написании проекта даже той самой социальной сети, ИМХО, проект изначально пишется либо недоходным ("для души/для своих") либо коммерческим.
согласна. я работаю по схеме, тем более что меня все в ней устраивает.
просто я всегда оставляю за другими возможность выбора, и не рассказываю "как правильно писать проекты".
Смысл частично в том, что по итогам опроса автор теперь знает, что после размещения информации о своем стартапе с кармой он сможет попрощаться. По состоянию на такущий момент, минимум 12 человек ему ее понизят ... ;о)
А я бы с удовольствием посмотрел на новые проекты. Это будет кладезь для новых идей и выбора направления развития.
Тем более, попытку прорекламировать свой прожект будет видно сразу. Обычно такие люди не удосуживаются создать нормальную легенду, да и в их речи улавливаются нотки нервозности, скоротечности, удерживания проблемы на расстоянии от ридеров.
К тому же, размещение здесь ссылок на проекты будет способствовать тому, что пользователь, опубликовавший пост, в итоге получит более развёрнутые ответы и советы про улучшению проекта.
если будет ссылко-помойка нет, если анонсы особо выделяющихся стартапов то почемубы нет.
поэтому я проголосовал да, хотя мне это и не сильно надо - об анонсах каждого стартапа я по десять раз в день узнаю от огромного числа фидов в гугль-ридере и кучи интернет-френдов.
Публиковали, публиковали про стартапы на Хабре, и на тебе опрос, с какого перепуга?
Кликните в облаке на тег стартапы и получите все ответы на данный опрос. Короч чушь какая-то... Но проголосовал:)
Уместно ли здесь выкладывать описание стартапа и ссылку на проект для его обсуждения?