Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 25
Жду ваших комментариев, в том числе и по html вёрстке статьи... что то у меня большие расстояния между строк и параграфов.
Мало и еще раз мало. Автономное портативное устройство должно работать минимум 8 часов. А мы тут видим каких-то несчастных два часа.
Это под максимальной нагрузкой ;)
В реальности они работают часа четыре на обычной батарее и около 6-7 на расширенной. Если надо, что бы оно работало 8 часов, то у Самсунга есть вариант Q1B на чипе Via 1GHz. Производительность конечно ниже зато время работы выше. Если бабок тьма то можно Q1B на SSD тогда цена растёт к 2000 долларов и получается крайне экономичное устройство без движущихся частей.
В реальности они работают часа четыре на обычной батарее и около 6-7 на расширенной. Если надо, что бы оно работало 8 часов, то у Самсунга есть вариант Q1B на чипе Via 1GHz. Производительность конечно ниже зато время работы выше. Если бабок тьма то можно Q1B на SSD тогда цена растёт к 2000 долларов и получается крайне экономичное устройство без движущихся частей.
оно под максимальной нагрузкой должно работать 8 часов. Если оно в режиме энергосебережения работает 8 часов смысл то ? Все время глядеть как там батарея ? :)
Ну чудеса пока невозможны ;)
Вы же видите, что настольные системы сейчас уже давно перешагнули 500 Вт и идут в гору со своими SLI картами, Quad процессорами и RAID массивами. Энергопотребеление смогут снизить только прорывы в процессорах, памяти (в том числе замене HDD) и батареях. А пока либо так, либо устройство тупое как мобильник :)
Вы же видите, что настольные системы сейчас уже давно перешагнули 500 Вт и идут в гору со своими SLI картами, Quad процессорами и RAID массивами. Энергопотребеление смогут снизить только прорывы в процессорах, памяти (в том числе замене HDD) и батареях. А пока либо так, либо устройство тупое как мобильник :)
А еще можно использовать ARM платформу и мобильные решения :) Честно говоря не могу понять зачем мне может такая штука пригодиться тем более за такие деньги. Общеали в пределах 600 баксов... а что видим? Где 600 баксов то ? :)
ARM решения это максимум 800Mhz процессор, причём он вроде как тупее Via процессоров. Такая штука нужна когда у вас в жизни всё настолько хорошо, что вы хотите дома или ещё где посмотреть видео, посёрфиться в сети сидя на диване. При этом вам не нужно держать в руках два киллограма веса ноутбука :) Короче говоря это такой супер КПК ;)
600 баксов пока ещё далеки от нас. В Америке Q1 сейчас продаются со всякими скидками в районе 800-900 долларов, в наших магазинах они стоят 1300 долларов. С другой стороны у нас активно раскупаюся всякие коммуникаторы на WM которые при выходе стоят вполне сравнимых с Q1 денег.
ARM решения это максимум 800Mhz процессор, причём он вроде как тупее Via процессоров.
Он не тупее. Там архитектура другая.
Такая штука нужна когда у вас в жизни всё настолько хорошо, что вы хотите дома или ещё где посмотреть видео, посёрфиться в сети сидя на диване. Короче говоря это такой супер КПК ;)
Видео сидя на диване смотреть лучше на телевизоре. Для серфинга шутка не думаю сильно удобная. Просто если я хочу посидеть на диване и посерфить то зачем туда пихать батареи? Как мобильное устройство эта шняга может хорошо смотреться в автомобиле как навигатор. Но как отдельное мобильное решение оно не смотрится совсем. А уж как КПК тем более :) Не то время жизни батарей.
А нафига мне простому пользователю все эти графики и вся эта байда ???
Для меня главное, чтобы мне было удобно и всё это шустро работало :-)
Оригами неудачный проект, пользоваться этой штукой крайне неудобно,т.е. не эргономичная железяка у них получилась :-(
Для меня главное, чтобы мне было удобно и всё это шустро работало :-)
Оригами неудачный проект, пользоваться этой штукой крайне неудобно,т.е. не эргономичная железяка у них получилась :-(
Что бы вы держа 1300 долларов в руке имели возможность сделать осознанный выбор ;)
Про удобно и шустро будут другие статьи ;)
Кстати, на Q1P играт в F.E.A.R. и WoW.
Про многие другие технологические штуки тоже так говорили в начале. Сейчас в мире порядка 4-5 готовых, массовых устройств этого типа. Пройдёт пара лет и эргономика наладится :) Вспомните, что вначале все телефоны раскладушки болели слабостью крепления крышки и постоянно ломались. Теперь эти проблемы в прошлом.
Про удобно и шустро будут другие статьи ;)
Кстати, на Q1P играт в F.E.A.R. и WoW.
Про многие другие технологические штуки тоже так говорили в начале. Сейчас в мире порядка 4-5 готовых, массовых устройств этого типа. Пройдёт пара лет и эргономика наладится :) Вспомните, что вначале все телефоны раскладушки болели слабостью крепления крышки и постоянно ломались. Теперь эти проблемы в прошлом.
Сам по себе инерфейс устройства не удачный.
Почему? Кнопки под большие пальцы есть (эргономика будет развиваться), сенсорный экран есть (так же есть простор для изменений a la iPhone).
Не стоит забывать, что UMPC это не только развлекательные устройства, но и промышленные компьютеры которыми можно пользоваться во многих сферах. Например, логистика, производство... т.е. там где нужна связь с БД, нет необходимости в большой производительности и требуется малый размер. В "умных домах" уже сейчас используют некие большие КПК. Типа тыкаешь на виртуальную кнопку - сдвигаются шторы, опускается экран и включается проектор ну и т.д.
Не стоит забывать, что UMPC это не только развлекательные устройства, но и промышленные компьютеры которыми можно пользоваться во многих сферах. Например, логистика, производство... т.е. там где нужна связь с БД, нет необходимости в большой производительности и требуется малый размер. В "умных домах" уже сейчас используют некие большие КПК. Типа тыкаешь на виртуальную кнопку - сдвигаются шторы, опускается экран и включается проектор ну и т.д.
Почему? Кнопки под большие пальцы есть (эргономика будет развиваться), сенсорный экран есть (так же есть простор для изменений a la iPhone).
Ага два джойстика под большие пальцы и больше ничего это видимо очень удобно. К тому же сенсорный экран применить там, не удасться в полной мере. Его же держать надо, а одной рукой его держать неудобно. Хм кстати интересно кто первый пределает к этой штуке ремень для работы навесу аля коробейники ? ;)
Не стоит забывать, что UMPC это не только развлекательные устройства, но и промышленные компьютеры которыми можно пользоваться во многих сферах. Например, логистика, производство... т.е. там где нужна связь с БД, нет необходимости в большой производительности и требуется малый размер.
В логистике уже давно используют бронебойные специально заточенные под логистику КПК. Можете на том же сайте Psion посмотреть.
В "умных домах" уже сейчас используют некие большие КПК. Типа тыкаешь на виртуальную кнопку - сдвигаются шторы, опускается экран и включается проектор ну и т.д.
Не видел таких. Может ссылочку приведете?
Ага два джойстика под большие пальцы и больше ничего это видимо очень удобно. К тому же сенсорный экран применить там, не удасться в полной мере. Его же держать надо, а одной рукой его держать неудобно. Хм кстати интересно кто первый пределает к этой штуке ремень для работы навесу аля коробейники ? ;)
Выходят новые модели в которых и джойстики поудобнее и кнопок побольше. На фото Q1 видно, что он может быть с ремешком под левую руку ;)
В логистике уже давно используют бронебойные специально заточенные под логистику КПК. Можете на том же сайте Psion посмотреть.
Из предыдущего перевода видно, что защищённые варианты планируются. Согласитесь, что на нормальной операционной системе многие вещи организовать проще и удобнее чем на КПК.
Не видел таких. Может ссылочку приведете?
Наверняка подобных устройств много.
Выходят новые модели в которых и джойстики поудобнее и кнопок побольше. На фото Q1 видно, что он может быть с ремешком под левую руку ;)
Ремень не на руку, а на шею. Шея меньше рук устает :) Ремень на руку имеет мало смысла т.к. устройство тяжеловато.
Из предыдущего перевода видно, что защищённые варианты планируются. Согласитесь, что на нормальной операционной системе многие вещи организовать проще и удобнее чем на КПК.
Согласитесь но нормальная большая ОС не заточена под тот интерфейс что на данный момент предоставляется. К тому же насчет ОС под КПК можно поспорить т.к. они заточены именно под сами девайсы, в отличии от UMPC.
А использование их для работы с умным домом выглядит не очень продуманным. Пульт ДУ думаю подуобнее будет. Да и если и будут встоенные сенсорные панели, то они не будут питаться от батарей.
PS Как мне думается на UMPC откатываются новые технологии и как новый класс устройств они не приживутся. Сильно надуманная штука.
Согласитесь но нормальная большая ОС не заточена под тот интерфейс что на данный момент предоставляется. К тому же насчет ОС под КПК можно поспорить т.к. они заточены именно под сами девайсы, в отличии от UMPC.
Заточить интерфейс КПК под себя и при этом не забить память устройства практически нереально. Все варианты лишь косметические. Переделать Windows - заменить explorer.exe альтернативой. Если вы не любите Windows, но любите бубны есть возможность поставить Linux. Есть даже UMPC на Linux. Кстати, на картинках с новой Vista для UMPC интерфейс вполне рабочий.
А использование их для работы с умным домом выглядит не очень продуманным. Пульт ДУ думаю подуобнее будет. Да и если и будут встоенные сенсорные панели, то они не будут питаться от батарей.
Умные дома сейчас это ещё экзотика и те кто доводят их до состояния когда требуется такой пульт вполне в состоянии купить и парочку UMPC ;) Зачем? Как я уже писал, что бы посёрфиться во время просмотра передачи, зайти в чат, поговорить по скайпу... в общем у богатых свои причуды :)
Кстати, что бы достать до сенсорной панели закреплённой на стене надо встать с дивана... а если комната 200 кв.м. и вы в центре? Понимаете к чему я? ;)
PS Как мне думается на UMPC откатываются новые технологии и как новый класс устройств они не приживутся. Сильно надуманная штука.
IMHO всё изменят цветные экраны на "электронной бумаге", батареи на конденсаторах, быстрая и недеградирующая память вместо НЖМД и новые экономичные и производительные процессоры.
Заточить интерфейс КПК под себя и при этом не забить память устройства практически нереально.
А что есть заточка под себя?
Все варианты лишь косметические. Переделать Windows - заменить explorer.exe альтернативой. Если вы не любите Windows, но любите бубны есть возможность поставить Linux. Есть даже UMPC на Linux. Кстати, на картинках с новой Vista для UMPC интерфейс вполне рабочий.
Я просто не понимаю зачем мне на портативном устройстве большая Windows.
Умные дома сейчас это ещё экзотика и те кто доводят их до состояния когда требуется такой пульт вполне в состоянии купить и парочку UMPC ;)
Зачем? Как я уже писал, что бы посёрфиться во время просмотра передачи, зайти в чат, поговорить по скайпу... в общем у богатых свои причуды :)
Кстати, что бы достать до сенсорной панели закреплённой на стене надо встать с дивана... а если комната 200 кв.м. и вы в центре? Понимаете к чему я? ;)
Если не учитывать что устройство весит в пределах килограмма и далеко не компанктное, то как-то не очень :)
IMHO всё изменят цветные экраны на "электронной бумаге", батареи на конденсаторах, быстрая и недеградирующая память вместо НЖМД и новые экономичные и производительные процессоры.
И устройства эти будут все же ближе к КПК и телефонам чем к UMPC.
А что есть заточка под себя?
Есть возможность менять темы, подставлять иконки куда надо и т.п., но эти рюшки сжирают кучу драгоценной памяти и тормозят процессор.
Я просто не понимаю зачем мне на портативном устройстве большая Windows.
От серьёзных ОС нет спасения т.к. софт пишут под нормальные ОС, а не под огрызки типа WindowsMobile.
Если не учитывать что устройство весит в пределах килограмма и далеко не компанктное, то как-то не очень :)
У всего есть свои удобные размеры. Например сейчас есть тех возможность делать телефоны размерами с два спичечных коробка. И что? Они не удобные т.к. слишком маленькие. Тоже самое и с UMPC. Они не могут быть меньше т.к. маленький экран некомфортен. А вес безусловно будет снижаться.
И устройства эти будут все же ближе к КПК и телефонам чем к UMPC.
Скорее всего КПК как устройства с отдельными ОС отомрут совсем. Останутся только устройства которые работают на взрослых ОС но различающиеся по размерам.
Есть возможность менять темы, подставлять иконки куда надо и т.п., но эти рюшки сжирают кучу драгоценной памяти и тормозят процессор.
Это зависит от реализации. К примеру в Qtopia не жрет :)
От серьёзных ОС нет спасения т.к. софт пишут под нормальные ОС, а не под огрызки типа WindowsMobile.
Windows Mobile вполне нормальная ОС ориентированая на использование в мобильных платформах.
Тоже самое и с UMPC. Они не могут быть меньше т.к. маленький экран некомфортен. А вес безусловно будет снижаться.
На данный момент у UMPC есть крайне узкая область применения. И в массы его пропихнуть не удалось так как массы не знают зачем "это" надо?
Скорее всего КПК как устройства с отдельными ОС отомрут совсем. Останутся только устройства которые работают на взрослых ОС но различающиеся по размерам.
Скорее всего будет что-то среднее между тем и тем. Так как многих фич которые есть у мобильных ОС нет у так называемых взрослых ОС к таким можно отнести к примеру заточка под работу с ограниченными ресурсами и быстрое засыпание/просыпание. Да и устройств с отдельными ничем не совместимыми ОС практически нет.
На данный момент у UMPC есть крайне узкая область применения. И в массы его пропихнуть не удалось так как массы не знают зачем "это" надо?
Подождём ;) Я бы себе такое купил долларов за 200 ;)
Скорее всего будет что-то среднее между тем и тем. Так как многих фич которые есть у мобильных ОС нет у так называемых взрослых ОС к таким можно отнести к примеру заточка под работу с ограниченными ресурсами и быстрое засыпание/просыпание. Да и устройств с отдельными ничем не совместимыми ОС практически нет.
Засыпание/просыпание решится с появлением быстрой флеш памяти заменяющей НЖМД.
Подождём ;) Я бы себе такое купил долларов за 200 ;)
Я бы себе за 200 баксов лучше OLPC купил. Он право по сравнению с этими устройствами выглядит выигрышнее.
Засыпание/просыпание решится с появлением быстрой флеш памяти заменяющей НЖМД.
Оптимизацией под мобильность это решается :)
Я бы себе за 200 баксов лучше OLPC купил. Он право по сравнению с этими устройствами выглядит выигрышнее.
OLPC это интересное устройство но не более того. Что бы его использовать в реальной жизни понадобится большущий бубен. Проблема в том, что эта штука заточена под обучение + сёрфинг + электропочта. Памяти там очень мало. Насколько помню там будет всего 512 Мб, а мне на КПК даже гига мало (много места отжирают словарь и карта города). Когда наши тёмнокожие друзья захотят посмотреть фильм их наверняка будут ждать большие сюрпризы. У меня такая ерунда бывает когда загораешься покупкой какой то вещи и выбирая останавливаешься на более простой (по финансовым причинам), а когда начинаешь пользоваться понимаешь, что надо было дать бой жабе и купить качественный продукт (обычно экономия не принципиальная).
Оптимизацией под мобильность это решается :)
Майкрософт не в состоянии отладить свои программы. Либо урезанный функционал, либо монстр. А Linux говорят тоже стремится к увеличению потребления ресурсов (имеется в виду GUI).
P.S. Посмотрел статью в wikipedia, всё плохо. Конечно там есть SD слот и память можно добавить. Есть USB порты и можно подключить внешние винты, но процессор слабый, встроенное видео. Дети захотят поиграть, а не смогут. Захотят посмотреть кино, а для этого надо или карту купить или внешний диск и ещё непонятно сможет ли оно DVD. IMHO детей из бедных стран собираются подсадить на компьтеры, что бы они заставили родителей скопить на нормальную машину. Видели по Euronews кадры из палестины? Там все с мобильниками и многие с не самыми последними, наверняка эти люди попользовавшись OLPC захотят машинку посерьёзнее. С Windows Vista ;)
OLPC это интересное устройство но не более того. Что бы его использовать в реальной жизни понадобится большущий бубен.
Не потребуется. Потребуется только скачать стороннюю прошивку залить ее и начинать юзать.
Проблема в том, что эта штука заточена под обучение + сёрфинг + электропочта.
А под что заточен UMPC? :) Про мультимедиа сразу скажу давайте забудем. Есть более удобные чем UMPC устройства для этих целей. Как плеер эту дуру использовать особо не удобно, смотреть фильмы на ней не получится так как посмотреть удасться ровно один фильм дальше сдохнут батареи.
Памяти там очень мало. Насколько помню там будет всего 512 Мб, а мне на КПК даже гига мало (много места отжирают словарь и карта города).
Для мобильного устройства это много. Что у вас за словарь такой и карта? У меня вон на КПК карта ебурга + два больших словаря русско-английский и англо-русский и все это хозяйство жрет в памяти порядка 5 мег.
Когда наши тёмнокожие друзья захотят посмотреть фильм их наверняка будут ждать большие сюрпризы.
Я не думаю, что они будут хотеть этого делать.
А Linux говорят тоже стремится к увеличению потребления ресурсов (имеется в виду GUI).
Я компьютер давно уже не менял и пока вижу противоположную ситуацию. К примеру с каждым годом KDE работает все быстрее и быстрее :) А для embedded платформ существуют отдельные дистрибутивы которые оптимизируются именно под ограниченные ресурсы.
Конечно там есть SD слот и память можно добавить. Есть USB порты и можно подключить внешние винты, но процессор слабый, встроенное видео. Дети захотят поиграть, а не смогут. Захотят посмотреть кино, а для этого надо или карту купить или внешний диск и ещё непонятно сможет ли оно DVD. IMHO детей из бедных стран собираются подсадить на компьтеры, что бы они заставили родителей скопить на нормальную машину.
Вы не правильно позиционируете устройство. Из всех ваших против OLPC прозвучало не умеет играть видео. А оно и не надо. Я к примеру эту штуку использовал бы как:
Все. Фильмы я на такой штуке смотреть не собираюсь. Игрушки простенькие там будут. Для детей этого которые компьютеры ни разу не видели этого будет более чем достаточно. А уже когда они уже перерастут это устройство, они купят нормальный компьютер. Но при этому думаю будут продолжать пользоваться OLPC. Почему? Потому что это удобно.
Насколько я понимаю, наличие LED подсветки проверяется элементарным разбором Q1P на винтики :) Недавно случилось присутствовать на переговорах, где серьёзно обсуждали в том числе LCD backlighting и там знающие Samsung люди говорили, что LED подсветка для диагоналей менее 14 дюймов уже практически свершившийся факт.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Samsung Q1 против Q1P: тест автономной работы