Отслеживание шпионских дронов ФБР в реальном времени

[Houston]

Проверил несколько случайных ссылок на номера рейсов во FlightRadar24 — везде «Sorry, but we could not find flights for specified aircraft in our databases».

[Javian]

Краем глаза попадались англоязычные статьи о сотрудничестве FlightRadar24 с спецслужбами. Читал по диагонали — указывалось на примеры исчезновения маршрутов или изменения их позже. Приводились скриншоты. Т.к. смахивало на конспирологию, особо не вчитывался.

[miha2]

www.flightradar24.com/data/airplanes/N143GM

Вот, например.
История может и не храниться, но вот если попасть как раз на время вылета, то можно наблюдать как он в реальности будет летать.

[SteelRat1]

Мне другое интересно. Насколько я понял, эти летательные аппараты летали в публичных местах и смотрели. Это почти то же что и обычный ФБРовец, только неживой. Почему паника?

[sayber]

Мб. «временами, используют оборудование для перехвата сотовых коммуникаций»

[SteelRat1]

То же самое. Это делается и средствами, доступными классическим людям в черном, с головой, руками и ногами )

[SteelRat1]

Написать про эту новость, на мой взгляд, самую что ни на есть, банальную, и есть паника. Как если бы вам написали новость о том, что возле митинга стояла машина полиции с какими-то приборами.
Ну и что — реакция нормального человека.
ААААА! — реакция автора новости. ))
Как-то так

[nickolaym]

Если бы в небе летал самолёт с мигалками, принадлежащий FBI AVIATION, то да.
А если около митинга припаркован большой чорный жып, в котором сидят какие-то мутные хмыри, — тут что угодно можно подумать.

[Mrrl]

Первая мысль про NG Research — что это подразделение Northrop Grumman. Центральный офис у них всего в 20 милях от Бристоу, направление деятельности тоже авиационное.

[beeruser]

У Northrop Grumman скорее RQ-4 бы летал, чем Cessna :-)
www.northropgrumman.com/Capabilities/RQ4Block10GlobalHawk/Pages/default.aspx

[Mrrl]

Бедные протестующие — увидеть над головами такую птичку :)

[Javian]

Скорее всего он ничего толком рассмотреть в городской застройке не смог:

RQ-4 — Cruise speed: 575 km/h

Cessna — Крейсерская скорость: 269 км/ч

[Mrrl]

Это вопрос качества оптики. Повысить чувствительность вдвое — и можно смело лететь вдвое быстрее. Главное, в небоскрёб не врезаться.

[Javian]

Наблюдал на днях низколетящие лайнеры и смотрел их одновременно на flightradar24 — скорость перед разворотом на аэропорт до 450 км/ч. Это очень быстро — десяток секунд и лайнер уже очень далеко. Одно дело когда известна цель и надо удерживать её в поле зрения оптики и другая цель наблюдение за ограниченной площадью. Здесь надо «зависать» подольше.

[artspb]

Я что-то не уловил связи между Цесной и БПЛА. Не мог бы мне кто-нибудь объяснить?

[yparah]

После событий на Бостонском марафоне и роста активности ИГИЛ, присутствие тех или иных средств наблюдения в небе или на земле выглядит вполне обоснованным. Службы безопасности работают, что вовсе не есть плохо.