Комментарии 28
то у нас есть шанс сократить технологическое отставание от ЦРУ
Нет, шанса нет, как минимум пока людей сажают и штрафуют за покупку камер на Ali
Под словом «нас» надо понимать вовсе не нас с Вами, и не людей, покупающих что-либо на Ali.
видимо, имелось ввиду не нас, как страну, а нас, как хакеров.
Штраф за покупку камер на али конечно с какой то стороны дурость, но это явно не первоочередная проблема.
Для меня закон даже не дурацкий, я бы отнес его просто к локальным особенностям отдельного государства.
И честно говоря там речь обычно идет про явно скрытые камеры, которые в своем использовании очень и очень спорны. В каких то кейсах (тайком снять правонарушение) они удобны и полезны, но в каких то резко обратно. Я знаю немало людей которых бы откровенно бесила их скрытая съемка исходящая от просто человека. Не наблюдение в магазине или каком то предприятии, а именно возможность скрытой съемки от абсолютно любого человека вокруг.
Для меня закон даже не дурацкий, я бы отнес его просто к локальным особенностям отдельного государства.
И честно говоря там речь обычно идет про явно скрытые камеры, которые в своем использовании очень и очень спорны. В каких то кейсах (тайком снять правонарушение) они удобны и полезны, но в каких то резко обратно. Я знаю немало людей которых бы откровенно бесила их скрытая съемка исходящая от просто человека. Не наблюдение в магазине или каком то предприятии, а именно возможность скрытой съемки от абсолютно любого человека вокруг.
Ну все с этими продуктами Apple не так… Даже что б малварь установить, нужен физический доступ к устройству. Достали с этой закрытостью.
А аналогичные утечки из фсб интересно будут? :)))
- NightSkies v1.2: имплант для iPhone 3G, работающий в фоновом режиме
- DarkSeaSkies v1.0: имплант для прописки в EFI MacBook Air, который устанавливает имплант DarkMatter в пространстве ядра в OS X 10.5 и имплант NightSkies в пространстве пользователя
Непонятно, это взаимоисключающие параграфы, или NightSkies работает на обоих платформах, или речь о разных продуктах (на ноутбуке установщик, заражающий телефон)?
для обнаружения уязвимостей не нужно "тысячи хакеров", целенаправленный поиск небольшой группы (отдела) даст результат.
а вот создание прилад для российских с/с прблематично.
не следует забывать и израильские с/с.
Читая подобное, хочется (в сердцах) воскликнуть: не пишите сложный код! не пишите лишний код! не пишите дублирующий код (для одного и того же)! не используйте (вставить ненадёжный ЯП и/или ИСР)! Не (по)рождайте уязвимости!
Как можно выпускать продукцию, над которой пользователь не имеет полного контроля? Если бы в этой области была настоящая конкуренция, то у пользователей был бы выбор: либо покупать традиционные продукты «как есть» по бросовым ценам, либо приобретать за хорошую деньгу систему, предоставляющую пользователю полный контроль. Это касается и оборудования, и программного обеспечения.
Например, если бы БИОС с самого начала была полноценной базовой системой ввода вывода, то мы все давно имели бы стандартный загрузчик с выбором операционной системы, причём, БИОС сама распределяла бы дисковую память между операционными системами, а те не знали бы ничего про основную загрузочную запись и, соответственно, никто и никогда изнутри никакой операционной системы не мог бы подменить MBR. Вот, зачем, операционной системе физический доступ к диску? Незачем!… Сколько вирусов было бы невозможно написать, если бы все разработчики всегда чётко разделяли уровни реализации и функционирования, а в производство шли бы только те продукты, которые это разграничение чётко выдерживали бы!
Или… кому-то было бы очень скучно жить в таком упорядоченном и прозрачном мире? ;-)
Как можно выпускать продукцию, над которой пользователь не имеет полного контроля? Если бы в этой области была настоящая конкуренция, то у пользователей был бы выбор: либо покупать традиционные продукты «как есть» по бросовым ценам, либо приобретать за хорошую деньгу систему, предоставляющую пользователю полный контроль. Это касается и оборудования, и программного обеспечения.
Например, если бы БИОС с самого начала была полноценной базовой системой ввода вывода, то мы все давно имели бы стандартный загрузчик с выбором операционной системы, причём, БИОС сама распределяла бы дисковую память между операционными системами, а те не знали бы ничего про основную загрузочную запись и, соответственно, никто и никогда изнутри никакой операционной системы не мог бы подменить MBR. Вот, зачем, операционной системе физический доступ к диску? Незачем!… Сколько вирусов было бы невозможно написать, если бы все разработчики всегда чётко разделяли уровни реализации и функционирования, а в производство шли бы только те продукты, которые это разграничение чётко выдерживали бы!
Или… кому-то было бы очень скучно жить в таком упорядоченном и прозрачном мире? ;-)
А сейчас что, по вашему, какая-то не настоящая конкуренция? Если вы вдруг не знали, это конкуренция не за качество, а за деньги. Системы «предоставляющие пользователю полный контроль» и так есть, только их используют там, где это реально нужно и стоят они соответственно.
Вот, зачем, операционной системе физический доступ к диску?Как бы так объяснить… Исторически сложилось. Со времён когда 640 kB хватало каждому. Или думаете какой-то яйцеголовый гений в MS или IBM подумал и набросал план развития всей отрасли на 50 лет вперёд? Нет, всё развивается эволюционным путём, новые разработки пишутся поверх старых, т.к. разрабатывать каждый раз весь стек с нуля с каждым витком всё дороже и дороже. Ну и опять же обратная совместимость. Вы же хотите, чтобы на вашем новом компьтере запускались программы хотя бы 5-летней давности?
>>Ну что ж, если WikiLeaks всё-таки опубликует архив документов ЦРУ вместе с файлами в полном объёме в ближайшее время, то у нас есть шанс сократить технологическое отставание от ЦРУ.
Странное заявление.
В некоторых учебных заведениях, такие вещи идут как курсовые.
Странное заявление.
В некоторых учебных заведениях, такие вещи идут как курсовые.
Лично для меня не новость, что яблочная продукция вскрывается не хуже, чем любая другая ОС. Думаю, что для технического сообщества это тоже скорее факт, а не открытие. Так что публикация Ассанжем устаревшей информации наводит на мысль, что он намеренно ждал пока ЦРУ снимет гриф секретности. И это уже не первый случай.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
WikiLeaks опубликовал подборку из 12 документов ЦРУ о взломе iPhone и Mac в 2008-2013 гг