Технически устройства Apple очень хороши. Дизайн и внешний вид железа — тоже. Но, имхо, на мой взгляд, что то странное творится сейчас с дизайном и юзабилити софтовой части. История начинает повторяться?..
Не знаю как обстоят дела с мобильной версией iOS, но Mac OS X с удовльствием использую начиная с 10.4. Сейчас у меня основная система Mac OS X 10.10 + офисный пакет iWork на который перешел c MS Office for Mac полность удовлетворяют меня. Мне нравится как развивается OS X без Джобса, но его вклад просто огромен.
iWork для меня лично — малопригодный офисный пакет.
Переносов слов в русском языке в Pages до сих пор нет. А тот что есть в английском — не очень хорош. Numbers на больших таблицах тормозит как чёрт. Даже Google Spreadsheet работает быстрей.
Имонно не нравится. Имонно внешний вид. И —
Хотя, «парламент не место для дискуссий», но вот отзывы о новом внешнем виде OS X. На странице аппстора их больше, причем 40-50% — касаются именно внешнего вида.
Меня дизайн устраивает, но что с производительностью?!!!111 10.9 последнего патча работала моментально, а на 10.10 mission control лагает как откроешь 3-4 приложения. Sublime text + photoshop + chrome = фризы гарантированы. Хотя 10.9 работала идеально.
У кого-нибудь происходит тоже самое? Есть решения? Я знаю пока только одну — ждать 10.10.1, и если не пофиксят, откатыватся на маверикс, так работать не возможно.
// MBA 2014
Spotlight/mail перестроили индексы, уже давно. Вот другой пример — подключаем внешний монитор и сдыхаем от лагов. Причем чтобы хоть как-то они уменьшились, надо отключать прозрачность, и то не помогает.
Просто железо должно тянуть с легкостью, а нет — не тянет. Разве что ram 4gb, но маверикс же тянул? Так что халтура чувствуется.
Вот сейчас включил назад прозрачность (внешний моник подключен), все, тормоза дикие. Видокарта не тянуть не может — а) раньше тянула б) hd 5000 это достаточно производительная видеокарта, на уровне бюджетных дискреток.
Хех, а у меня есть Powerbook 150. Но я не могу его починить, пытался, но моих скиллов не хватает чтобы понять в чем проблема. Хотя есть шанс что все микрухи сгорели. Я хотел сделать даже обзор на хабр в старое железо, но увы, запустить не смог.
Спасибо за статью, понравилась.
ЗЫ Джобса взяли консультантом чисто формально, после выкупа НЕКСТа, реальные рычаги ему были даны все. Судя по биографии у компании был год до банкротства, ему дали пол года почти единоличного правления, под надзором директоров естественно.
> Джобса не взяли на «Шаттл», на какой-то стадии его кандидатура реально рассматривалась для полёта в космос. Кстати, здесь ему сильно повезло — учительница Криста Маколифф, которую выбрали вместо него, погибла при старте «Челленджера».
Это неверно. То есть может быть он и когда-то рассматривался в качестве кандидата, но даже не был зачислен в отряд астронавтов, а Криста Макколифф в самом деле полетела за другого, но это был не Джобс, а летчик и знаменитый в Америке фолк-музыкант Джон Денвер (его отстранили от полета после того, что он, будучи довольно таки «левых» взглядов, что-то сказал про Рейгана и его политику). Он ее памяти посвятил песню «Fly for me».
История двенадцати лет Apple без Стива Джобса