Учёные предлагают использовать телевизионные частоты для создания супер Wi-Fi сети

[@dok2d]

А остальные голову ломают, как интернет доставить. Гениально!
Только какой мощности должен быть wi-fi приёмник?

[@ivlis]

А ещё есть радио на коротких волнах, можно прям по всей Земле волны передавать за счёт отражения от ионосферы. Можно глобальный WiFi замутить! (на самом деле нет)

[@warmbellycat]

приёмник то небольшой, а вот передатчик… Будет как со спутниковым интернетом, качаем быстро, отдаём медленно.

[@ProstoTyoma]

Была такая компания «СТВ», раздавала асимметричный интернет через DVB-T, по-моему. Можно было ловить на обычную антенну. Покрывала Москву и МО.

[@QtRoS]

Я могу сейчас ошибаться, но разве WiFi не подразумевает подключение по принципу «Если есть кто-то еще на этом канале, то подожду, пока никого не будет, а потом попробую передать еще разок» (ну там ALOHA, CSMA)? А в глобальной сети всегда кто-то будет…

[@digipin]

поллинг же!

[@ivlis]

Телевизионные каналы это несущая от 50 до 200МГц, значит скорость всей сети будет очень маленькая, много каналов не смультиплексируешь. WiFi и LTE как бы в гигагерцы полезли не от хорошей жизни. Что-то я не верю, что в KIT об этом не знают…

[@Lerg]

Поддерживаю. 50..200МГц — это только метровые волны, дециметровые волны уже 470..800МГц, но тоже очень мало для быстрой передачи данных. При большем охвате территории будет больше подключений и от этого ещё ниже скорость.
Так что идея не жизнеспособна чуть более чем полностью.

Телевидение отказывается от этих частот примерно по тем же соображениям — недостаточно широкий канал передачи данных.

[@BupycNet]

Вы забываете самое сложное: пользователям надо отправить обратный сигнал как то. Ладно там будет стоять огромная антенна, но тогда еще каждому пользователю придется ставить такую же и отправлять сигнал такой же мощности.

[@Lerg]

Я думаю предполагается использование ретрансляторов.

[@Svobodniy]

В статье так же ни слова про аплинк. Как мобильник будет за 10 км пулять со встроенной антенны?

(напоминание себе — обновлять страницу, прежде чем писать ответ)

[@zorgzerg]

Видимо в каждом квартале придется понатыкать ретрансляторов, до которых абонентские устройства смогут достучаться (по аналогии с сотовыми вышками), а те, в свою очередь будут форвардить трафик дальше.

[@Svobodniy]

А смысл тогда делать такую сложную сеть, что одна вышка дает даунлинк, а тысячи аплинк. Причем одна вышка даст непонятную скорость даунлинка… Все равно же надо ставить тысячи вышек, надо договора аренды, надо оборудование. Чем это отличается от нынешнего 3G, 4G?