22 года системе коротких сообщений SMS

[@Lorien_Elf]

>если вам нужна гарантия, что ваше сообщение дойдёт до любого из ваших друзей и родственников
… то надо пользоваться технологиями, гарантирующими доставку. SMS просто удобнее, не более того.

[@Mario_Z]

При всей простоте реализации и минимальных расходах для операторов — это почему то один из самых дорогих способов передачи информации для пользователя. Такая вот ирония.

[@mashmet]

Удивительно, что эта система до сих пор жива. При наличии стольких мессенджеров и мобильного интернета.

Мне кажется со временем, смс-трафик весь будет состоять из спама. Мне например из 100 смсок — 90 приходят про пластиковые окна, такси и т.д. и 10 о том, что абонент такой-то снова в сети…такие дела.

[@valis]

А как же системы двухфакторной аутентификации? Я полагаю, основной трафик СМС генерируют именно они. Тем более, имхо, это удобно и безопасно.

[@netto]

Это вы, видимо, очень постарались. А сообщения «абонент в сети» — это подписка на определенную услугу у оператора.

[@and7ey]

90% спама? Это что-то невероятное.
Надеюсь, вы на этот спам в ФАС жалуетесь?)

[@screaam]

Зависит от тарифного плана. Если смс безлимитные, то ничуть не хуже мессенджера получается.

[@shifttstas]

хуже, нет шифрования

[@netto]

GSM канал шифруется целиком, если я правильно помню, на уровне протокола как такового.

[@screaam]

Зато кроссплатформенность. По примеру Майкрософта со скайпом можно лишиться поддержки мессенджера на любимом устройство в любой момент…

[@netto]

pro-gsm.info/sms-vs-gprs.html