Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 21
Статья про «налог на google» есть хотя бы в английской версии?
Да ладно, в европе люди вроде не глупые со второго-третьего раза дойдет :)
Пожалуй да.
Единственный вариант принятие общеевропейского закона.
Гугл уже достаточно велик, чтобы шантажировать отдельные государства.
Это становится общемировой проблемой.
Единственный вариант принятие общеевропейского закона.
Гугл уже достаточно велик, чтобы шантажировать отдельные государства.
Это становится общемировой проблемой.
Шантажировать чем? Тем, что отказывает в предоставлении своих бесплатных услуг, за которые он ещё и должен оказывается?
Это всё напоминает «Атлант расправил плечи».
Кроме того, если ситуация про германию верно описана, то остальные поисковики попали в худшее положение, чем «монополист», что ещё ухудшит их возможности развития.
Это всё напоминает «Атлант расправил плечи».
Кроме того, если ситуация про германию верно описана, то остальные поисковики попали в худшее положение, чем «монополист», что ещё ухудшит их возможности развития.
Вот смотрите…
Таксисты должны перевозить пассажиров. Если они согласованно не перевозят — мы говорим о забастовке таксистов.
В данном случае — это не забастовка поскольку саботируют не отдельные трудящиеся, а корпорация. НО аналогия понятна.
Гугл — монополия. Они старательно выкручиваются от юридического признания этого факта. Но в Европе Гугл — по факту монополия. И они играют своим монопольным положением. А России, слава Богу, такой подход пока не возможен — есть Яндекс…
Европейцам следует не вестись на шантаж, а развивать свои национальные сервисы с одной стороны и вводить общее Европейское законодательство с другой. Потому что если Гугл уйдет из Европы — свято место пусто не бывает.
ЗЫ И не надо называть услуги Гугла бесплатными. Они рекламные.
Фильтровать новостную ленту — дорогого стоит.
Таксисты должны перевозить пассажиров. Если они согласованно не перевозят — мы говорим о забастовке таксистов.
В данном случае — это не забастовка поскольку саботируют не отдельные трудящиеся, а корпорация. НО аналогия понятна.
Гугл — монополия. Они старательно выкручиваются от юридического признания этого факта. Но в Европе Гугл — по факту монополия. И они играют своим монопольным положением. А России, слава Богу, такой подход пока не возможен — есть Яндекс…
Европейцам следует не вестись на шантаж, а развивать свои национальные сервисы с одной стороны и вводить общее Европейское законодательство с другой. Потому что если Гугл уйдет из Европы — свято место пусто не бывает.
ЗЫ И не надо называть услуги Гугла бесплатными. Они рекламные.
Фильтровать новостную ленту — дорогого стоит.
1. Гугл не должен.
2. Кроме него есть много других поисковиков.
3. Европейцам действительно следует развивать своё, но проще принять пару законов и заставить кого-то.
Реклама для посетителя это добровольный выбор. Есть Adblock. А вот реклама, которую получают новостные сайты — за это могли бы и приплачивать Гуглу.
2. Кроме него есть много других поисковиков.
3. Европейцам действительно следует развивать своё, но проще принять пару законов и заставить кого-то.
Реклама для посетителя это добровольный выбор. Есть Adblock. А вот реклама, которую получают новостные сайты — за это могли бы и приплачивать Гуглу.
1. Гугл не должен. Гугл никому ничего не должен. Гугл слишком большой чтобы кому то что то задолжать.
2. А доля Гугла в европейском поиске — 85%/ Если европейцы думают о своем цифровом суверенитете — эту долю надо снижать хотя бы раза в 2.
3. Как я понял вы согласны.
4. Microsoft и Google подают в суд на разработчика AdBlock
Ну вы не поняли моего 4 тезиса. Вопрос не в явной рекламе, а в манипуляции поисковой выдачей с целью рекламы и продвижения нужных ресурсов.
2. А доля Гугла в европейском поиске — 85%/ Если европейцы думают о своем цифровом суверенитете — эту долю надо снижать хотя бы раза в 2.
3. Как я понял вы согласны.
4. Microsoft и Google подают в суд на разработчика AdBlock
Ну вы не поняли моего 4 тезиса. Вопрос не в явной рекламе, а в манипуляции поисковой выдачей с целью рекламы и продвижения нужных ресурсов.
Да уж — забавно получается: В Германии Google после принятия «антимонопольного» закона в результате освобождения от выплат получил еще больше преимуществ перед остальными поисковиками, которые должны платить.
Т.е. даже укрепил свое монопольное положение — ну разве не идиотизм!
Где протестующие, требующие уволить этих законотворцев?
Т.е. даже укрепил свое монопольное положение — ну разве не идиотизм!
Где протестующие, требующие уволить этих законотворцев?
(случайно запостил не туда комментарий)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google News уходит из Испании