Go IoT Yourself

[@Meklon]

Вибраторы на КПДВ весьма удачны по конструкции, но не совсем понял зачем)

[@Shapelez]

Чтоб показать высоту полета и глубину мысли в мире IoT

[@Meklon]

Глубину… Да..))

[@ruikarikun]

Глубина-глубина, я не твой.

[@Black_Sun]

Зашёл почитать комменты про вибраторы

[@Meklon]

Рекомендую с выростом в виде кролика) уши хорошо вибрируют — девушки точно оценят))

фото для интересующихся

[@Shapelez]

Хороший подарок на этот праздник.

[@Meklon]

Почему нет?)) сейчас, правда, подорожали(( известный производитель, цены выше, чем на дешёвый пластик. Но этим того стоят. И смотрится футуристично)

[@Javian]

С кнопочками прошлый век.
На aliexpress c Bluetooth и приложением на Google Play, подобный девайс, вроде, за 30$.

[@Meklon]

О. Не советую. Важен ещё качественный материал. Девушка будет не рада аллергической реакции на дешёвое покрытие.

[@Javian]

На сдачу можно купить китайских презервативов. Наверное хорошие — китайцы же пользуются.

[@Meklon]

Логика есть)

[@Chamie]

То-то их больше миллиарда!</irony>

[@Javian]

а могло быть больше. Темп роста замедлился с 3% до 0.5%.

[@Demosfen]

Присоединяюсь.
Только еще ньюанс — важен не только материал. Сами моторчики у китайцев хреновые. Лучше чуток докинуть денег и взять от проверенных брендов типа Lelo или Fun Factory.

[@1eqinfinity]

Как, интересно, в очереди на почте вскрывать и проверять посылку?

[@Meklon]

С кирпичным выражением лица)) А вообще проще и правильнее пообщаться с консультантом и купить в специализированном магазине. В хороших магазинах консультанты часто сами тестируют продукцию и могут хорошо рассказать об удачных моделях)

[@JDima]

А потом, как это обычно происходит в других сферах, восстанавливают товарный вид и упаковку и выставляют на продажу?

[@Meklon]

Нет, им производители дарят образцы, чтобы могли рекламировать.

[@1eqinfinity]

Это точно, они там в теме, много интересного и неочевидного могут рассказать.

[@Meklon]

Ну бывают иногда подрабатывающие циничные тётки лет 50. Но это не самый лучший вариант)

[@1eqinfinity]

Я однажды наткнулся на такую, только скорее не циничную, а незакомплексованную и жизнерадостную. Она достаточно громко рассказывала технологии. У нее даже были регулярные слушатели. А за тонкой стенкой был цветочный магазин, и там продавщица всегда краснела.

[@Chamie]

Смело и гордо!

Комикс. Вы не его вспомнили?

—bash.im

[@Meklon]

Жизнь она такая))

[@Mario_Z]

Люди упорно продолжают называть GT «хабром», в то время как отдельные индивиды с хабра очень радуются, что "наконец то этих шизойдов отселили в отдельный ресурс" (мнение было высказано мне в личку, но все же). Люди такие разные.

[@JDima]

Philips Hue — один из хороших примеров того, как красивая, и дорогая, технология, на самом деле является ретроградной (обращенной назад во времени). Включить свет в ванной? Проще простого: найди мобильный телефон, разблокируй экран, найди приложение, включи свет.

Не совсем так.

Лично я себе уже настроил, что автоматически меняется цветовая температура и яркость освещения в зависимости от времени суток; при звонке будильника (в правильной фазе — часы в роли сенсора) автоматически включается свет на полную яркость; свет автоматически включается и выключается в зависимости от того, дома я или нет (если честно, этот пункт отключил по ряду причин); я при желании могу примерно за полторы секунды включить, выключить, пригасить или переключить на красный цвет освещение с наручных часов.

Лампы не Hue, но на Hue всё это реализуемо. Возвращаться на «глупые» лампы с настенным выключателем не хочу. Мне нравится перед сном выключать свет с наручных часов, это очень удобно.

Это лишь маленькая иллюстрация того, что некоторые люди неправильно понимают некоторые технологии и делают чересчур глобальные выводы на основании этого неправильного понимания. Хотя может, тут вина маркетологов — те не объяснили, как правильно пользоваться теми технологиями. Или сами технологии созрели для гиков, но не для массового пользователя, тем надо еще немного подождать.

[@Shapelez]

Спасибо за разъяснение, толково.

[@heathen]

А на чем это сделано у вас, подскажите, пожалуйста? И что у вас за часы, если не секрет?

[@JDima]

Pebble, Marlight (была статья на хабре, у меня вариация на ту тему). В автоматизации участвуют Tasker на телефоне и bash-скрипты на сервере.

[@heathen]

Спасибо

[@alexstz]

Классно, теперь, чтобы включать свет, нужны свой сервер и умения писать скрипты на bash-е :)

[@URURU]

Упрощение — дело времени. Скайп тоже сначала IRСой был

[@JDima]

Есть разнообразные решения «умный дом» под ключ, где без того сервера не обойтись (кстати, неподалеку рекламировали минисервер размером с SD карту за $20). Мне проще потратить полчаса и написать сценарии под себя.

[@fundorin]

Помню статью. Наверняка вы уже доработали софт, с той поры. Не поделитесь ссылкой на архив со всем необходимым софтом, чтобы можно было повторить ваш опыт, в домашних условиях?

[@JDima]

Ничего особенного. Те же bash скрипты с wget к тому замечательному PHP скрипту.

[@xanep]

Регуляторы яркости освещения, наверное, были еще до моего рождения, но так и не стали популярны. Приложения на компе для подстройки яркости/температуры экрана в зависимости от освещения тоже так и не стали мейнстримом. Думаю то, что вы описываете, точно так же останется лишь игрушкой для гиков.

[@JDima]

Регуляторы яркости освещения, наверное, были еще до моего рождения, но так и не стали популярны.

Диммеры? Они начали вымирать с вымиранием ламп накаливания. До этого были очень популярны.

Приложения на компе для подстройки яркости/температуры экрана в зависимости от освещения тоже так и не стали мейнстримом.

Конечно. Это ведь не мобильник.

[@IamKarlson]

Делая ремонт я воистину «оценил» прелесть ламп накаливания. Есть диммеры для таких ламп, но они стоят дороже существенно, есть и лампы не накаливания, но они опять таки стоят дороже. Но так они не вымирают, просто трансформируются под новые лампы.

[@MAXH0]

Ну как бы победа гламура над здравым смыслом

Человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления достижением. Жан Бодрийяр.

[@Guzzle]

Все эти “игрушки” меня дико прут, но я еще не готов за них платить.

Потому что не могу придумать что с ними делать.

[@1eqinfinity]

Вы про вибраторы или про часы? :)

[@Guzzle]

Про вибраторы наслышан. XD

[@Chamie]

Надо будет, кстати, сделать такой на линейно-резонансных актуаторах и Ардуино с беспроводным управлением через интернет, цветомузыкой работой в такт музыке и прочими режимами. А потом статью на Хабр выложить.

[@Shapelez]

Расскажешь потом.

[@Chamie]

Как только breakout-плату для TI DRV2603 сделаю.

[@IkaR49]

Однако работа вибратора через интернет — интересная идея для каких-нибудь сайтов с виртуальными интим-услугами (вроде видео-чатов).

[@JIghtuse]

Спасибо за статью! Интересная подборка фактов и идей. В очередной раз убедился, что при написании сценария первой Матрицы братья Вачовски курили философские трактаты.

На мой взгляд, очень уж бурно впариваются все эти новомодные гаджеты — умные часы, браслеты, лампочки. Причём эдакими очередями сразу из нескольких мест — конкурсы Intel, софт Google, тонны новостей: купи, купи, купи! Не спорю, что это может быть удобно, но вряд ли я бы часто использовал этот IoT.

Интересно, что потребительство постепенно проникает в мозг каждого и постепенно там уживается. Факт о наручных часах удивил — не думал, что они так недавно стали массовыми.

[@Alexufo]

уж бурно впариваются

ошибочка, спрос рождает предложение. Связь между домом2 и рейтингами царя не находите?) Я кстати так и не смог приучиться носить часы или кольца. Мне оно все фиолетово что там на витринах)

До Вачевски (брата и сестру:)) эту идею уже писали… да там и до Платона связь можно проследить.

[@Jey]

Спасибо, интересная статья!
На собственном опыте сталкиваюсь со многими противоречиями, обозначенными в статье. Прихожу к выводу, что сейчас IoT и все «Умные Устройства» — это, скорее, питательная среда из которой вырастет нечто очень интересное и полезное. История всё время повторяется и примеров в прошлом много — персональный компьютер, Интернет, телефон… Всё сначало было очень «гиковским» пока не нашлись те, кто смог встроить эти технологии в повседневную жизнь, не усложнив её, а открыв новые возможности в сферах обучения, коммерции и развлечений. Так и здесь — наблюдаем огромное количество технических новинок, но крайний дефицит действительно прорывных внедрений. Но прогресс не остановить и я, опять же на собственном опыте, уже очень привык к отдельным сценариям, которые мне позволяют реализовать многочисленные электронные помощники, соединённые между собой реальными и виртуальными связями.