Массу бозона Хиггса просчитал Гомер Симпсон 10 лет назад

[flerant]

www.wolframalpha.com/input/?i=pi+%2F%28137%29%5E8*sqrt%286.62606957e-34+*[phone]%2F6.67384e-11%29
www.wolframalpha.com/input/?i=mass+of+higgs+boson

отличается в 20 раз

[flerant]

Да, что-то я не 13 на 2,2 разделил, а наоборот, 22 на 1,3.

[QtRoS]

Откуда взялась формула в оригинале? Кто ее написал? Что она показывала по мнению автора? В статье мало ответов!

[flerant]

Это просто подгонка. Масса бозона Хиггса ожидалась в известном диапазоне. Сгруппировать константы так, чтобы получилось что-то близкое — не проблема.

[AraneusAdoro]

А как же вторая формула, контрпример (ну, почти) к Великой Теореме Ферма?

[GAmoVeR]

Рандомный набор связанных с наукой цифр.
h и c в физике элементарных частиц считается за единицу.
G вообще не используется.
1/137 — константа э/м взаимодействия.

Да и вообще, масса бозона Хиггса — свободный параметр, его нельзя посчитать, только измерить.

[andy_p]

>1/137 — константа э/м взаимодействия

электрослабого

[halkar]

Не совсем. Корень — это планковская масса en.wikipedia.org/wiki/Planck_mass

[mickvav]

mick@mick-laptop:~$ bc -l
bc 1.06.95
Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000, 2004, 2006 Free Software Foundation, Inc.
This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
For details type `warranty'.
3987^12+4365^12
63976656349698612616236230953154487896987106
4472^12
63976656348486725806862358322168575784124416

Только до 10-го знака включительно. Фейл.

[flerant]

Вы что, бездушному bc доверяете больше, чем клёвым Симпсонам? :)

[PapaBubaDiop]

Ваш лаптоп Вас честно предупредил

ABSOLUTELY NO WARRANTY

32 разряда — как раз точность до 10-ого знака)

[kvaps]

большое количество шуток, которые будут понятны представителям множества других специальностей

Это точно, вот это, никогда не забуду ;)

[Shultc]

Объясните несведущим, в чём шутка?

[kvaps]

Точно не помню уже, но попробую:
Мужик сидит и следит за циской. Видите большую кувалду слева? — в какой-то серии был момент, что когда циска начинает глючить, мужику звонят, он встает и наносит один четкий удар по циске, и тут же все становиться хорошо. Как-то так :)

[Shultc]

Ок. И как это связанно с реальной продукцией Cisco?

[Shultc]

Я серьёзно спрашиваю, и серьёзно не понимаю. Я не ориентируюсь хорошо в продукции Ciscio. Я понимаю, если бы там был Windows, и ему нужно было постоянно жать Ctrl+Alt+Del, или Линукс и он бы жал Alt+SysRq+REISUB… Но я не понимаю прикола с Cisco и молотком. Я серьёзно, объясните пожалуйста.

[Chamie]

Суть в том, что по стереотипам магистральное сетевое оборудование — дорогое, хрупкое, стоит в стойках в серверных/коммутационных помещениях и в д/ц и бережно обслуживается высокооплачиваемым и высококвалифицированным персоналом. Т.е., картина, совершенно противоположная тому, что было показано в сериии.

[Chamie]

Ну, а Cisco у них просто стандартный образ «производителя сетевого оборудования». Как и Microsoft в ПО.

[Psychosynthesis]

А рисунок пончика это не отсылка к Теореме Пуанкаре?

[ssneg]

Гомероморфен! :)

[tzlom]

Я не понимаю почему вы обсуждаете приблизительную цифру сверху а не королевскую шутку про пончик снизу.

[Zlobober]

Я понимаю отсылки во всех строках кроме третьей. Кто-нибудь знает, о чем в ней идет речь?

[flerant]

Не уверен, но, возможно, Ω(t₀) — это статистический вес Вселенной в момент Большого взрыва. По распространённому предположению Ω(t₀) = 1, так как Вселенная была заключена в точку, соответственно её энтропия S=k lnΩ равнялась нулю. Эта же формула выражает предположение, что энтропия Вселенной в этот момент была отлична от нуля.

[Fedorkov]

Либо отношение средней плотности Вселенной к критической. Хотя я не уверен, что t₀ здесь имеет смысл.

[PapaBubaDiop]

Может быть вероятность, которая сможет быть больше 1. Типа 1.46?