А какую машину вы используете? Вообще, мне DLP не очень нравится, слишком много возни с поддержками. Мастер-модели мы обычно печатаем по технологии Multi-jet Modeling с толщиной слоя в 16 мкм, и все получается отлично. Там большой плюс в том, что используются два материала: основной модельный материал и материал на основе воска, из которого делаются поддерживающие структуры, и потом они вытапливаются в печи, а следы удаляются в ультразвуковой ванне.
А для ювелирки как раз есть хороший материал VisiJet Hi-Cast для литья по выплавляемым моделям.
Прежде чем отвечать на каком оборудовании я напечатал модели, хотелось бы услышать ваше предположение об оборудовании, если вас не затруднит.
технологии Multi-jet Modeling — это клёво, видел эту технологию…
Оба варианта неверны. Это на самодельном принтере напечатано, пусть называется он RK-1, например :)
У EnvisionTEC только две модели есть у которых разрешение 30 мкм, у остальных оно больше.
RussianDLP у него вообще разрешение 50 мкм. На официальной странице вконтакте есть фотография, единственная, наверно, сфотографированная с помощью микроскопа цифрового. На ней эти полосы очень хорошо видны.
Вот она
Так есть всё. Процесс выкладываю здесь.
Статью написать-то могу, но исходников там не будет, ознакомительная она будет. Если есть вопросы, задавайте, отвечу.
Ознакомительная статья — это как раз интересно. О том как сделать принтер для печати пластиком материалов много, в т.ч. на хабре, а у вас интересный проект, но по блогу сложно судить. Насколько такой подход эффективен? Каковы затраты на изготовление (финансовые/временные)? Каков уровень подготовки необходим? Каких ТТХ можно достичь? Какова стоимость расходников? Какие подходы вы опробовали и что посоветуете начинающим?.. ну и т.п.
В таком ключе обзор был бы очень полезен. Имхо, на рынке очень не хватает недорогих фотополимерных принтеров с качественной печатью… Ну а заинтересованные смогут подробности найти уже в блоге.
Понакупят зеркалок с большой матрицей (ок, в данном случае не зеркалка, а Sony rx100m2 но с большой дюймовой матрицей), а пользоваться ими не умеют.
На F1.8 размазан задний и передний план, поэтому надо сужать диафрагму хотя бы до 9 и выше.
p.s. у меня такой же, и именно это меня раздражает в travel фото селфи после обычных travel zoom, что либо лицо чёткое, либо достопримечательность на фоне, если забыл переключить в приоритет диафрагмы.
Кому нужно высокое разрешение 3D-печати? И нужно ли оно вообще