Прибиваем футер к полу

[alex_blank]

во-первых, хабракат

во-вторых, к таким статьям надо делать иллюстрации со схематикой layout, потому что «рендерить» CSS-код в собственном воображении как-то неохота :)

[cx717]

Согласен полностью, ссылки с примерами будут, просто сейчас у меня cuteFTP просит регистрации.
Через 7 часов попробую выложить примеры так чтобы было все понятно.
Если не секрет, что значит хабракат?

[Cake_Seller]

Хабракат — это тег специальный, который обрезает статью в установленном месте и вставляет слова типа «Читать далее».
Тег выглядит так — <habracut />
Если работали с Wordpress, то хабракат это тоже самое что и <!--more--> в Вордпрессе.

[cx717]

Спасибо.

[adek]

Попробуйте Filezilla, чтобы не платить за клиент FTP

[atHome]

«Смотрим->» это что?

[cx717]

В этих местах через 7-8 часов появятся иллюстрации

[404]

Так почему же нельзя было подождать 7-8 часов и опубликовать пост сразу с картинками?

[cx717]

Честно говоря не думал, что в час ночи кто-то будет читать мой блог. Вот и решил выложить «альфа» версию.

[CheshireCat]

Может я далек конечно от этих дел. Но когда я делаю плавающий макет, то футер ложится вниз просто при добавлении свойства clear: both.

[404]

Имеется ввиду расположение подвала при большом мониторе и малом количестве контента.

[cx717]

Проблема в том, что когда контента мало футер «вылетает» на середину экрана.
Запрещение обтекания (clear) этой проблемы не решает, т.к. блоки все равно «прилипают» к верхнему бордеру.

[TiGR]

Аж три года назад на xhtml.ru обсуждался материал на эту тему. И там в комментах была волшебная ссылка по которой имеется замечательный кроссбраузерный пример решения этой задачи.

Причём, без использования скриптов в виде expression.

[adek]

Зависаниями кстати тоже. А это, согласитесь — не дело.

[adek]

О, да. Когда массово пользуешься expression, сложнее сделать работоспособным, чем подвесить. Вот неплохое повествование от человека, который явно глубоко копнул в эту тему.

[404]

Тема «прибивания футера» обсуждалась многократно.
Решение раз: designformasters.info/posts/chastyie-voprosyi-o-css/#bottom-fixed-footer
Решение два: www.w3school.ru/blog/css/sticky-footer.html

И готовый код нужно отформатировать хотя бы построчно. Тот поток сознания, что показан у вас — для биороботов и прочих парсеров, но никак не для людей.

[cx717]

Я думал, что заключив код в тэги всё отформатируется само, а оказалось — нет.
Подскажите как отформатировать готовый код?

[404]

Нужно
использовать не строковый тег code

a 
более
правильный,
block-level
тег
pre

и пользоваться предпросмотром

[404]

>> кладем див (я назвал его антифутер) с высотой, равной высоте футера:
>>
>> #antifooter { width: 50px; }

Если на клетке с зайцем написано «слон» — не верь глазам своим?

[cx717]

Ну а как Вы его еще назовете?

[takkmoil]

У вас там ошибка — «width» вместо «height». Подозреваю, именно это имелось в виду.

[cx717]

Щас гляну

[404]

Вы пишите: «с высотой», и при этом указываете width

[dkrnl]

в IE не работает, потому как бред написан:
(document.body.clientHeight > 100%? «100%» :«100%»)

[cx717]

Это опечатка.
Спасибо.

[adek]

Вы считаете оправданным вставлять в статью не отлаженный код?

[rossomachin]

Проставьте, пожалуйста, более релевантныне теги. Блогосфера каким боком к вашей публикации?

[cx717]

Если не секрет, что значит более релевантныне теги?

[rossomachin]

Теги, описывающие содержимое вашей статьи. Как минимум это CSS, footer. Каким тут боком «блогосфера», я, к сожалению, не понимаю.

[adek]

Наверно те, которые точно соответствуют теме повествования. Тег «Блогосфера» слишком косвенно касается вашего топика (если вообще касается, учитывая, что html/css используется не только в блогах). Думаю значительно точнее было бы поставить теги «css, html, вёрстка».

[cx717]

Как можно это исправить?

[adek]

Уж и не знаю то ли вы велосипед изобретаете забыв погуглить, то ли выдаёте чужое за своё, но ваше решение в кросбраузерном виде реализовано уже как несколько лет. Причём чтобы его найти достаточно всего лишь набрать в Google «css footer».

Забавно видеть давно известные вещи в качестве некого новейшего know-how. И если раньше независимые переоткрытия были простительны, то сейчас, в эпоху открытого доступа к знаниям каждый сам себе «злобный Буратино», когда не сверяет свои открытия с тем, что давно известно.

PS: минусов не ставлю — не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

[cx717]

Я работаю в небольшой компании по созданию сайтов — 3й месяц. Пару недель назад у нас была дискуссия
по этому поводу: в результате выяснилось что болие менее приличного метода прибивания подвала в этой канторе никто не знает — похоже просто не задавались целью. Я поискал при помощи правда русских запросов — ничего ни нашел, а тут на днях бац — пришла идея с отрицательным маргином.
Неудивительно, что метод давно известен — изобрести велосипед тоже приятно.
Спасибо всем, кто оставил комментарии.