Pixar готовит «Корпорацию монстров-2»?

[unspecified]

Мне кажется, что Pixar не подведет. В конце концов все будут только рады появлению любого из их мульта, потому что досмотрев любой из них до конца очень разочаровываешся что уже конец:)

[yangus]

ну, конечно) это во многом благодаря не только самой истории, т.е. сюжета (здесь мне кажется, Брэд Берд немного лукавит)), но и благодаря качественному, безупречному исполнению.

[alfsoft]

А я все ждал, ждал, ну когда же они примутся за продолжение Корпорации Монстров. Ура!

[Ordos]

А я вообще люблю мультики!: о) Даже не задумываюсь сиквел — не сиквел. Зачем? Устраивайтесь поудобнее в кресле и получайте удовольствие!

[Arhivator]

Не согласен с автором, Ice Age 2 мне понравился гораздо больше первого. Хотя первый я считаю очень хорошим мультиком.
Та же ситуация и с Toy Story, вторая часть была достойна первой. Имхо.
Очень жду продолжение всех трех обьявленных мультиков.

[yangus]

а мне вот первый «Ледниковый период» все-таки больше понравился. пересматриваю с гораздо большим удовольствием, чем второй)

[katremer]

Была ведь уже Toy Story 2, или она типа не в счет? Причем была за семь лет до покупки Пиксара Диснеем, и причем обе части были выпущены Диснеем.

[denisnomad]

Pixar еще никогда ничего плохого не делала. Так что фильм стоит ждать однозначно!

[iTYR]

Багс Лайф была слабоватой…

[denisnomad]

Но не провальным. К тому же, на каждый фильм найдется свой зритель.

[AlexChudd]

Найдется, обязательно найдется.

[Stack]

Вот мы посмотрим как работает Pixar и с сиквелами. Это тоже будет интересно. Но то, что может и не получиться вполне реально — всё в этом мире не идально, вот и у, даже, Pixar может выйти не так как хотят зрители.

[Merl]

сиквел думаю все же высасывание истории, если это будет новая история в том же мире почему бы и нет?
о чем в общем они и говорят, но боюсь дисней может навязать историю и pixar не отвертится.

надеюсь они смогут сделать качественные мульты)) я в них верю…

[blog3d]

чем замечательна анимация, так это тем что ни одна мелочь не ускользает, все делается до мелочей. в фильмах предусмотреть все намного сложнее.

[lesch]

Ну если исходить из фразы «Однако после того, как Disney купила Pixar», то Пиксар собственно сиквелами и не занимается. А Дисней на них зарабатывает очень и очень много.

[obscuro]

Не люлю я этот Disney. И фильмы у них дерьмовенькие, и из Pixar соки выжимают. Корпорация монстров, блин.

[xsash]

бабло победило зло

[TimTim]

Шрека три части было, и тоже клева… Я (Да и многие) был бы рад встречи с полюбившимися героями… Может быть когда нить выдет продолжение Wall -e

[do1banek]

i like this

[xcopy]

WALL-E, WALL-E, WALL-E!!!

[Alaska]

Уважаемый yangus пожалуйста перенисите заметку в тематический блог и укажите источник, а то в открытую тескт скопировали и не покраснели.

[yangus]

да, уважаемый Alaska, согласна с Вами. сейчас так и сделаю. А ссылку по рассеянности забыла. Стыдно. *yangus покраснел*

[romx]

Ну прежде всего сиквел означает то, что в запланированное время не появилось действительно свежей идеи для нового фильма, вот в чем самое плохое-то. У Пиксара — и нету идеи.
Потому что если есть классная идея, то любой продюсер предпочтет именно ее сиквелу. (Ведь на классную идею можно в будущем снять сиквел!)

[mrqwer88]

www.kinokadr.ru/blog/2008/04/09/1179.shtml
В принципе новые идеи есть. Видимо сиквелы будут изготовляться параллельно (для денег).

[M_K]

Pixar талантливы. К тому же не обязательно смотреть продолжения. Ведь история закончилась.