Как пример дерево тегов или пирамида? В случае если несколько тегов связано иерархически, то такое представление будет полезней нежели облако тегов по которому можно судить только о популярности чего-либо, но никак не о иерархической позиции. В тоже время дерево тегов можно сформировать из многомерного массива циклами или используя рекурсию. По-поводу графического представления все в наших руках. Современные средства позволяют сделать визуальную часть дерева почти любой. Подобная система будет полезна в случае когда облако тегов служит именно элементом навигации, а не «прикольной фичей».

В данном случае хочу рассмотреть два варианта, а именно пирамида тегов (от многих к одному), и дерево тегов (от одного к многим). Пирамида в данном случае приведена для примера и писать о ней развернуто я не буду, а вот о дереве с точностью, да наоборот.
Я рассматриваю так же два вида деревьев:



Таким образом информация предоставляется иерархически. Примером использования подобной фичи можно считать представление тегов к примеру одного тематического блога как иерархической структуры.

Теперь по-поводу «важности» того и иного тега. Можно использовать такую же систему как и в облаке тегов, где степень важности тега определяется размером шрифта, которым он написан, можно использовать цветовую схему (на мой взгляд это менее желательно т.к. представление о цветах у людей разнится). Оформление самого дерева как я уже говорил полностью в наших руках. Любители прекрасного могут и листочки нарисовать и веточки :). Такое представление тегов может быть не только более удобным с навигационной точки зрения, но и дает больший простор для дизайнерской деятельности.

Все вышесказанное имхо и не претендует на объективность. Кому интересно прошу отписаться в комменты, возможно чуть позже предоставлю свои наработки по сабжу.

З.Ы. Если кому-нибудь интересно могу вкратце описать свое видение пирамид, в том числе миниатюрных.