alizar14 апр 2016 в 18:06

Первое прямое доказательство стабильного карбина — самого прочного материала в мире

2 мин

23K

Научно-популярноеФизикаХимия

+26

Комментарии 40

retrograde 14 апр 2016 в 18:41

Космический лифт становится ближе…

RedApe 15 апр 2016 в 08:45

Главный недостаток космического лифта (пересечение орбит всех спутников) никуда не денется даже после создания материала необходимой прочности.

Jamato 15 апр 2016 в 09:51

А разве обязательно его вешать прям совсем на экваторе? В других широтах понадобится больше материалов, но он всё равно будет работать.

mayorovp 15 апр 2016 в 10:02

(комментарий был удален)

maxzhurkin 17 апр 2016 в 07:32

А что это изменит?
Ну можно будет оставить те спутники, плоскость орбиты которых находится вблизи плоскости экватора. Я почти уверен, что если исключить геостационарные, речь пойдет о тысячных долях процента, и даже, если не исключать, то и процента не наберется.

rPman 16 апр 2016 в 20:24

ради дешевого (порядок или два меньше чем сейчас) вывода на орбиту грузов, мешающие спутники подвинутся.

maxzhurkin 17 апр 2016 в 06:57

Вы шутите?
Мешаются почти все спутники.
И куда, кстати, они подвинутся? на орбиты повыше?
А как? На своих двигателях?
А топливом из будет снабжать орбитальный дозаправщик?

rPman 17 апр 2016 в 07:58

Вы болтаете ради болтовни — сдвиг спутников инженерная задача, решается достаточно просто, хотя и возможно дорого,… проблему могут создать пожалуй разрушенные спутники, из тысячи осколков.

p.s. Космический лифт не стационарная постройка, она двигается в любом направлении как со стороны земли так и со стороны в космосе.

maxzhurkin 17 апр 2016 в 07:59

Все орбиты пересекают плоскость экватора или находятся в ней. Подумайте над этим.

rPman 17 апр 2016 в 08:23

да да, и как часто?

maxzhurkin 17 апр 2016 в 08:24

На каждом витке, разумеется. Дважды.

maxzhurkin 17 апр 2016 в 08:40

Дело в том, что центр тяжести Земли находится в плоскости экватора, а так же он находится в плоскости всех земных орбит, так уж устроена небесная механика.

rPman 17 апр 2016 в 08:42

спасибо конечно за ликбез, я хотел намекнуть… как часто они будут встречаться с космическим лифтом, это же ведь не плоскость а нить.
p.s. планета кривая, орбиты чуть чуть не в синхроне,… везде будет какое то смещение +- тысячи километров.

maxzhurkin 17 апр 2016 в 09:03

Никак не реже, чем в случае МКС, скорее всего, по нескольку раз в сутки, то есть временный выход из строя системы маневрирования даже на несколько часов может быть фатально опасен для лифта.

maxzhurkin 17 апр 2016 в 09:08

P.S. И всё-таки, куда же вы переведёте спутники?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DrSavinkov 14 апр 2016 в 19:36

Именно прочнее. Трудно проверять одномерную молекулу на твёрдость. Только в отличие от алмаза, который тестируют на сжатие, здесь, судя по всему, тестировали на растяжение.

AlexanderG 15 апр 2016 в 07:44

Это совершенно разные величины тогда. Прочность на разрыв и твердость.

Zenitchik 15 апр 2016 в 15:14

Не совсем так. Твёрдость достаточно хорошо коррелирует с прочностью, но хрупкие тела работают на сжатие лучше, чем на растяжение. Для пластичных тел (металлов) можно принимать что прочность на растяжение и сжатие равны.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Foolleren 15 апр 2016 в 05:30

не то и не другое=) тут как в бензоле образуется общее пи облако.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Foolleren 15 апр 2016 в 07:56

там есть некоторые особенности с углом поворота пи облаков, в результате возможных форм существования карбина куда больше 2 штук.

hekke 14 апр 2016 в 19:59

Удавка, как у якудза из «Джонни Мнемоник».

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

tus 14 апр 2016 в 22:16

там, еще что-то было. нельзя же свечение списывать на уровень спецэффектов того времени. :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

PretorDH 14 апр 2016 в 22:19

Кажется, там был протонный нож в ногте. Или ещё какая удавка имелась в виду?

vasimv 15 апр 2016 в 00:57

Гибкая хрень, какая-то прочная тонкая нить. Использовалась и как удавка (вроде как голову сразу того) и как плеть-резалка. Но оно еще и светилось (от нагрева, очевидно), как выше заметили.

jafariuse 15 апр 2016 в 08:21

в книге Гибсона она упоминалась как «мономолекулярная нить».

Mrgnstrn 17 апр 2016 в 17:49

Ещё такое у Гаррисона в Стальной крысе много раз упоминалось.

willmore 15 апр 2016 в 05:39

У меня не укладывается в голове: как нестабильность карбина сочетается с высокой прочностью? Если он сам быстро разваливается, как он может выдерживать большие нагрузки на разрыв?