Комментарии 50
Интересно посмотреть что внутри. Хотя и подозреваю что там может быть!!! :)
Я аналогичный разбирал 
там шунт
там шунт
Шунт во всех используют так как дешев. Кстати на вид очень добротно сделан (приходилось сталкиваться с отечественной халтурой).
Меня больше интересовала измерительная микросхема. По-этому и написал что «подозреваю что там может быть» какая-то нонейм микросхема.
Меня больше интересовала измерительная микросхема. По-этому и написал что «подозреваю что там может быть» какая-то нонейм микросхема.
Вопрос только в том, для чего его использовать. Без сертификатов соответствия тех. регламентам таможенного союза, описания типа средства измерений, клейма и свидетельства о поверке его показания для наших ЖКХ ничего не значат.
Ну например вы хотите узнать потребляемую мощность в конкретный момент времени. На некоторых счетчиках это можно посмотреть, на некоторых нужно считать импульсы(есть статьи на гиктаймс на эту тему). Может автоматический мониторинг по днях.
И вмето того чтобы возится с энергетическими компаниями, покупать дорогие счетки — вы просто покупаете этот за 27$ и ствите после основного. На сайте автора есть и переходник за 6.
И вмето того чтобы возится с энергетическими компаниями, покупать дорогие счетки — вы просто покупаете этот за 27$ и ствите после основного. На сайте автора есть и переходник за 6.
Можно поставить Меркурий 206 (стоит примерно 1700р)
Показывает все те же параметры + имеет паспорт и сертификат — то есть можно ставить как основной.
Протокол обмена на него есть в открытом доступе на сайте инкотекса.
Подключается так же по RS-485
Показывает все те же параметры + имеет паспорт и сертификат — то есть можно ставить как основной.
Протокол обмена на него есть в открытом доступе на сайте инкотекса.
Подключается так же по RS-485
То есть энергетическая компания оставит доступ к разъему и разрешит его использовать? Я столкнулся с тем что доступ не дали. Человек ниже пишет тоже что доступ не дали. Наличие разъема не говорит о том что вам дадут доступ.
Как я уже писал в этой теме по закону закрывается доступ только для тех интерфейсов, по которым могут быть внесены изменения в метрологическую систему (изменена прошивка, изменено количество подсчитанных единиц, отредактирована формула расчёта и т.д.). При этом в большинстве случаев эти интерфейсы блокируются на заводе-изготовителе после проведения поверки, кроме случаев, если сертифицированный монтажник при установке должен произвести настройку (ну не знаю, может, задать диаметр трубы для счётчика воды, или начальное значение счётчика электроэнергии при замене существующего).
Я, кстати, на промышленных объектах ни разу не видел меркурия с опечатанным 485 интерфейсом.
Сорри что долго отвечаю, могу только раз в час из за кармы…
Энергетическая компания должна дать вам доступ второго уровня (пароль) только на чтение информации. Соответственно доступ к разъему тоже (если он не занят их передающим оборудованием). Хотя у меня — работает считывание, подключенное в параллель к оборудованию энергосбытовой компании (у них на RS-485 подключен GSM модем, у меня MOXA NPort для проброса RS-485 в LAN), правда пришлось согласовать с ними график съема данных, чтобы не начать опрос в один и тот же момент времени.
Энергетическая компания должна дать вам доступ второго уровня (пароль) только на чтение информации. Соответственно доступ к разъему тоже (если он не занят их передающим оборудованием). Хотя у меня — работает считывание, подключенное в параллель к оборудованию энергосбытовой компании (у них на RS-485 подключен GSM модем, у меня MOXA NPort для проброса RS-485 в LAN), правда пришлось согласовать с ними график съема данных, чтобы не начать опрос в один и тот же момент времени.
Есть коммутаторы интерфейсов, позволяющие избежать коллизии во время считывания данных. Мы подобные штуки ставили на оборудование учета газа и что бы разойтись с газовиками, которые забирают данные через свой модем. Окна не согласовывали, просто каждое устройство по таймеру пытается опросить счетчик, если нет ответа (счетчик занят другой железкой) повторная попытка через N минут. Все работает прекрасно годы уже
У нас 206-й меркурий стоит дороже описанного счетчика и по габаритам он займет пол щитка. Основной счетчик стоит в гермобоксе на фасаде дома, менять его смысла нет, SDM-220 занимает 2 юнита на DIN-рейке, планирую использовать исключительно для собственных нужд.
Чтобы узнать мощность в конкретный момент времени можно ещё такую полезную штуку поставить. Использую её сразу за первым автоматом, наличие индикатора тока — дополнительный приятный бонус к основоному функционалу.
Интересно, а паспорт на счетчик присылают? Он годится для поставщика эл. энергии?
В комплекте со счетчиком есть инструкция, электронная версия есть на нашем сайте по ссылке в конце статьи. Метрологических сертификатов, естественно, нет, хотя прибор позиционируется как метрологическое средство, а не показометр.
Где использовать — я у себя его планирую поставить в распределительный шкафчик сразу после основного счетчика и вести учет потребляемой домом электроэнергии.
Если даже пройти метрологию, доступ к 485-му порту при установке все равно будет закрыт. Мне когда переносили основной счетчик на фасад дома, просил перед тем, как опломбировали, подключиться хотя-бы к импульсному выходу, чтобы вести учет, сказали, нельзя.
Где использовать — я у себя его планирую поставить в распределительный шкафчик сразу после основного счетчика и вести учет потребляемой домом электроэнергии.
Если даже пройти метрологию, доступ к 485-му порту при установке все равно будет закрыт. Мне когда переносили основной счетчик на фасад дома, просил перед тем, как опломбировали, подключиться хотя-бы к импульсному выходу, чтобы вести учет, сказали, нельзя.
ст. 9 п. 2. ФЗ-102 «Федеральный закон об обеспечении единства измерений»
Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к
определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях
предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут
привести к искажениям результатов измерений.
Можно как второй счетчик поставить, мониторить чисто для себя, в виду экономии.
Если даже пройти метрологию, доступ к 485-му порту при установке все равно будет закрыт. Мне когда переносили основной счетчик на фасад дома, просил перед тем, как опломбировали, подключиться хотя-бы к импульсному выходу, чтобы вести учет, сказали, нельзя.
Можете смело вдарить по лицу тому, кто так сказал. Опечатываются только входа, через которые возможно изменение метрологических параметров средства измерения. На большинстве промышленных объектах, где ведётся учёт электроэнергии контроль осуществляется именно по импульсным выходам.
Выходы в виде оптических портов, сухих контактов для считывания и прочего мониторинга, в первую очередь и предназначены для автоматического учета. А дядю «Петю» из надзора можете отправить подальше в лес, пусть покажет инструкцию, согласно которой вы не имеете право подключиться, после точки учета.
Проблема в том, что когда к вам приходят устанавливать такой счетчик (сам ставил недавно, Украина), есть два варианта: 1) Они сделают так как считают нужным; 2) Они не сделают вообще никак в силу своих внутренних инструкций.
Дальше что? Сами подключить не сможете. Пойдете на прием к начальнику? И? Он покажет их внутреннюю инструкцию, где русским по белому написано «пломбувати захисний бокс». Дальше что? Судиться будете с привлечением мировых экспертов ?)
Дальше что? Сами подключить не сможете. Пойдете на прием к начальнику? И? Он покажет их внутреннюю инструкцию, где русским по белому написано «пломбувати захисний бокс». Дальше что? Судиться будете с привлечением мировых экспертов ?)
Да вроде ж уже 100 раз обмусолили, нет ту никакой проблемы. Как основной этот счетчик вам не поставят, нет на него ни документов нормальных, ни метрологической поверки местной. У меня счетчик стоит на фасаде в «захисному боксі, опломбований» все по красоте, от него кабель в дом в распределительный щиток. Все, там уже делайте что хотите.
Сэр, с домашним учетом вполне справится неинвазивный датчик тока + ардуина/esp.
Да как Вам сказать, для более менее точного измерения нужно еще напряжение мерять, и то, U*I не равно активная мощность, учтенная реальным счетчиком. Ну и колхозить все это не сильно хотелось, цель была поставить нормальный девайс в щиток на дин-рейку, чтобы было красиво и аккуратно :)
Пользуйтесь неинвазивным. По старинке, трансформатор или просто кусок феррита. Первичная обмотка — 5-10 витков толстого провода. Вторичная обмотка — витков 50-100 тонкого провода. Первичку подключаете в разрыв фазы. С вторички снимаете сигнал. Юстировку провести можете при помощи штатного счетчика и секундомера, коэффициенты в отличие от счетчика, сможете регулировать софтовым методом. Да и еще навернуть туда кучу функций. Вот я например навернул в ESP-шку много интересных функций, таких как «оценка прогнозируемой стоимости», фича которая показывает сколько я буду должен заплатить в конце месяца при текущем потреблении + уже потребленном электричестве. Плюс логи, разномастные алерты. Счетчик-то у меня многотарифный.
Ну а «нормальный девайс» — это устаревшее мышление, в котором нормальный прибор обязательно должен быть в антирадиционном свинцовом корпусе, прибитом намертво болтами в щиток еще и с квадратно-гнездовым расположением. Прошлый век короче. Гораздо привлекательнее выглядит, когда в щитке нет ничего кроме счетчика/пробок, а кастомный счетчик — невидимо находится где-нить в коробе и по толщине почти не отличается от этого самого провода.
Но это сугубо ИМХО.
Ну а «нормальный девайс» — это устаревшее мышление, в котором нормальный прибор обязательно должен быть в антирадиционном свинцовом корпусе, прибитом намертво болтами в щиток еще и с квадратно-гнездовым расположением. Прошлый век короче. Гораздо привлекательнее выглядит, когда в щитке нет ничего кроме счетчика/пробок, а кастомный счетчик — невидимо находится где-нить в коробе и по толщине почти не отличается от этого самого провода.
Но это сугубо ИМХО.
По старинке, трансформатор или просто кусок феррита. Первичная обмотка — 5-10 витков толстого провода. Вторичная обмотка — витков 50-100 тонкого провода.
Ну а «нормальный девайс» — … Прошлый век короче… нет ничего кроме счетчика/пробок
У меня все :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, да и не нужно.
Во-первых, сдвиг фаз определяется сугубо нагрузкой (а это первичка), а во-вторых, ЭДС как в первичке, так и во вторичке, одинакова.
То есть в теории, конечно, нужно. Но на практике при помощи софтовых коэффициентов и юстировке при помощи другого счетчика, эта штука считает так же само как и фирменный счетчик, с погрешностью 10-15 ватт за 30 дней. Почему — я хз, однако это примерно 0.76 копейки, поэтому я не стал на этом заморачиваться.
Во-первых, сдвиг фаз определяется сугубо нагрузкой (а это первичка), а во-вторых, ЭДС как в первичке, так и во вторичке, одинакова.
То есть в теории, конечно, нужно. Но на практике при помощи софтовых коэффициентов и юстировке при помощи другого счетчика, эта штука считает так же само как и фирменный счетчик, с погрешностью 10-15 ватт за 30 дней. Почему — я хз, однако это примерно 0.76 копейки, поэтому я не стал на этом заморачиваться.
да разговор уже даже не об этом конкретном счётчике. Даже если взять пресловутый меркурий 206 с rs-485 со всеми документами и сертификатами горе монтажники могут обвесить его пломбами по самое нехочу.
Импульсные выхода должны закрываться. Требование ГОСТа. По крайне мере лет 10 назад так было. Притом закрываются они той же крышкой что и клеммная колодка, а она в свою очередь опечатывается.
какого такого госта? не первый год в телеметрии и метрологии, а об этом слышу впервые.
А я уже лет 8 проектированием счетчиков не занимаюсь.
Вот например:
ГОСТ 30207-94
4.2.5 Крышка зажимов
Зажимы счетчика, если они расположены на зажимной плате и не защищены любыми другими средствами, должны закрываться отдельной крышкой, которая может быть опломбирована независимо от кожуха счетчика. Крышка зажимов должна закрывать все зажимы, винты крепления проводов и, если не оговорено иное, достаточную длину внешних проводов и их изоляцию.
В счетчике, установленном на щите, должен быть исключен доступ к зажимам без нарушения целостности пломб крышки(ек) зажимов.
П.С. Насколько еще припоминаю там еще корпус проверяют на пробой и если клеммы не закрыть то не пройдет испытания.
Вот например:
ГОСТ 30207-94
4.2.5 Крышка зажимов
Зажимы счетчика, если они расположены на зажимной плате и не защищены любыми другими средствами, должны закрываться отдельной крышкой, которая может быть опломбирована независимо от кожуха счетчика. Крышка зажимов должна закрывать все зажимы, винты крепления проводов и, если не оговорено иное, достаточную длину внешних проводов и их изоляцию.
В счетчике, установленном на щите, должен быть исключен доступ к зажимам без нарушения целостности пломб крышки(ек) зажимов.
П.С. Насколько еще припоминаю там еще корпус проверяют на пробой и если клеммы не закрыть то не пройдет испытания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прибор довольно точный, у жены электродуховка работала, просадило немного. Договорился с товарищем сделать метрологическую поверку, опубликую результаты, как будут готовы.
204V это еще за счастье. Бывает гораздо меньше. У меня например дома в основном 230 В. То ли фаза недогружена или энергосбыт перешел на новый номинал.
П.С. У знакомого бизнесмена на фирме по всем 3-м фазам 250 В. :)
П.С. У знакомого бизнесмена на фирме по всем 3-м фазам 250 В. :)
Спасибо за статью. Как раз на днях такой с али заказал, а тут вага статья.
Статью про esp когда планируете? Очень актуально.
Натыкался в сети на открытую прошивку для esp, позволяющую реализовать UART-to-TCP или Modbus RTU to Modbus TCP, в зависимости от обвязки к ESP. Вроде там всё исчерпывающе, и статья никакая не нужна :)
Имею точно такой же счетчик (используется в качестве второго, стоит за «Меркурием», который ставил энергосбыт). Показания весьма точны, даже пришлось несколько повозиться, чтобы сходилось с тем, как считает «Меркурий».
Только подключен он у меня к Linux-хосту. Написал простой скрипт на Python, который опрашивает счетчик и засылает значения в Carbon. Если кому нужно, милости прошу на гитхаб.
Только подключен он у меня к Linux-хосту. Написал простой скрипт на Python, который опрашивает счетчик и засылает значения в Carbon. Если кому нужно, милости прошу на гитхаб.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мониторинг электроэнергии со счетчиком Eastron SDM220-Modbus