Комментарии 13
Хабракат.
В свое время мне один разработчик сказал: «Срок, стоимость, качество — выберите любые 2»
Уместное замечание разработчика.
И что же вы выбрали?
Мне ужасно любопытно. :)
И что же вы выбрали?
Мне ужасно любопытно. :)
Я сам разработчик, это был мой коллега :)
Просто этот принцип простой как молоток и работает на 100%
Просто этот принцип простой как молоток и работает на 100%
Да, кстати, если жестко следовать этому принципу (обязательно выбирать два основания), то вариантов остается немного:
— «Готов платить качеством» (сроки и стоимость),
— «Тягомот» (качество и стоимость);
причем только первый вариант остается для разработчика приятным.
— «Готов платить качеством» (сроки и стоимость),
— «Тягомот» (качество и стоимость);
причем только первый вариант остается для разработчика приятным.
А вот и косяк в статье!
В ней нет вариантов (сроки-стоимость-качество): «В-В-Н» и «Н-Н-В». Сейчас поправим.
В ней нет вариантов (сроки-стоимость-качество): «В-В-Н» и «Н-Н-В». Сейчас поправим.
Неаа, есть еще сроки и качество, тогда придется много платить — что то типа «Хочу быстро и хорошо, деньги не вопрос» Частный случай «фанатика» — эдакий фанатик, которому очень нужно было вчера :)
Кажется, последние 3 дня я работаю именно с Тягомотом :)))
Последние 3 дня, эх… мы немного неправильно составили договор с последним заазчиком и ждем пока они всей компанией придумают и обжуют контент уже целый месяц (пинаем их, но они все равно еле шевелятся); а сам сайт уже как недели две готов, весь в рыбе, ждет пока его наполнят.
Хотя, что самое интересное: этот заказчик сначала кричал, что «сайт нужен был вчера», нужно быстро разработать, а потом оценил свои возможности и превратился в тягомота. :-) Ну ничего, я думаю через недельку-другую мы этот проект закончим, предпосылки к этому есть.
Хотя, что самое интересное: этот заказчик сначала кричал, что «сайт нужен был вчера», нужно быстро разработать, а потом оценил свои возможности и превратился в тягомота. :-) Ну ничего, я думаю через недельку-другую мы этот проект закончим, предпосылки к этому есть.
А еще есть 1 тип «кишкомот»
Сроки — Не важно (нам нужно сделать сайт через месяц-другой)
Качество — Важно(лучше всех!)
Стоимость — Важно (но мы не можем тратить на его разработку много средств)
Как раз имею удовольствие от общения с таким клиентом. Он еще и советуется со всеми по поводу дизайна…
Называется-давайте делать до посинения:)
Сроки — Не важно (нам нужно сделать сайт через месяц-другой)
Качество — Важно(лучше всех!)
Стоимость — Важно (но мы не можем тратить на его разработку много средств)
Как раз имею удовольствие от общения с таким клиентом. Он еще и советуется со всеми по поводу дизайна…
Называется-давайте делать до посинения:)
Если для заказчика сроки не важны — это тоже плохой заказчик. Черта с два вы проект сдадите и получите оплату и закрывающие документы. Так и будет висеть эта фигня, так и будут длиться доработки без закрытия договора.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О классификации клиентов по основаниям «сроки»-«стоимость»-«качество»