bishop300015 авг 2008 в 13:02

"Новая" фича google

1 мин

577

Комментарии 34

adrian_lopez 15 авг 2008 в 13:32

Если в ФФ установbть PicLens, то обалденно просматривать фотографии.
Все таки гуглу не хватает переключения страниц с клавиатуры.

kurokikaze 15 авг 2008 в 14:11

В Google Labs есть такая возможность.

J — вперёд
K — назад
/ — в строку поиска
O или Enter — открыть

mlurker 15 авг 2008 в 13:53

Частоиспользуемое не означает правильное!

YasonBy 15 авг 2008 в 20:32

Кроме того, в данном методе для получения правильного ответа важно задать правильный вопрос.
Например, вы хотите узнать, как правильно писать: «travel in car» или «travel on car».
Первый вариант даёт 3570 результатов, второй — 11600. Можно заключить, что правильно писать «travel in car».
Однако, правильный вариант «travel by car» вы не проверили, а он, между прочим, возвращает примерно 436000 результатов…

Для подобных случаев (определить использование слова в контексте) полезны программы-конкордансеры (пример).

bishop3000 15 авг 2008 в 20:36

Идея была в том, чтобы проверить то, что я и так знал. Просто скомпонавать фразу более «по-английски». Можно было написать все 3 фразы, но хотелось написать красиво — потому и прибег к мудрости толпы :)
когда надо написать незнакомую фразу — использую Lingvo — там есть поиск по вбитым фразам, по крайней мере простые типа приведенной про машину там есть.

bishop3000 15 авг 2008 в 20:37

А за ссылку отдельно спасибо в карму :)

Cosmonaut 17 авг 2008 в 14:29

Орфография, в частности, есть ни что иное, как единообразное написание слов. Не «правильное», а единообразное. Именно поэтому и переиздаются орфографические словари.

Ведь цель автора — получить наиболее естественную фразу, которая «не режет слух», а популярные фразы, как раз таковыми и являются.

bishop3000 17 авг 2008 в 18:33

Хоть кто-то заметил мою основную цель :)
Да, с точки зрения орфографии все 3 фразы можно использовать. А я хотел именно наиболее используемую, а значит можно сказать «правильную», хотя все 3, повторюсь, правильные.
И тут google помог.

kurokikaze 15 авг 2008 в 14:06

Я его как конвертор валют использую периодически.

«34015$ в рублях»
«120000 рублей в EUR» — рубли в евро
«1000 JPY в EUR» — из йен в евро

Также и другие величины:

«410 pounds в килограммах»
«120 mph в км/ч»

kurokikaze 15 авг 2008 в 14:07

Списки не стайлятся. Странно.

bubuq 15 авг 2008 в 14:21

4 мили в вершках

kurokikaze 15 авг 2008 в 14:21

4 мили = 144 822.857 вершка

Работает, надо же.

bubuq 15 авг 2008 в 14:24

Локаль только подкачала, десятичная запятая должна быть.

biduin 15 авг 2008 в 15:07

И не только…
4 мили в локтях

мили = 11 768.5119 иванских локтя

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bubuq 15 авг 2008 в 14:52

Моя любимая конверсия, это выяснить экономичность своей машины в привычных единицах:

20 литров на 100 километров в милях на галлон
20 литров на 100 километров = 11.7607292 мили на галлон