Комментарии 25
Совсем другой звук ожидал услышать
Забавно они написали слово «колокол» на сайте )
Звук, больше похож на удар валенком по большому листу металла… Он какой-то явно не металлический, в том смысле, что язык колокола тоже из металла и звук должен быть более звонким. Как мне кажется…
Звук, больше похож на удар валенком по большому листу металла… Он какой-то явно не металлический, в том смысле, что язык колокола тоже из металла и звук должен быть более звонким. Как мне кажется…
Думаю, что следующий раз они смоделируют выстрел из Царь-пушки.
Хм. Думал наш какой институт смоделировал, а тут Беркли.
У меня одного эти звучание вызывает чувство страха, тревоги?
Ссылка на звук www.tsarbell.com/audio/1ch3.wav
В какую нибудь новую хоррор игру добавить, накалять будет сильно.
Ссылка на звук www.tsarbell.com/audio/1ch3.wav
В какую нибудь новую хоррор игру добавить, накалять будет сильно.
> В течение сотен лет колокол и его отколовшаяся часть выставлены на всеобщее обозрение.
Как то слишком пафосно для 179 лет: «В 1837 году установлен в Московском Кремле на постамент, исполненный по проекту Огюста Монферрана.» (с)
Как то слишком пафосно для 179 лет: «В 1837 году установлен в Московском Кремле на постамент, исполненный по проекту Огюста Монферрана.» (с)
Хорошая задачка скажем для студенческой конференции, но если бы это был не Царь-колокол — то интереса бы такого не было. Хотя культурная важность несомненна.
Вообще говоря принципиальных сложностей не вижу.
1) надо нарисовать геометрию.
2) решить акустическую задачу внутри металла и в воздухе.
3) можно усложнить введя движение колокола.
«Для этого было решено использовать метод конечных элементов.» — это очень пафосно. МКЭ здесь напрашивается и куча программ используют именно его. Хотя например Брайен Сполдинг еще в 2007 году призывал всех отказаться от МКЭ в пользу МКО (метода контрольного объёма), ну правда речь шла о гидродинамике.
Хотелось бы больше подробностей про моделирование — я не специалист в акустике, поэтому интересны нюансы.
Интересно что означают оси (в тестовых файлах) — видимо направление с которого «приходит» звук.
Вообще говоря принципиальных сложностей не вижу.
1) надо нарисовать геометрию.
2) решить акустическую задачу внутри металла и в воздухе.
3) можно усложнить введя движение колокола.
«Для этого было решено использовать метод конечных элементов.» — это очень пафосно. МКЭ здесь напрашивается и куча программ используют именно его. Хотя например Брайен Сполдинг еще в 2007 году призывал всех отказаться от МКЭ в пользу МКО (метода контрольного объёма), ну правда речь шла о гидродинамике.
Хотелось бы больше подробностей про моделирование — я не специалист в акустике, поэтому интересны нюансы.
Интересно что означают оси (в тестовых файлах) — видимо направление с которого «приходит» звук.
Интересно, решали ли они подобную задачу для других колоколов, которые сейчас в строю? Ну, чтобы сравнить реальный звук с рассчетным и сделать вывод о работоспособности метода. А то может и не так он вовсе должен звучать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подтверждаю, был такой научно-популярный фильм. Подробности, увы, забылись.
Самое интересное это именно приближения модели. Скажем вместо 3D можно решать осесимметричную 2D задачу, реальную форму заменить на усеченный конус, и т.д… Читал как-то о звуке колоколов в «Кванте» — оказывается, что самый интересный параметр для звука это _вязкость_ металла. И например добавление серебра звук не улучшает, т.е. надпись «с серебромъ» есть чистая реклама, а вот олово — да — увеличивает протяженность звучания.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Где-то год назад был на лекции звонаря Кремля Константина Мишуровского, как раз про Царь-Колокол. Он тоже его исследовал и смоделировал звук
Кстати, у него есть целый цикл лекций про колокола, и он еще продолжается. Весьма интересно посетить
Кстати, у него есть целый цикл лекций про колокола, и он еще продолжается. Весьма интересно посетить
Идея хорошая и метод правильно описан. Единственное что — я бы добавил шумов в модель и попробовал взять преобразование Фурье не FFT, а DFT целиком. Еще хорошая наводка — взять три колокола разных размеров. Один колокольчик, другой побольше третий еще больше и сравнить волны и посмотреть на решение должно быть еще глуше. Тут слишком звонко звучит.
Интересно, а почём сейчас стоит отлить такой колокол?
Думаю, предприятий, готовых выполнить такой заказ — пара сотен по миру точно наберётся.
Думаю, предприятий, готовых выполнить такой заказ — пара сотен по миру точно наберётся.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ученым удалось воспроизвести звучание Царь-колокола