Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 38
Удача – это наша попытка найти смысл в бессмысленной Вселенной.
Может быть, «Наша вера в удачу – это попытка найти смысл в бессмысленной Вселенной»? Хотя фраза и так замечательная, прямо в точку.
Какая-то вода.
«Очевидно, чем больше разных билетов вы купите, тем больше ваши шансы победить. Купите 1000 билетов, и вы увеличите ваши шансы в 1000 раз.»
Смотря что подразумевается под «победить» — если выиграть денег, то нет, ибо общая сумма выигрыша заведомо меньше, чем стоимость всех билетов ).
По поводу увеличения шанса — суеверные люди, без выполнения привычных им ритуалов и традиций, начинают больше нервничать. В тех ситуациях, когда от них что-то зависит (экзамен, спорт, выступление) — излишняя нервозность увеличивает вероятность неудачи. В случаях, когда от них ничего не зависит — ничего не меняется.
Смотря что подразумевается под «победить» — если выиграть денег, то нет, ибо общая сумма выигрыша заведомо меньше, чем стоимость всех билетов ).
По поводу увеличения шанса — суеверные люди, без выполнения привычных им ритуалов и традиций, начинают больше нервничать. В тех ситуациях, когда от них что-то зависит (экзамен, спорт, выступление) — излишняя нервозность увеличивает вероятность неудачи. В случаях, когда от них ничего не зависит — ничего не меняется.
«В среднем она выигрывает призы на сумму более £15 000 в год».
Это 1250 фунтов в месяц. Причем! Не облагаемых налогом (если это а-ля лотерея, с другими не знаю).
Но вопрос — это ПЛЮС к зарплате или все же ВМЕСТО зарплаты —
«Она рекомендует… фокусироваться на соревнованиях, где требуется тратить время и силы.»
т.е. это «работа» такая.
Это 1250 фунтов в месяц. Причем! Не облагаемых налогом (если это а-ля лотерея, с другими не знаю).
Но вопрос — это ПЛЮС к зарплате или все же ВМЕСТО зарплаты —
«Она рекомендует… фокусироваться на соревнованиях, где требуется тратить время и силы.»
т.е. это «работа» такая.
— После знакомства со мной он стал миллионером!
— Да, но до знакомства он был миллиардером
(с) какой-то анекдот
— Да, но до знакомства он был миллиардером
(с) какой-то анекдот
Не верьте в чудеса — пользуйтесь ими! (с) чей-то…
В случае суеверий и амулетов действует психологическая сторона вопроса. Некоторые просто начинают чувствовать себя увереннее если они одели именно эту рубашку. В итоге на том-же собеседовании они более уверены в себе, знают себе цену, показывают себя с лучшей стороны и это дает положительные результаты.
В итоге мораль — больше образования, больше понимая окружающего мира, меньше нервов на пустом месте.
Не знаю, сразу после статьи наткнулся на противоположный взгляд. В частности что удачное стечение обстоятельств для вас будет иметь сильное влияние на общий успех и успешным людям надо больше благодарить удачу чем остальным.
Больше образования и понимания — это хорошо.
Но не стоит забывать, что за легким налетом образования и культуры внутри нас сидит дремучая обезьяна. Именно она отвечает за наши суеверные страхи, и никуда ее не денешь.
Так что иногда проще с ней «договориться» и все-таки три раза сплюнуть, надеть «счастливую» рубашку и т. д.
Даже если вы прекрасно понимаете, что никакой разницы нет — пусть обезьяна внутри порадуется и не мешает работать.
Но не стоит забывать, что за легким налетом образования и культуры внутри нас сидит дремучая обезьяна. Именно она отвечает за наши суеверные страхи, и никуда ее не денешь.
Так что иногда проще с ней «договориться» и все-таки три раза сплюнуть, надеть «счастливую» рубашку и т. д.
Даже если вы прекрасно понимаете, что никакой разницы нет — пусть обезьяна внутри порадуется и не мешает работать.
Обезьяна в нас сидит, потому что с эволюционной точки зрения мы вчера с пальмы слезли.
Почему бы не стремиться к улучшению, а не к возвращению на пальму?
Почему бы не стремиться к улучшению, а не к возвращению на пальму?
Потому что эволюционировать за время жизни одного человека пока не получается, а жить с этим наследием как-то надо.
Если говорим об эволюции, значит говорим о генотипе, а не о фенотипе.
Так что, если мы не хотим повторять ошибки, к примеру, товарища Лысенко, то себя самого менять за счет «борьбы с обезьяной» не стоит.
Менять генотип будущих поколений, чтобы у них было меньше приверженности к суевериям очень интересная идея. Увы, полно сложностей. Как технических (поди разберись где эта обезьяна сидит), так и этических (антиутопий на тему общества, основанного на генной инженерии человека хватает, так что не все сразу получится).
Так что лично я предпочитаю «договориться с обезьяной», когда дело идет о стрессовой ситуации. Если дело идет к тому — я надену рубашку с желтыми запонками, хоть разумом и понимаю, что это полная чушь.
Так что, если мы не хотим повторять ошибки, к примеру, товарища Лысенко, то себя самого менять за счет «борьбы с обезьяной» не стоит.
Менять генотип будущих поколений, чтобы у них было меньше приверженности к суевериям очень интересная идея. Увы, полно сложностей. Как технических (поди разберись где эта обезьяна сидит), так и этических (антиутопий на тему общества, основанного на генной инженерии человека хватает, так что не все сразу получится).
Так что лично я предпочитаю «договориться с обезьяной», когда дело идет о стрессовой ситуации. Если дело идет к тому — я надену рубашку с желтыми запонками, хоть разумом и понимаю, что это полная чушь.
Почему меньше нервов? По-моему, понимание бессмысленности всего сущего не способствует душевному спокойствию.
Ещё как способствует.
Представьте что вам 40+ лет. Вы уже не молоды, но и немощным старцем вас называть пока рано. У вас семья, дети. И тут к вам обращается далёкий неземной голос, говорит что он бог и что смысл вашей жизни был в том, чтобы вы в 22 года передали кому-то там в кафе соль. И всё в общем-то. Что дальше? Ваши дети — бессмысленны, ваши отношения — бессмысленны, ваша карьера и другие жизненные достижения — бессмысленны. Собственно, ваша жизнь исчерпала свой смысл ровно в тот момент, когда вы передали соль. Дальше что? Какой смысл вам жить дальше?
Да, это несколько на основе анекдота построено, но аналогия, думаю, понятна?
Представьте что вам 40+ лет. Вы уже не молоды, но и немощным старцем вас называть пока рано. У вас семья, дети. И тут к вам обращается далёкий неземной голос, говорит что он бог и что смысл вашей жизни был в том, чтобы вы в 22 года передали кому-то там в кафе соль. И всё в общем-то. Что дальше? Ваши дети — бессмысленны, ваши отношения — бессмысленны, ваша карьера и другие жизненные достижения — бессмысленны. Собственно, ваша жизнь исчерпала свой смысл ровно в тот момент, когда вы передали соль. Дальше что? Какой смысл вам жить дальше?
Да, это несколько на основе анекдота построено, но аналогия, думаю, понятна?
Есть очень интересное исследование. Женщины надевали шикарное или дешёвое нижнее бельё, потом одну и ту же верхнюю одежду, затем их лица фотографировали и передавали на оценку мужчинам.
Женщины в шикарном нижнем белье были оценены по фотографиям лица выше, чем они же в дешёвом. При том, что самого белья на фотографиях, само собой, не было видно. То есть даже такая мелочь отображается на нашей уверенности в себе, которая влияет на наш внешний вид и наше восприятие окружающими.
Женщины в шикарном нижнем белье были оценены по фотографиям лица выше, чем они же в дешёвом. При том, что самого белья на фотографиях, само собой, не было видно. То есть даже такая мелочь отображается на нашей уверенности в себе, которая влияет на наш внешний вид и наше восприятие окружающими.
У Джима Лоэра и Тони Шварца этот «феномен» описан в книге «Жизнь на полной мощности!». Спортсмены, совершая определённые суеверные ритуалы перед или во время соревнований, настраивают себя таким образом «на победу». Они как бы говорят себе: «Собери волю в кулак, ты должен выиграть!». Почему бы и «да», если это работает? Одно дело сознательно давать себе установку с помощью слов (через разум), другое — напрямую, непосредственно на уровне физиологии задействовать рефлексы организма.
мое личное мнение, что удача/неудача в балансе.
к примеру пошел играть в бильярд и у равного соперника по 2 «дурака» за партию — проиграл.
Но это мелочи, зато в важных вопросах повезло.
Я к тому, что нужно искать куда сливать неудачу по мелочам.
к примеру пошел играть в бильярд и у равного соперника по 2 «дурака» за партию — проиграл.
Но это мелочи, зато в важных вопросах повезло.
Я к тому, что нужно искать куда сливать неудачу по мелочам.
Тогда и обратное верно, не стоит тратить удачу на мелочи.
Но так как заранее не известно выиграешь или нет, то лучше вообще не заниматься мелочами, чтобы случайно не выиграть у равного соперника в бильярд.
Но так как заранее не известно выиграешь или нет, то лучше вообще не заниматься мелочами, чтобы случайно не выиграть у равного соперника в бильярд.
это уже следующий шаг в суеверии- считать что удача и неудача выдается порционно и планировать, куда что потратить. странно что вас не заминусовали, походу сегодняшняя удача у вас ушла на это. :)
Абрам молиться в Синагоге: Господь! Дай мне шанс выиграть миллион долларов
по лотерее. Проходит день. Господь не дает. Понедельник… Вторник…
Среда… Абрам продолжает молиться более усердно. Четверг…
Пятница. «Господь! Дай мне шанс. Прошу тебя!!»
В субботу Господь
не выдерживает и обращается к Абраму: Абрам! Ну дай и ты мне шанс!
Купи хоть один лотерейный билет.
по лотерее. Проходит день. Господь не дает. Понедельник… Вторник…
Среда… Абрам продолжает молиться более усердно. Четверг…
Пятница. «Господь! Дай мне шанс. Прошу тебя!!»
В субботу Господь
не выдерживает и обращается к Абраму: Абрам! Ну дай и ты мне шанс!
Купи хоть один лотерейный билет.
Если вы купите 1000 билетов, у вас будет 1 шанс из 45000. Такая вероятность меньше, чем вероятность выбросить монету одной стороной 15 раз подряд.
Что-то по моим представлениям вероятность выкинуть «честную» монету одной стороной 15 раз подряд — 1 шанс из 32768, что вероятнее, чем 1 из 45000… С «нечестными» монетами шанс будет еще выше.
GeekTimes превращается в дешёвый статейник.
Верить в удачу можно, но по тихому. Щаз повсюду Чикаго начала прошлого века. Удачливый человек задаст планку, а потом станет модно требовать такой софт-скилл
Удача — дело случая, а на случай полагаться не стоит.
По этому поводу даже с некоторых пор при прощании я перестал желать «Удачи», вместо этого говорю: «Успехов».
По этому поводу даже с некоторых пор при прощании я перестал желать «Удачи», вместо этого говорю: «Успехов».
Автору не хватает последовательности. Сначала он пишет:
> можно попытаться изменить наши представления о том, что такое положительный результат – но это кажется неразумным. Если вы поскользнулись и сломали ногу, это вряд ли можно назвать положительным случаем, как ни крутите – и точно также сложно увидеть неудачу в выигрыше в лотерею.
Затем:
> Люди часто описывают как удачу то, что объективный наблюдатель оценил бы, как неудачу. Некто попал в ДТП, его машина три раза перевернулась, но он выкарабкался из неё без единой царапины, и теперь рассказывает, как ему повезло. Другие могут решить, что ему изначально не повезло попасть в это ДТП.
> можно попытаться изменить наши представления о том, что такое положительный результат – но это кажется неразумным. Если вы поскользнулись и сломали ногу, это вряд ли можно назвать положительным случаем, как ни крутите – и точно также сложно увидеть неудачу в выигрыше в лотерею.
Затем:
> Люди часто описывают как удачу то, что объективный наблюдатель оценил бы, как неудачу. Некто попал в ДТП, его машина три раза перевернулась, но он выкарабкался из неё без единой царапины, и теперь рассказывает, как ему повезло. Другие могут решить, что ему изначально не повезло попасть в это ДТП.
Если исходить из того, что существует нормальное распределение (а это факт), то существует и удача, как-то:
1) удачные и неудачные периоды времени у каждого конкретного человека
2) удачливые и неудачливые люди
3) удачливые и неудачливые территории
и т.д.
Отдельный вопрос, как формально определить удачу. Для простоты, исходим из субъективной оценки.
Например, примем, что каждый день в среднем обладает нулевой удачей, для конкретного человека. Однако, по закону нормального распределения, встречаются и более удачливые, как и менее удачливые дни. Ссно очень редко, но все же будут встречаться аномально удачные и аномально неудачные дни.
Если выше озвученные рассуждения верны, то с помощью вероятностных механизмов, можно проверять удачливость конкретного периода времени, например дня. Например, загадываем результат и подбрасываем монету. Если удалось угадать серию исходов — сейчас удачный период времени.
1) удачные и неудачные периоды времени у каждого конкретного человека
2) удачливые и неудачливые люди
3) удачливые и неудачливые территории
и т.д.
Отдельный вопрос, как формально определить удачу. Для простоты, исходим из субъективной оценки.
Например, примем, что каждый день в среднем обладает нулевой удачей, для конкретного человека. Однако, по закону нормального распределения, встречаются и более удачливые, как и менее удачливые дни. Ссно очень редко, но все же будут встречаться аномально удачные и аномально неудачные дни.
Если выше озвученные рассуждения верны, то с помощью вероятностных механизмов, можно проверять удачливость конкретного периода времени, например дня. Например, загадываем результат и подбрасываем монету. Если удалось угадать серию исходов — сейчас удачный период времени.
Только утром попил из колодца, который даёт +3 к удаче, а сейчас вы заявляете, что это не работает. :(
Она участвует в 400 соревнованиях в неделю. У неё небольшие шансы выиграть любое из них, но с таким количеством соревнований в течение года шанс, что она ничего не выиграет, крайне мал.
Разные соревнования, которые не зависят друг от друга. Проигрыш в одном соревновании не повышает шансы на победу в другом. Каким образом у нее увеличиваются шансы выиграть?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему не стоит верить в удачу