Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 92
Это устройство можно считать «специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации»?
Мне интересно что сейчас со статьёй 138.1 УК РФ или это был обычный единичный случай из «палочной системы»: На жительницу Братска завели уголовное дело за покупку диктофона-флешки в китайском интернет-магазине.
Мне интересно что сейчас со статьёй 138.1 УК РФ или это был обычный единичный случай из «палочной системы»: На жительницу Братска завели уголовное дело за покупку диктофона-флешки в китайском интернет-магазине.
Не произвожу, не приобретаю, не сбываю… Изучаю технологии, играюсь с микроконтроллером
Возможно из-за формы оно и не является «негласным», не знаю как это определяется.
Ну я тоже не спец, хотелось бы мнение юристов услышать. В любом случае это только макет устройства и все вышеописанное в большей части теория для обсуждения и изучения технологий передачи звука.
Устройство выглядит как флэшка, маркировка о наличии микрофона отсутствует, догадаться что он там есть невозможно. Это устройство негласного получения информации.
В плюс рекомендую в обязательном порядке поставить светодиод который индицирует о начале записи, можно его вообще хоть от питания запитать. Так вы будет наглядно демонстрировать что запись идет. Это не понацея и этого не будет достаточно, но это тот миниум что требуется.
Светодиод есть, он показывает мне режимы работы платы (есть/нет wi-fi, ведется ли запись), сделаю под него прозрачное отверстие в корпусе, будет светить.
Микрофон все таки должен конструктивно выделяться, даже маркировка на китайский gps трекерах не спасала людей. Перед НГ кто-то в комментах размещал ссылку на блог, как с трекром взяли человека.
Сделайте лучше какой-нибудь узкий носик где будет закреплен микрофон, цвет корпуса например белый, ну и как Вы написали выше из прозрачного пластика и туда доп. светодиод который «горит» при работе.
Вообще устройство можно стилизовать под сам микрофон, сделать корпус круглым и с какими-нибудь насечками для крутости.
Сделайте лучше какой-нибудь узкий носик где будет закреплен микрофон, цвет корпуса например белый, ну и как Вы написали выше из прозрачного пластика и туда доп. светодиод который «горит» при работе.
Вообще устройство можно стилизовать под сам микрофон, сделать корпус круглым и с какими-нибудь насечками для крутости.
Это до чего же нужно довести людей, что бы они в самодельном микрофоне для личного пользования — старались обозначить его непринадлежность к так называемым «спецсредствам»?.. А все из-за того, что чиновника спалили за взяткой с помощью скрытой в ручке камеры. Как же они заботятся сами о себе…
>Перед НГ кто-то в комментах размещал ссылку на блог, как с трекром взяли человека.
https://sovet.dirty.ru/delo-shiut-1247624/
https://sovet.dirty.ru/delo-shiut-okonchanie-1318749/
https://sovet.dirty.ru/delo-shiut-1247624/
https://sovet.dirty.ru/delo-shiut-okonchanie-1318749/
Устройство ведь используется дома. Не продается и не куплено как готовое изделие. Хотя на корпус можно нанести маркировку о наличии микрофона.
Производство единичного экземпляра тоже производство — в этом и проблема.
А вот интересно, у автора микрофон визуально не спрятан, если нанести еще маркировку на корпус, говорящую о том, что девайс пишет звук, или все равно необходимо разрешение на такое средство?
Т.е у правоохранительных органов есть основание по вот такой статье в интернете впаять срок? Работоспособность устройства не доказана, применения еще не было, злой умысел не доказан.
Покупка подобных вещей в Китае тоже без злого умысла, а дела и даже реальные сроки есть.
Я не юрист. Так что все сказанное лишь мое предположение — В обычной ситуации не чего не светит, а если кому-то надо будет закрыть галочку, то можно нарваться, но врятли за статью на хабре. Им как миниум потребуется сам прибор который можно сдать на эспертизу. И тут важен именно факт возможности работы устройства как устройства записи и получения информации именно не гласным путем.
Я думаю вам не чего беспокоиться пока вы не решите изделие продать или переслать по почте другу. Но повторюсь я не юрист.
Я не юрист. Так что все сказанное лишь мое предположение — В обычной ситуации не чего не светит, а если кому-то надо будет закрыть галочку, то можно нарваться, но врятли за статью на хабре. Им как миниум потребуется сам прибор который можно сдать на эспертизу. И тут важен именно факт возможности работы устройства как устройства записи и получения информации именно не гласным путем.
Я думаю вам не чего беспокоиться пока вы не решите изделие продать или переслать по почте другу. Но повторюсь я не юрист.
p.s разработка интересная, лично мне нравиться, и особо интересно то что устройство можно разместить около ребенка на USB удлинителе, и рядом не будет розетки с опасным напряжением в которую можно будет что то «тыкнуть»)
С другой стороны первая мысль что ко мне пришла как раз было про не гласный способ полученная информации, а именно использовать как звуковой трегер для умного дома или сигнализации. Может это связанно с тем что у меня нет детей)
С другой стороны первая мысль что ко мне пришла как раз было про не гласный способ полученная информации, а именно использовать как звуковой трегер для умного дома или сигнализации. Может это связанно с тем что у меня нет детей)
наши право охранители вряд ли займутся вами (если по факту)
Для этого вы должны совершить преступление или попытаться… но суть остаётся. К примеру:
ст. 137 УК, либо ст.137 через «30» (т.е. не законченное преступление… взяли «во время сия действия»
«Копать» под вас им не интересно. А вот если с вам можно получить какой-то «профит»: «вписать в статистику» и получить за это медальку, либо «отжать» что-нибудь — тогда да, они займутся. Так, что особо не переживайте — нанесите (хотя это не обязательно) маркировку на устройство — везде, где оно упоминается — делайте приписку (как в самой статье, что это изделие можно применять только в рамках закона, иначе — ваше проблемы).
К сожалению только в «кино» — дотошные сыщики ищут молекулы преступника. В жизни по другому… знакомая звонила в ОВД (её поджидали у подъезда какие-то странные люди) — ей ответили прямо — будет труп, тогда приедем.
Для этого вы должны совершить преступление или попытаться… но суть остаётся. К примеру:
ст. 137 УК, либо ст.137 через «30» (т.е. не законченное преступление… взяли «во время сия действия»
«Копать» под вас им не интересно. А вот если с вам можно получить какой-то «профит»: «вписать в статистику» и получить за это медальку, либо «отжать» что-нибудь — тогда да, они займутся. Так, что особо не переживайте — нанесите (хотя это не обязательно) маркировку на устройство — везде, где оно упоминается — делайте приписку (как в самой статье, что это изделие можно применять только в рамках закона, иначе — ваше проблемы).
К сожалению только в «кино» — дотошные сыщики ищут молекулы преступника. В жизни по другому… знакомая звонила в ОВД (её поджидали у подъезда какие-то странные люди) — ей ответили прямо — будет труп, тогда приедем.
alsii, я немного с иной формы смотрел… т.к. участвовал в разработке БД для ФСИН (ПТК АКУС и его аналог) и многое видел своими глазами (цифры, статьи, дела), так что ваш вариант очень мало вероятен. Но имеет место быть.
Не будут «копаться» и что-то доказывать. Это слишком тяжёло и муторно. Может в США так поступают, но не в РФ (если дело конечно не резонансное).
Не будут «копаться» и что-то доказывать. Это слишком тяжёло и муторно. Может в США так поступают, но не в РФ (если дело конечно не резонансное).
Проще либо подвести под статью с «расплывчатой» формулировкой (к примеру 159),
либо после преступления взять. На опережение в РФ никто никогда не работал и не работает (за исключением предотвращения терактов)
либо после преступления взять. На опережение в РФ никто никогда не работал и не работает (за исключением предотвращения терактов)
alsii полно статей, по которым не сажают вообще (соответственно практики и знаний нету), есть «классика» с которыми «отработаны приёмы»: 105,111,131-135,158,159,162,222,228 ну ещё от силы 10 статей… и по ним легче посадить, чем п 137, где нужны действительно аргументированные доказательства почему именно по ней. Не знаю как сейчас, к пример по 178 никто вообще не сидит…
На счёт выступления президента:
послание 2015 года
цитирую:
нет конечно. у них есть кого сажать (доносительство прекрасно работает) и есть «за что» сажать. Искать? Зачем? Это тяжело… это мероприятия нужно организовывать, поднять толстый зад с кресла… куда проще
ФЗ-420 вышел в 2012 по-моему, а вступил в силу только с 1 января этого года… и только с этого года «стали» применять штрафы… кстати далеко ходить ненадо
На счёт выступления президента:
послание 2015 года
цитирую:
Хотел бы также привести цифры, которые подготовило одно из наших деловых объединений. За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. И это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание.
И что, по-вашему опера тут же побегут их искать?
нет конечно. у них есть кого сажать (доносительство прекрасно работает) и есть «за что» сажать. Искать? Зачем? Это тяжело… это мероприятия нужно организовывать, поднять толстый зад с кресла… куда проще
Начальник управления вызовет к себе начальника соответствующего отдела, тот принесет десяток папок, из них выберут 5-6 и возбудят дела.для статистики.
А вот расскажите, ФСИН занимается у нас всеми видами уголовных наказаний?ФСИН не занимается уголовными делами — он лишь осуществляет «охранную» функцию и «исполнение» приговора в полном объёме. «Ему» наплевать кто в этой системе (кто «подкармливать» не может...)
Включая те, что не связаны с лишением и ограничением свободы? штрафы и т.п.?
ФЗ-420 вышел в 2012 по-моему, а вступил в силу только с 1 января этого года… и только с этого года «стали» применять штрафы… кстати далеко ходить ненадо
У нас в стране закон плохо работает. Захотят посадить без доказательств — посадят. Захотят отмазать при неопровержимых доказательствах — отмажут. Но если закон будет работать, то такую недопиленую самоделку на экспертизе даже включить не смогут, а значит и доказать ничего не смогут. Но это если закон будет работать.
Послушайте, вот завтра другие меркантильные идиоты из означенных органов решат, что надо очередной «палки» ради поймать какого-нибудь наивного владельца смартфона с камерой и пришить ему тот же «негласный сбор информации», вы камерой в смартфоне перестанете пользоваться? Бояться идиотов, это идти у них на поводу. Куда лучше игнорировать их по-моему. И, по мере возможности, противостоять.
Интересно, для какой цели эта разработка в принципе?
Безграмотно спроектированная ПП.
Вместо того, чтобы использовать современный цифровой MEMS-микрофон, чел ставит устаревший (отсюда как минимум столь гигантские габариты).
Вместо того, чтобы научиться разводить правильную конструкцию на ESP8266, ставим бутерброд на китайской поделке (также, кстати, неправильно разведенной).
Да к тому же еще и действующее законодательство нарушаем, ибо то, что вы тут наваяли, как раз является «специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации» (я по сфере работы немного в теме, знаю о чем говорю).
Так чем хвастаемся-то, господин «инженер»???
Я бы убрал этот пост, а то неровен час, спецы из прокуратуры нагрянут… ;)
Безграмотно спроектированная ПП.
Вместо того, чтобы использовать современный цифровой MEMS-микрофон, чел ставит устаревший (отсюда как минимум столь гигантские габариты).
Вместо того, чтобы научиться разводить правильную конструкцию на ESP8266, ставим бутерброд на китайской поделке (также, кстати, неправильно разведенной).
Да к тому же еще и действующее законодательство нарушаем, ибо то, что вы тут наваяли, как раз является «специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации» (я по сфере работы немного в теме, знаю о чем говорю).
Так чем хвастаемся-то, господин «инженер»???
Я бы убрал этот пост, а то неровен час, спецы из прокуратуры нагрянут… ;)
Замечания по делу:
1) «но speex весьма прожорлив» — не совсем верно. Аппетит можно очень гибко регулировать величиной тактовой частоты и отключением неиспользуемых блоков. С учетом того, что тактовую частоту можно менять «на лету» и вообще загнать чип в режим сна — потребление можно очень сократить.
2) модуль ощутимо греется — да. Модуль очень горячий, теплоотвода от этой платки мизер. В таком мизерном свистке возможен перегрев и зависание чипа.
3) модуль Esp-03 практически не ловит сигнал — выбранное место для антенны крайне неудачно. Там с низу куча выводов Кортекса и здоровые SMD компоненты. Наличие такого количество «метала» практически под брюхом — очень высокие потери и рассогласование антенны. Модуль нужно ставить таким образом, что-бы антенна была с краю платы. Подальше от остальных элементов, экранов, «шумных» выводов Кортекса. Интересно, Кортекс гармониками тактовой частоты не мусорит в антенный тракт Esp-03? Попробуй менять тактовую Кортекса.
И вообще — такое тесное соседство Esp-03 и Кортекса в смысле взаимных помех не очень хорошо. А Если Кортекс вообще остановить — прием улучшится?
1) «но speex весьма прожорлив» — не совсем верно. Аппетит можно очень гибко регулировать величиной тактовой частоты и отключением неиспользуемых блоков. С учетом того, что тактовую частоту можно менять «на лету» и вообще загнать чип в режим сна — потребление можно очень сократить.
2) модуль ощутимо греется — да. Модуль очень горячий, теплоотвода от этой платки мизер. В таком мизерном свистке возможен перегрев и зависание чипа.
3) модуль Esp-03 практически не ловит сигнал — выбранное место для антенны крайне неудачно. Там с низу куча выводов Кортекса и здоровые SMD компоненты. Наличие такого количество «метала» практически под брюхом — очень высокие потери и рассогласование антенны. Модуль нужно ставить таким образом, что-бы антенна была с краю платы. Подальше от остальных элементов, экранов, «шумных» выводов Кортекса. Интересно, Кортекс гармониками тактовой частоты не мусорит в антенный тракт Esp-03? Попробуй менять тактовую Кортекса.
И вообще — такое тесное соседство Esp-03 и Кортекса в смысле взаимных помех не очень хорошо. А Если Кортекс вообще остановить — прием улучшится?
Спасибо за замечания.
1. Возможно я не так выразился в статье, но речь идет про память, а не про потребление. Получив проект из Куба, подключив библиотеку Speex и написав десяток строк для управления АТ командами ESP8266 я выбрал 90% flash-памяти микроконтроллера STM32F103C8T6. Пришлось менять контроллер.
2. Спасибо, это мой первый опыт с модулем ESP8266.
3. Такое расположение антенны обусловлено тем, что на макетном образце (на проводах и отладке) я получил шумы в микрофон при близком расположении с антенной модуля. Решил развернуть. Возможно я ошибся и причина была не в этом, но решил развернуть, не подумав про шумы от кортекса.
1. Возможно я не так выразился в статье, но речь идет про память, а не про потребление. Получив проект из Куба, подключив библиотеку Speex и написав десяток строк для управления АТ командами ESP8266 я выбрал 90% flash-памяти микроконтроллера STM32F103C8T6. Пришлось менять контроллер.
2. Спасибо, это мой первый опыт с модулем ESP8266.
3. Такое расположение антенны обусловлено тем, что на макетном образце (на проводах и отладке) я получил шумы в микрофон при близком расположении с антенной модуля. Решил развернуть. Возможно я ошибся и причина была не в этом, но решил развернуть, не подумав про шумы от кортекса.
Керамические антенны весьма чувствительные к своему расположению относительно земли, при его изменении уползает рабочая частота. А вы её фактически на «землю» положили.
Вообще, общее правило про антенны — чем меньше она похожа на прямой штырь, тем больше с ней будет геморроя.
Ну и ещё замечание — переходные отверстия вообще открывать от маски не надо, а уж когда сверху стоит что-то с голым пузом и SMD-монтажом — тем более. Из маски изолятор довольно никакой, но без маски и такого нет.
Вообще, общее правило про антенны — чем меньше она похожа на прямой штырь, тем больше с ней будет геморроя.
Ну и ещё замечание — переходные отверстия вообще открывать от маски не надо, а уж когда сверху стоит что-то с голым пузом и SMD-монтажом — тем более. Из маски изолятор довольно никакой, но без маски и такого нет.
И «землю» в высокочастотных схемах с радиотрактом нельзя так разводить — тоненькими дорожками по цепочке. То есть вообще ни в каких нельзя, но простые схемы это прощают, а вот сложные — не очень. Полигон нужен нормальный, с двух сторон, с переходными отверстиями.
И антенну тогда тем более выносить за пределы платы.
И антенну тогда тем более выносить за пределы платы.
Спасибо за советы. Если будет вторая ревизия платы, постараюсь учесть.
Я ещё добавлю. Судя по картинкам, у вас Eagle, у него по умолчанию футпринты под SMD-пассивку гигантские, рассчитанные на пайку волной.
Отрихтуйте их под размеры под трафаретную пайку — https://yadi.sk/i/81BCxWFb3FKow8, стр. 11, места станет больше. Ну а всё освободившееся место использовать можно по принципу «больше конденсаторов богу конденсаторов» и «питание керамикой не испортишь».
Отрихтуйте их под размеры под трафаретную пайку — https://yadi.sk/i/81BCxWFb3FKow8, стр. 11, места станет больше. Ну а всё освободившееся место использовать можно по принципу «больше конденсаторов богу конденсаторов» и «питание керамикой не испортишь».
Кварц поменяйте местами с антенной или чип разверните на 180 градусов, чтобы расположение сильно не изменилось.
Мне кажется без антенны стенку комнаты не пробьёте.
А вы не думали посмотреть в сторону SoC со встроенными радио-модулями, например, CC2511 — в нём USB есть и радио 2.4 ГГц и несколько входов свободных (для микрофона). Или nrf24LU?
Мне кажется без антенны стенку комнаты не пробьёте.
А вы не думали посмотреть в сторону SoC со встроенными радио-модулями, например, CC2511 — в нём USB есть и радио 2.4 ГГц и несколько входов свободных (для микрофона). Или nrf24LU?
я выбрал 90% flash-памяти микроконтроллера STM32F103C8T6
Тут у Вас явная засада. Где-то косяк.
К меня проект с USB, SDIO, FSMC, 2 таблицами шрифтов (Tahoma16x19_Regular и Tahoma19x19_Bold), графической библиотекой и кучей другого кода занимает всего 41,5 К
Чем Вы умудрились забить 90% памяти чипа? Неужели Speex такой жуткий монстр в плане обьема?
Вот что говорит про потребление Speex AN2812:
Как видно, Speex использует около 30 КБ Flash.
В принципе, в оставшиеся 30 КБ можно впихнуть достаточно много.
Как видно, Speex использует около 30 КБ Flash.
В принципе, в оставшиеся 30 КБ можно впихнуть достаточно много.
Судя по MODULE SUMMARY в linker map файле на Speex ушло ~28 кбайт. На драйвера HAL еще ~15кБ. Ну и там еще по мелочи :)
многие (большинство? / все??) STM32F103C8T6 судя по всему имеют 128к флэша.
об этом довольно много написано, ключевые слова STM32F103C8T6 128k flash
проверял все свои модули (как у вас на картинке с желтыми разьемами) заливкой тестовой прошивки — все ок.
это конечно знание не для продакшена, но тем не менее.
об этом довольно много написано, ключевые слова STM32F103C8T6 128k flash
проверял все свои модули (как у вас на картинке с желтыми разьемами) заливкой тестовой прошивки — все ок.
это конечно знание не для продакшена, но тем не менее.
До сих пор дома валяются горы ненужных плат от других проектов.
А, может не стоит заказывать платы под каждую идею? Прототип на макетке или ЛУТ/фоторезистом можно.
Как будет намек на востребованную серию — тогда и заказывать.
Пока не понял в чем дело, но модуль Esp-03 практически не ловит сигнал
У меня была аналогичная проблема с этим модулем. Так и не удалось понять, почему керамическая антенна так плохо работает, возможно, на нее влияет расположение дорожек под модулем, или ВЧ излучение от контроллера.
Решение удалось найти только одно:
После подключения к выводу WIFI_ANT кусочка проволоки длиной 31 мм чувствительность заметно улучшилась, и стала сходной с чувствительностью ESP-01.
Основной момент в расположении керамических антенн на плате, это необходимость обеспечения отсутствия слоя металлизации под ними. Сам мучился с GPS приёмником с керамической антенной, пока не убрал полигон из-под него. В мдеале керамику лучше вообще выводить за пределы платы, но если нет возможности, то необходимо убрать все проводники и полигоны от неё подальше — только текстолит под маской(без) должен остаться.
Пока что ничего лучше связки ненужный смартфон с Android + радионяня Dormi не нашел. Приятно было бы, конечно, изготовить своими руками, но, повторюсь (можете считать рекламой, если пожелаете), конкретно эту радионяню авторы сделали, как для себя.
Уровень звука настраивается автоматически, работает через 3G/Wi-Fi (касательно шуток про 3G — может быть актуально, если оставляешь ребенка с бабушками-дедушками), всегда можно послушать, что происходит «на другом конце», если есть сомнения. И, если освещение позволяет — посмотреть.
Уровень звука настраивается автоматически, работает через 3G/Wi-Fi (касательно шуток про 3G — может быть актуально, если оставляешь ребенка с бабушками-дедушками), всегда можно послушать, что происходит «на другом конце», если есть сомнения. И, если освещение позволяет — посмотреть.
это вероятно будет самое оптимально решение, если не стоит задача попаять или коммерческой выгоды.
У меня еще по началу идея была, разместить в комнате роутер и допустим usb-микрофон, тут без пайки выйдет, но возни с openwrt много будет.
У меня еще по началу идея была, разместить в комнате роутер и допустим usb-микрофон, тут без пайки выйдет, но возни с openwrt много будет.
Пока не понял в чем дело, но модуль Esp-03 практически не ловит сигнал
Попробуйте поставить на стойки из проводов и посмотреть, что будет с сигналом.
Если ничего не путаю esp питается от 3.3 вольт. Вот он и греется
Какой интересный проект и как вовремя. Только на днях оформил идею на cofounder'е в поисках толкового инженера, умеющего про звук и микроконтроллеры, а вы тут как тут.
Смысл в том, чтобы сделать диктофон, который не требовалось бы включать. То есть он постоянно ведет запись и складывает зашифрованные файлики на флешку. Во время зарядки через USB накопленные данные сливаются в облако. Теги, голосовые метки, индексация распознаванием, текстовый поиск по записям, гистограмма на шкале времени. Думаю на счет BT на борту девайса, чтобы сёрфить по его памяти с телефона в путешествии.
Хочу, чтобы ничего из происходящего вокруг не забывалось и не терялось. Особенно в путешествиях.
Смысл в том, чтобы сделать диктофон, который не требовалось бы включать. То есть он постоянно ведет запись и складывает зашифрованные файлики на флешку. Во время зарядки через USB накопленные данные сливаются в облако. Теги, голосовые метки, индексация распознаванием, текстовый поиск по записям, гистограмма на шкале времени. Думаю на счет BT на борту девайса, чтобы сёрфить по его памяти с телефона в путешествии.
Хочу, чтобы ничего из происходящего вокруг не забывалось и не терялось. Особенно в путешествиях.
А просто смарт с соответствующим ПО разве не сможет такого?
Не сможет. Если он будет вести запись, то, скорее всего использовать его по назначению будет не удобно, а в некоторых случаях (звонки, музыка) невозможно не ломая функциональность аудио-трекера. Смартфон громоздкий, поэтому придется использовать микрофон-петличку на проводе.
Речь не о том, чтобы иногда записывать что-то. Речь о том, чтобы весь звук вокруг вас был записан.
Звук записывается непрерывно не для того, чтобы потом его слушать, монтировать или анализировать. 99.99% этого звука никто никогда не будет слушать. Представьте, что у вас идеальная память и вы можете вспомнить всё, что слышали; можете порыться в памяти поиском по тегам, можете быстренько вернуться к вчерашнему разговору и вытащить из него номер телефона или адрес, которые не собирались запоминать или использовать. Нет, смартфон не годится.
Речь не о том, чтобы иногда записывать что-то. Речь о том, чтобы весь звук вокруг вас был записан.
Звук записывается непрерывно не для того, чтобы потом его слушать, монтировать или анализировать. 99.99% этого звука никто никогда не будет слушать. Представьте, что у вас идеальная память и вы можете вспомнить всё, что слышали; можете порыться в памяти поиском по тегам, можете быстренько вернуться к вчерашнему разговору и вытащить из него номер телефона или адрес, которые не собирались запоминать или использовать. Нет, смартфон не годится.
А чем не устраивают обычные миниатюрные диктофоны?
Описываемое вами устройство в виде клипсы может реально попадать под статью о «негласном получении информации».
Описываемое вами устройство в виде клипсы может реально попадать под статью о «негласном получении информации».
Обычные диктофоны не приспособлены к непрерывной записи, зачастую нет привязки записи к реальному времени, иногда нет возможности ставить тегированную временнУю метку, хочется шифрование. Носить с собой постоянно пишущий диктофон без надежного блочного ассиметричного шифрования не безопасно.
Насчет негласного получения информации. По логике вещей, если обычный телефон умеет незаметно записывать звук и он не признаётся устройством негласного получения информации, хотя имеется у каждого первого, то устройство на воротничке с явной пиктограммой микрофона на корпусе (или с корпусом в форме декоративного микрофончика), предназначенное для личных целей аудиофиксации… Короче докопаться можно до чего угодно. Будем надеяться на здравый смысл, иначе самый главный прибор негласного сбора информации — это мозг. За его использование тоже скоро будут сажать?
Насчет негласного получения информации. По логике вещей, если обычный телефон умеет незаметно записывать звук и он не признаётся устройством негласного получения информации, хотя имеется у каждого первого, то устройство на воротничке с явной пиктограммой микрофона на корпусе (или с корпусом в форме декоративного микрофончика), предназначенное для личных целей аудиофиксации… Короче докопаться можно до чего угодно. Будем надеяться на здравый смысл, иначе самый главный прибор негласного сбора информации — это мозг. За его использование тоже скоро будут сажать?
Рассматривайте смартфон как прототип устрайства, потом уменьшите или выкините дисплей и все, девайс в кармане!
Спасибо за OSH Park а в Россию доставка тоже бесплатная?
Трек номер дают?
Трек номер дают?
И еще интересует есть ли такие сервисы которые могут не только изготовить но и смонтировать компоненты на плату?
Просто сам такую мелочь не смонтирую.
Нужно будет плат 10.
Просто сам такую мелочь не смонтирую.
Нужно будет плат 10.
Касательно печати плат и установки компонент на плату, то вот хороший сайт агрегатор
http://pcbshopper.com/
http://pcbshopper.com/
Отличная статья! Мне больше всего понравилось, что на github.
Не пробовали такой кодек?
http://www.rowetel.com/?page_id=452
Не пробовали такой кодек?
http://www.rowetel.com/?page_id=452
А в саму ESP что нить приличное по размеру не воткнуть? Вроде у них есть возможность такая — программа юзера.
Возможность такая есть конечно, но сколько он будет кушать тока (если от батарейки)? И потом — это же просто прототип. Доработать и будет классное устройство для пользовательского использования. Можно и RTL8710 сделать — проще чем на ESP. Да 100500 вариантов. Главное автор показал возможность, а уж как использовать — каждый сам решит.
Кто же антенну располагает в центре всей схемы — заведомо провал. А греется всё потому, что микроволны (СВЧ), жарит она...
Вот тут я писал, почему так получилось.
Сейчас скажу лишь — ну бывает, чтож поделать, учту :)
Сейчас скажу лишь — ну бывает, чтож поделать, учту :)
Кому интересно, написал на Хабр статью Оцифровка звука на STM32 (АЦП+DMA) и кодирование в Speex для передачи
https://habrahabr.ru/post/323598/
https://habrahabr.ru/post/323598/
Вижу что на антиалайзинговый фильтр Вы забили.
Малая частота дискретизации еще больше усугубляет ситуацию.
Можно поставить внешний RC фильтр на 24 кГц, частоту дискретизации установить 24 кГц, входной поток фильтровать простым рекурсивным фильтром. Это позволит избавится от алиасинга и за одно можно получить oversampling чтоб поднять глубину оцифровки в 14 бит. Далее передискретизировать фильтром Фарроу до нужной частоты.
Малая частота дискретизации еще больше усугубляет ситуацию.
Можно поставить внешний RC фильтр на 24 кГц, частоту дискретизации установить 24 кГц, входной поток фильтровать простым рекурсивным фильтром. Это позволит избавится от алиасинга и за одно можно получить oversampling чтоб поднять глубину оцифровки в 14 бит. Далее передискретизировать фильтром Фарроу до нужной частоты.
Тоже делал подобное, но со стримом аудио на сервер напрямую. VAD и кодек спокойно влезают в саму esp, проц внешний не нужен. esp+adc+mic amp. Как пример — похожий проект https://perso.aquilenet.fr/~sven337/english/2016/07/14/DIY-wifi-baby-monitor.html
интересный проект. Кстати говоря, посмотрите на новый stшный чип(stm32l432k), может сильно упростить устройство, тк ОУ на борту и ног меньше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самодельный USB-свисток с микрофоном, STM32 и ESP8266 на борту