Как стать автором
Обновить

Комментарии 102

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
около 12-13 долларов. Сложно сказать, чеки не сохранял.
Милый такой брутальный фонарик. Можно и в темечко стукнуть, если что…
Ну, если жалко денег на нормальный фонарь, народный Convoy можно взять за 15$, при чём драйвер и диод на выбор.
А если поизобретать охота — то нормально, во всяком случае подход грамотный!
Спасибо. Просто хотел действительно что-то свое.
Ну, клевый фонарь. Юзабилити на троечку, имхо. Но конструкция брутальная, тяжеленькая, надежная. Какие элементы питания используете? я что-то не заметил инфы по ним. На таких резьбовых соединениях еще и герметичность стоит предусмотреть.
18650, на фото есть, и драйвер под них.
В статье написано. На резьбовых соединения лента ФУМ. По юзабилити я бы сам поставил 4 (уже была игра и первый тест). 2 претензии:
1. Во рту держать тяжело
2. Немного скользкий, когда руки в перчатках.
А так в руке лежит хорошо (я имею в виду габариты).
От скольжения, да и от влаги с коррозией вместе, думается, Вам поможет покрыть его rubber paint.
При покупке сгонов, было указано. что сделано в США и что сталь хром-ванадий, т.е. если правда, то ржаветь не должно. Скользит только в перчатках, в голой руке как литой. Но тем не менее интересное предложение, спасибо.
rubber paint для тех, кто не знает, где продаётся синяя изолента)
В данном случе лучше черная, тряпичная. Мне кажется.
Ему бы ещё что-нибудь для непотопляемости придумать :) Поплавок какой-нибудь.
А как насчёт шнурка на руку, чтобы не выпадывал?
Хочу. Думаю как его присабачить.
Просверлить угловое отверстие через грань гайки

image
Как раз к этому варианту я и склоняюсь. Изначально хотел просверлить насквозь то место, где радиатор залит оловом.
Через одно из этик отверстий (отмечены красным) для радиатора

Хороший фонарик, прочный. И тяжелый: можно как кастет использовать.

Я вот только не понял какой смысл делать радиатор в замкнутом пространстве.
Да, там достаточно было просто сделать теплоотвод на корпус. Я делал вот так — сажал светодиод через термопасту на медную пластину, которая уже плотно была приделана к корпусу.
Ну у меня так же. Только ал.радиатор.
Красным изображены отверстия в радиаторе для отвода тепла

Пусть и замкнутый, но алюминий быстрее бы принимал тепло, потому и оставил радиатор. Залит радиатор оловом, еще и потому что планировалось через олово и радиатор просверлить сквозные отверстия перпендикулярно отверстиям для проводом, чтобы через них мог проходить воздух и при этом не нарушить герметичность. Но в виду того, что данная конструкция сейчас отлично отводит тепло, сверлить я не стал.
Не надо ничего придумывать, главное есть тепловой контакт с корпусом. Корпус отлично справится с отводом тепла этого диода.
Вот, и даже не уговаривайте купить что-то другое.
Ну, а автор провел весело время и получил что-то что как-то светит но не фонарик, уж простите.
Вот, и даже не уговаривайте купить что-то другое.

Ну, если вы коллекционер, тогда ладно… :)
245 lm и всего 2 часа 15 минут. У автора, как я понимаю, 500 lm. Но сколько работает — не ясно, но для игр часа точно не хватит
Посчитаем:
Дайвер 4х7135 = 4*0,35 = 1.4А
По калькулятору для XT-E на 25 градусах будет отдача 483 люмена. Один средний 18650 ёмкостью 2800 мАч проработает чуть более 2х часов, и дальше будет догорать в режиме бычка до бесконечности…
Дану, фонарь как фонарь, от моего Made in china отличается только тем, что нет рефления ручки и не изменяется фокус. Вместо рефления, думаю, можно что-нибудь натянуть его или нитку\веревку намотать.
Это примерно как сравнить MBP и Acer.
Т.е. Acer — не ноутбук?
От чего же, — ноутбук. Я ведь не утверждал что ваш Made in china не фонарик.
Вы утверждали буквально следующее:
Ну, а автор провел весело время и получил что-то что как-то светит но не фонарик, уж простите.


Так как он не сильно отличается от моего, то и мой тоже не [сильно] фонарик.
Так как он не сильно отличается от моего, то и мой тоже не [сильно] фонарик.

Это ваша мысль, а не моя.
Дык ваш фонарь ничем не славится, кроме цены и громкого имени. Поэтому я и говорю — для коллекции. Доплатить десятку, и можно зебру SC52 взять, которая рвёт его по всем параметрам.
для коллекции

Я не фонариковый задрот коллекционер, у меня только один фонарик тот что по ссылке, пользую уже несколько лет.
Если вернуться к аналогии с ноутбуками(наверно моя мысль будет понятнее), то многие люди пользуются Acer и очень довольны, а кто-то радуется как ребёнок отсутствию скрипов/люфтов/шумов в MBP.
P.S. У меня нет ноутбука вообще никакого.
а кто-то радуется как ребёнок отсутствию скрипов/люфтов/шумов в MBP.

Да я вас понял, повторюсь: это не лучший выбор для повседневного использования. Без люфтов/скрипов/шумов в этой ценовой категории полно вариантов с лучшими параметрами. Хотя если нравится — почему бы и нет? Фонарь сам по себе хороший.
зы: ноутбучная аналогия мне непонятна, у меня их никогда не было и не интересовался ими :)
Ну дык качество маглайтов весьма посредственное. Там и люфты, и хилые материалы, и изначально ущербная конструкция (в маге отказываются признать, что нельзя вот так просто заменить лампочку на диод не меняя больше ничего. На чем и пролетели). Это дешевый ширпотреб. Увы.
Почему «Светит но не фонарик»?
Поясните мне, что значит «Фонарик» в вашем понимании?
В моём понимании водопроводные трубу со светодиодом внутри это не фонарик.
Понятно. Я думал вы сможете привести какие-то аргументы, параметры которыми правильный «Фонарик» должен обладать.

p.s. Куском китайской трубы со светодиодом раазогнал как-то шпану у подъезда. Свет 2 ваттного светодиода с высоты 6 этажа заставил их успокоиться и потиху свалить в соседний двор. :)
У вас синдром утенка похоже.

Маглайты сами просрали все полимеры и теперь уступают китайцам вроде Феникса или даже конвоя по всем фронтам. Качество ниже, прочность ниже, водонепроницаемость слабее, охлаждение диода никакое, яркость тоже слабая, энергоемкость мизерная. Дизайн вот хорош, но по остальным параметрам слив, слив, слив. За его цену есть аппараты куда более достойные.

У меня есть такой же фонарь. Я его люблю за бренд, за первые впечатления от его предка, но как фонарь он на троечку. И поверьте коллекционеру, мне есть с чем сравнить.
Зачем брать это overhyped поделие торговой марки годов 80х?
Не только фонарь, но и метательное оружие при необходимости!
и самый главный вопрос: какова масса?
Фонарик выживальщика, еще бы чуть длиннее ручку и можно использовать в качестве мини-дубинки.
Поворотную ручку с креплением за середину фонаря — чтобы ещё и как молоток можно было использовать.
Не катит. Вот фонарик выживальщика

image
При таких размерах в него можно, наверное, ещё и целый газогенератор на дровах засунуть.
Фонарик настоящих челябинских парней.
Это советский аварийный фонарь с подводной лодки. Продавали на фонарёвке.
Там РИТЭГ внутри? О_о
Нет, аккумуляторы :)
Свинцовые? :)
Никак тему не найду, там было про них…
Он что сделан из ручной советской мясорубки? )))
Как!? Вы разве не опознали чугуниевую заготовку из гири 32 кг? На чертеже к изделию было мелким шрифтом дописано — «доработать напильником», ну, так вот — доработали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из статьи не понял, а как его включать/выключать?
Судя по фоткам из статьи в нем есть торцевая кнопка.
На торце есть кнопка, в статьи есть фото. Ей и вкл/выкл и переключение режимов.
.SET GRAMMARNAZI ON
Заголовок исправьте, а? НеубиваЕмый.
GN-комментарий
В нём ещё и запятые (все!) лишние. Да и весь пост не для слабых на сердце Grammar Nazi: В текст, состоящем, практически, из одних картинок, я насчитал больше 30 ошибок.
Скрытый текст
made is China что Вы хотели
не правильно его заряжал
девайсы за 300-400 рублей, не отличались
из-за границы, тоже не хотелось
В общем загорелся
виделось, что-то
Но так же хотелось
и был, пусть
С начало получилось
хромарованный
решил что
сообщить о низком заряде аккумулятора и минимум
=какие критерии хочу в своем драйвере
была произведена и я
не владею я имениями дизайнера
свойственно греться и перегревать их
для проводов чтобы
Получает
Светодиод(с
припайными
готовы и их осталось
и светодиод и вперед
и соответственно не смог
результат в моей голове, немного отличался
и соответственно
В дальнейшем, планирую
для налобника, и что-то
И соответственно расскажу
Но, по крайней мере, других претензий к этому посту нет, в отличие от безграмотного бессвязного мракобесия из соседнего поста, автор которого не стесняясь пишет:
вы судите о вещах основываясь на логику, я — не всегда.
Вообще, сегодняшний ГикТаймс расстроил. И это в вечер пятницы-то! :(
Я дико извиняюсь, гуманитарий из меня ни какой, а поделиться хотелось.
Обычно когда человек хреново знает математику, он говорит, что он гуманитарий, а когда хреново знает русский язык, говорит, что технарь. На самом деле это полная ерунда. На самом деле одни люди просто хреново знают математику, и им стыдно в этом признаться, а другие хреново знают русский язык, и им тоже стыдно в этом признаться. Полно айтишников с хорошим знанием русского языка, весь хабр этому пример. И они никакие не гуманитарии, поверьте мне.
И фонарик, и оружие.
пусть не водонепроницаемым

В чем проблема сделать водонепроницаемым? У вас же из сантехнических труб все сделано… Паклю с герметиком намотайте и будет вам счастье :)
В моей голове виделось, что-то мощное, крепко. Но так же хотелось, чтобы он нормально помешался в руке и был, пусть не водонепроницаемым, но не боялся дождя и кратковременного попадания в воду

Так хотелось, по итогу он получился водонепроницаемым, на счет проклеенной кнопки и головы, а так же ленты ФУМ на резьбах.
Ну да. А ещё лучше на краску посадить. В комплекте с фонарем для замены батареек нужно будет носить ключ на 24 с тисочками и горелкой. Не все ж такие Гераклы из анекдота. Главный канал для воды — с торцов. Если кнопку ещё можно облить резиной/пеной, то под линзу надо подбирать уплотнитель и степень прижатия.

При наличии токарки на креплении головы лучше выточить выемки под резиновые кольца. Кольца можно подобрать с американок (тип быстроразьемных соединений).

А рассверливать заглушку для изготовления головы было необязательно. Достаточно взять наружную гайку от зажимов для металлопластиковых труб. У нее и вес будет меньше.

Так же и для ремешка можно подобрать гайку от счетчиков — там есть специальная проушина для пломбы.
В следующем фонарике уделите больше денег и внимания светодиоду. Если хочется много дури — Cree XP-L, на малых токах больше 160 Лм/Вт. Если хочется качества — Nichia 219B. У нее потрясающий баланс белого, хороший спектр, CRI 92, в общем этот свет надо видеть. И раз попользовавшись, в него влюбляешься, и всякие Cree вызывают тоску. Недостаток — он не очень-то эффективный, около 100 Лм/Вт. Продаётся на kaidomain.
Хмм. Спасибо, я рассмотрю этот светодиод. В любом случае этот аппарат будет так же затеняться. Это первый, тестовый, чтобы попробовать.
Недостаток — он не очень-то эффективный, около 100 Лм/Вт

Поэтому из ставят трипплами, 3 штуки на звезду с тройной TIR-линзой. Вот тогда супер!
Нанофонарь. Отечественная разработка.
Чего из водопроводных труб только ни делали =)

По моему это круто. Разве что… всё-таки светит слишком мало, учитывая что при этом он слишком тяжёлый.

По поводу налобных, никому своё мнение не навязываю, но спустя пять лет участия в различных ночных рогейнах и ориентированиях, до сих пор считаю, что лучшие фонари по соотношению удобство\надёжность\длительность работы — это спортивные фонари от Petzl и Black Diamond.
Спасибо. Я знаю, что существует много достойных фонарей разного назначения, спецификации и ценой. Самая идея была сделать самому, и сделать хорошо.
что лучшие фонари по соотношению удобство\надёжность\длительность работы — это спортивные фонари от Petzl и Black Diamond
Это вы зебру не пробовали ;)
Я зато видел как ваша зебра у людей в лесу под дождём дохнет. Нет желания пробовать.
В смысле настоящая? А то их подделывают.
На счёт оригинальной не верю.
А у них есть какой-нибудь аналог Petzl MyoBelt?
Скрытый текст
Этот Petzl устарел как не знаю что.
Зебровские налобники одни из самых эффективных и удобных, что подтверждено людьми, которым он нужен ежедневно для работы.
А в чём он устарел?
Я имел в виду именно компоновку, если что: налобник с вынесенным батарейным блоком, одним светодиодом и откидным рассеивателем.
А, компоновку? Нет, таких нет у зебр. Да и не всегда оно удобно. Во-первых питание: 1х18650 уделает 3хАА и по энергоёмкости, и по массам/габаритам. Во-вторых монолитный корпус Г-образный часто удобнее. Нет проводов, ничего не цепляется, его можно снять с головы и повесить на пояс или на грудь, а так же использовать как ручной.
1х18650 уделает 3хАА и по энергоёмкости, и по массам/габаритам.
18650 даст около 10 Вт·ч (2.6А·ч @ 3.7В), а три литиевые батарейки — до 12 и больше, притом, могут лежать годами без саморазряда и не боятся ни высоких, ни низких температур. А три NiMH аккумулятора форм-фактора АА по 2700мА·ч дадут примерно те же 10 Вт·ч. Плюс, АА батарейки можно купить на любом углу уже «заряженные». Вес же, вынесенный с головы, уже не так критичен.
Я люблю 18650
Но фонарик у меня — на батарейках.
монолитный корпус Г-образный часто удобнее. Нет проводов, ничего не цепляется, его можно снять с головы и повесить на пояс или на грудь, а так же использовать как ручной.
Но если вам несколько часов подряд таскаться с этим фонарём на лбу, то вы десять раз пожалеете, что батарейную часть нельзя снять и убрать куда-нибудь в карман.
18650 даст около 10 Вт·ч (2.6А·ч @ 3.7В)

Уже больше 12, в зависимости от режима. Тут ещё фишка в том, на сколько хорошо электроника утилизирует ёмкость аккумов. У зебр она одна из лучших в классе.
Ну а литиевые батарейки (да и вообще АА) — да, но это если налобник нужен раз в год. Кто пользуется ежедневно — только литий. Страхи про мороз преувеличены — он отлично работает до -20, а если надо в -30 и ниже выходить — тут уже совсем другое оборудование и экипировка нужна, явно не ширпотреб.
Но если вам несколько часов подряд таскаться с этим фонарём на лбу, то вы десять раз пожалеете, что батарейную часть нельзя снять и убрать куда-нибудь в карман.

Его вес всего 100 грамм с аккумом вместе. Он на голове не ощущается.
Я же не от балды говорю, дофига народа выбрали именно их.
Страхи про мороз преувеличены — он отлично работает до -20, а если надо в -30 и ниже выходить — тут уже совсем другое оборудование и экипировка нужна, явно не ширпотреб.
С Пецлями вполне себе работают альпинисты, в т.ч. промышленные.
Его вес всего 100 грамм с аккумом вместе. Он на голове не ощущается.
Первые два часа или весь день? Полдня с фонарём ходить — даже 85-граммовая (вместе с батарейками) Tikka вполне заметно ощущается. Был личный опыт.
Если это вы про какой-то конкретный фонарь говорите — скажите хоть название.
Я вот про эти налобники: www.zebralight.com/Headlamp_c_7.html
H600 видел, но не работал. Мне налобник нужен от силы раз в год, потому не стал брать. А вот ручной чуть ли не ежедневно, потому имеется SC600, если очень приспичит — цепляю его на козырёк кепки как налобник. Он тяжеловат конечно, и распределение света немного не подходящее, но как временная замена годится.
Надо бы прорезиненную ручку. А то (ну мало ли) придется использовать в мороз и рука примерзнет. Да и просто меньше вероятность выскальзывания будет.
А для полной гидроизоляции стыки обмотать фумкой. Ну или льном с солидолом (водопроводные ж метизы :-) ).
Шнурок на руку тоже бы не помешал.
А вот длиннее (чтобы получилась дубинка) делать явно не стоит: потом поди докажи какому-нибудь патрулю, что это «просто фонарик. Самодельный, да».

И вопрос: Как и чем вы в этих заглушках высверливали такие дырищи отверстия? Станком или просто дрелью?
> А для полной гидроизоляции стыки обмотать фумкой. Ну или льном с солидолом (водопроводные ж метизы :-) ).

Это уже прошлый век. Сейчас модно силиконовые/резиновые прокладки и силиконовые герметики/смазки (силиконовая смазка на резьбовое соединение с уплотнителем в подобных вещах — это вообще мастхэв). Очень неплохо держит, проверено на личном опыте.
Не однократно писал в комментариях, да и в самой статьи есть — на резьбах лента ФУМ.
Дрелью. Сначала наделал отверстий, а потом шарошкой по металлу.
Почему бы не попробовать следующую версию фонарика из полудюймовых-дюймовых ПВХ водопроводных труб.
Только сварочный аппарат под них надо будет найти.
Можно термофеном. Я так датчик под жидкость в лаборатории делал. Тянуть хомутом металлическим и греть.
Придется очень сильно с теплоотведением запариться, так как просто отвести его на корпус уже не получится =( зато легкий будет, да
Проложить внутри тепловые трубки, и радиатор наружу вывести.
А в итоге будет-ли выигрыш перед металлическим?
По весу — может быть.
Но тут, возможно, проще будет просто сделать ребристое металлическое кольцо для теплоотвода в районе диода, а весь остальной корпус из пластика.
И с электрическим контактом. Минус к голове больше никак не передашь.
На Хабре говорят про фонари, а DiHalt где-то пропадает!
Статья интересная и полезная (для перенимания опыта). Но кейвордов очень мало в статье. Жалко будет людей, которые попытаются найти ценную для них информацию по самостоятельному изготовлению фонариков. В частности, опыт по замыканию контактов для убирания режимов SOS описан слишком общими словами. Фраза «металлопластиковая труба» упоминается только в комментах. Слова «фитинг» на странице вообще нет, хотя это основной термин статьи…
Про замыкание контактов на драйвере для убирания лишних режимов описано в статье, ссылку на которую я указал. Не стал переписывать от туда, получился бы своеобразное копирование статей. В любом случаи я понял, что процесс изготовления можно было проиллюстрировать и описать подробнее, чем есть. Если соберусь публиковать подобное, то учту моменты, которые увидел в комментариях.
И как, эффективность поиска кодов с этим фонарем возросла? :) Сам тоже долго на квестах использовал китайский дешевый фонарь, типа такого:

Китайфонарь
image

Еще и в качестве велофары использовал, кстати. Но свет был слишком слаб для обеих целей, потому приобрел еще одного китайца, только уже другого уровня: Roche F12 (766 Лм)

Roche F12
image

Внутри у этого малыша Cree XM-L T4-7C (10 Вт максимальной мощности), стало хватать для всех задач :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории