Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Почему? Только потому что это кикстартер? Цифры крутящиеся в онлайн играх и прочей игровой индустрии на порядок больше. Я большей идиократией назову покупку виртуального айтема для своего персонажа в игре, чем покупку колоды карт. Это хотя бы физический обьект, на который нужны ресурсы для производства.
Нет. Потому, что «игра про взрывающихся котят» — это ГОРАЗДО хуже птичек. На порядок.
За такую сумму они должны её перевести на как минимум десяток языков.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я успел :)
Например, чтобы получить себе такую игру. Жаль, я тоже не успел :(
Я вот подумал бейкнуть, но с нынешним курсом… 30$ за откровенный филлер как-то очень уж жалко.
Он цокал и искал координаты автора уже когда видел результаты первых двух часов )
Нашел ли он искомые координаты (в смысле можно ли начинать ждать перевод)?
Пока без комментариев, увы.
И???? когда будет локализация?
Котята по количеству собранных средств только на третьем месте, посмотреть топ можно здесь.

www.kickstarter.com/discover/most-funded

Первое место они взяли по количеству бекеров, если я правильно понимаю.
Спасибо, поправил
Мы очень не скоро колонизируем Марс…
Как будто на Марсе вы не захотите перекинуться картишками во Взрывающихся Котеек!
The Oatmeal не просто популярный блог. Он очень, очень популярный. Порядка 30 миллионов уников в месяц.
Разве можно в здравом рассудке играть в подобные игры и, более того, собирать на них… миллионы долларов?
Мне одному ясно то, что в рассудке людей происходят странные и пугающие изменения?
О_о а чего плохого в такой игре? Судя по описания — это веселая ирушка для приятного времяпровождения. Что не так?
Это уже совсем не смешно. Это уже далеко за гранью. Современные люди просто помешались на всяких ярких картинках, это похоже уже на отклонение в психике.

Я уже даже не знаю, что сказать вам, если для вас является нормальным смотреть на свинью-единорога. Но человек создан так, что ему всегда хочется больше. Так что будет дальше, через лет пять? Это ведь тенденция. У меня уже сейчас эти игры вызывают ужас, и я не понимаю, как на это можно собирать миллионы.
Чего плохого в свинье-единороге? О_о Она находится за гранью чего? О_о Веселая прикольная картинка. Почему, если мне нравятся такие картинки, то это плохо? О_о

Считаете, что это находится за гранью морали? Почему? Считаете, что это свидетельствует об умственной и культурной деградации? С чего? О_о Например, возьмем меня, которому нравится картинка свиньи-единорога. В данный момент я дочитываю «Войну и мир», причем перечитываю ее в третий раз и стараюсь провести параллели между «Воскресением», «Анной Карениной» и данным самым большим произведением Толстого, оглядываясь на его ранние «Севастопольские рассказы». Также на моем столе прямо сейчас лежат книги: «Отцы и дети» Тургенева, учебник немецкого языка, «Android для программистов», «Нечеткое моделирование и управление». Неужели то, что нравятся иллюстрации из данной игры, свидетельствует об моей деградации и нивелирует всё остальное? Это просто веселые и прикольные картинки. В них нет ничего пошлого, отвратительного, постыдного, вызывающего агрессию или унижение кого-либо.

При этом я признаю право любого человека в том, что ему могут не нравятся какие-то картинки. Например, мне никогда не нравились карикатуры Бильжо Андрея Георгиевича. Вот не нравятся и всё. Но разве я когда-нибудь буду говорить, что у человека отклонения в психике, если ему нравятся эти карикатуры? А бредовости в его карикатурах ничуть не меньше, чем в пресловутой свинье-единороге. Кстати, а почему вам не нравится свинья-единорог, но, как я предполагаю, к несуществующему коню-единорогу у вас отношение нормальное? Это же тоже полный бред. Где вы видели, чтобы у коня рог из лба рос? А какой бред описан в «Одиссеи» Гомера…

«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей.»
(Сократ, V в. до н.э.)

«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.»
(Гесиод, 720 год до н.э.)
Насчёт свиньи — да не акцентируйте на ней столько внимания) Это просто пример одной из картинок, это не так важно.

Хвала Всевышнему, вы — образованный и умный человек с большим багажом всесторонних знаний, и сейчас у нас 2015-й год. Но тут проблема не конкретно в вас, а в том, что мне страшно, к каким результатам могут привести подобные увлечения людей в течении долгого времени, и куда они (люди) могут впоследствии скатиться. Представьте, что дети наши будут вырастать на подобных играх, а потом их дети, и так далее. И подобные вещи станут их «базой» знаний. Я своему любимому сыну точно такое никогда в жизни не дам играть, зная, какое сильное влияние оказывают на детей подобные красочные картинки. Я слишком люблю его и хочу, чтобы он вырос умным и рассудительным мужчиной с чистым разумом.

На тему определения уровня «бредовости» разнообразных произведений… Да нет, те произведения, которые сохранились в наши дни как классические, хоть и имеют в себе определённые элементы фантастики, однако, именно бредовыми они от этого не сильно становятся. Скорее, сложными для понимания и анализа, и ведь это прекрасно: это заставляет нас включать мозги и заниматься анализом того, что мы узнали.

Но в этой же игрушке — разве вы сами не замечаете этого?, — весь акцент поставлен именно на выходящей за грань бредовости. И в ней вообще нет ничего, кроме бреда. Там нечего анализировать, она ничему не учит. Там вообще нет никакой необходимости хоть немного включать мозги. Поэтому, согласитесь, некорректно ставить подобные «произведения» (можно ли это вообще назвать произведением?) рядом с какой-либо признанной обществом классикой.

В общем, я уже писал — страшно всё это. Реально страшно.
Каким образом и к чему плохому могут привести увлечения наподобие такой игры? О_о И к чему люди скатятся по вашему? Вот несколько лет назад были очень популярны картинки про кроликов-самоубийц. И к чему они привели? Они привели к массовой деградации населения, к массовым самоубийствам?

К тому же данная игра предназначена в первую очередь для взрослых. Детям такие игры будут неинтересны. Аудитория другая. Но даже, если дети (разумеется, что с определенного возраста) будут в такое играть — и что?

И как будто раньше произведений, направленных на эпатаж через возведение бреда в абсолют, не существовало? Да всегда это было. Это один из известных приемов в искусстве. Это было, это есть и это будет. К тому же игра из поста в принципе не претендует на то, чтобы быть произведением искусства.

«Там нечего анализировать, она ничему не учит.» Ну, так цель этой игрушки не в том, чтобы учить, а чтобы развлекать. Не больше, не меньше. Или по вашему, всякая игра должна нести обучающий характер? Ну-ну.

«Там вообще нет никакой необходимости хоть немного включать мозги.» А нужно всегда в играх включать мозги? Правда? А отдыхать когда мозгам?

«Поэтому, согласитесь, некорректно ставить подобные «произведения» (можно ли это вообще назвать произведением?) рядом с какой-либо признанной обществом классикой.» К сожалению, вы не смогли меня понять. Я никогда не ставил данную игру в один ряд с классическими произведениями. Я говорил, что, тот факт, что данный бред может кому-то нравится (мне, например), никак не соотносится с тем, что человек деградирует, и он, например, будет меньше обращать внимания на классическую литературу, например. Вы путаете причину и следствие.
Ок, я понял ваше мнение. Углубляться в дискуссию у меня желания особого нет, в общем-то, я уже сказал то, что хотел. Давайте теперь просто поживем лет десять-двадцать и посмотрим, что будет с миром. И будет очень хорошо, если вы окажетесь правы)
Хорошо. Вот только во все времена были такие, которые кричали, что мир катится в бездну безнравственности, безумия и так далее. И ничего. Мир только живет и процветает. И через десять-двадцать лет с ним ничего не случится. Он также будет жить и процветать, а другие люди будут писать, что мир катится в бездну безнравственности, безумия и так далее.
Мир меняется, мой друг. То, что сказано было в прошлые века, очень трудно отнести к современности. И что будет дальше — это большой и волнующий вопрос, который меня и беспокоит.
И пока что он меняется, как это не хотелось бы отрицать, в лучшую сторону. Да есть локальные проблемы (тот же ИГИЛ, например), да есть проблемы, которые в будущем могут сказаться на человечестве без их решения. Но пока что вектор общих изменений положителен.
Я думаю Вашего оппонента возмущает то, что люди собирают миллионы долларов на «бредовые» картинки вместо чего-то стоящего. Просто saggid, видимо, материалист и ему не понятно как можно платить за цветные картинки миллионы долларов. Вам же, как идеалисту, подобные картинки нравятся и Вы готовы за них платить. Чего вы спорите? Кто хочет, тот платит, другие проходят мимо…
Очень надеюсь, что именно этот факт «люди собирают миллионы долларов на «бредовые» картинки вместо чего-то стоящего» и пугает оппонента. Но чувствую, что это не так. Судя по всему он возмущается именно бредовостью… Хотя…

P.S. Я не идеалист, а убежденный материалист.
убежденный — это идеалист, которого убедили что он материалист?)))
Нет.
Мы тут армянские мультфильмы пересмотрели недавно, те которые про масленицу, доброго Ээха и другие. Вот там сюр, так сюр.
Постмодерн такой и есть. Чем бредовее и клиповее, тем популярнее. См. популярность видео на ютубе.
Особенно интересно смотреть на это, когда участвуешь в разработке «своей» настольной игры. Более серьезной, многоплановой и менее фановой. Глаза округляются от таких невероятных успехов. ))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории