Поиск картинок 2.0

[@Sergio_Pachini]

Спасибо, отличный сервис. Нашел пачку своих фоторабот со стёртым копирайтом =(

[@iBear]

Аналогично. Для фотографов незаменимый сервис, особенно для тех, кто продает свои изображения.

[@Sergio_Pachini]

Это точно, только в большинстве случаев ничего сделать не удасться. К месту вспомнилась фраза — Деточка, это интернет. Здесь могут послать на *** (с)

[@rapida]

блин, сервис-то отличный, но такая досада… думал такой стартап сделать (

[@Sergio_Pachini]

А что мешает сделать стартап лучше чем этот? Есть идея, воплощайте. Может действительно ваш алгоритм поиска будет лучше.

[@PDmitriy]

Не переживайте, они тоже далеко не единственные :) www.picollator.ru/ тот же. Так что всегда есть что улучшить.

[@FanFan]

например, сделать такой стартап без регистрации)

[@MVM]

не в регистрации соль, а в алгоритмах. делайте лучше. но это действительно серьезная и сложная работа.

[@shaurgon]

Спасибо, в работе может очень пригодиться

[@fokko]

А интересно можно таким способом находить фотки людей?)

ps Проверить девушку на НЮ или разыскиваем ли меня кто-н))))

[@Stuart]

думаю нет. ведь ищет очень похожие, как я понял, картинки. точнее даже не похожие, а одни и те же, только других рамеров, цветов и т.п.

[@Sergio_Pachini]

Не только точно такие же, но и похожие. Вот для примера



Это два разных кадра снытых с промежутком в минуту, девушка чуть наклонила голову.

[@Sewer]

Играя в DoZoR, не раз возникала потребность в таком сервисе. А мы ручную перелопачивал полинтернета основываясь только на догадках.

[@fokko]

Знакомо)))

[@Lucky_spb]

Вот ведь -)
Даже на хабре зависимые от ночных экстремальных игр =)

А действительно — в качестве задания можно придумать найти изображение =)

[@xanf]

Угу. EN-зависимость и дозор-зависимость у нас есть в крови :)

[@bruno]

Цитата: «TinEye мгновенно анализирует исходное изображение»
ИМХО громковато сказано

[@Abrikos]

Ога, я 5 минут назад поставил качать и сравнивать, до сих пор жду)

[@Chiefmaster]

переключитесь на загрузку без флэша (на главной странице внизу слева)

[@Abrikos]

Спасибо, уважаемый. Стало намного легче)

[@Abrikos]

Полезная вещь, если есть маленький эскизик изображения, а нужна большая картинка)

[@klimin007]

Спасибо, очень полезный сайт! Радует, что можно натравить поискового паучка сервиса на произвольный сайт.

[@eu22]

Делал что-то отдаленно похожее на парах по смпр)

[@Timon]

Хороший сервис. Давно им пользуюсь.

[@mrHankey]

Нет предела техническому совершенству) Буду пользоваться.

[@asr]

Что-то ничего он похожего не находит

[@tigra_alive]

Что-то мне подсказывает, что индексировать надо ГОРАЗДО больше.

[@Chiefmaster]

Так они сами пишут, что база пока еще очень маленькая, всего чуть более 700 миллионов изображений. Но процесс идет, скоро этот сервис будет одним из самых востребованных, наряду с текстовым поиском.

[@zakalka]

Если денег хватит.

[@Chiefmaster]

Гугл поможет :)

[@Chiefmaster]

а вот интересно, в Яндексе ведутся работы в этом направлении?

[@zakalka]

Гугл, если бы полагался только на покупку перспективных компаний, не был бы Гуглом. Сами, наверное, мутят уже давно что-нибудь подобное.

[@Nickname]

И всё же это довольно вероятная будущая жертва(или наоборот? :) денег гугла, как мне кажется.

[@sunnybear]

мне кажется, это их основная цель :) Гуглу этого сильно не хватает

[@Kallisto]

Ниче)) через пару лет ждите новостей «гугл ведет переговоры о выкупе сервиса» :))

[@CriggerMarg]

думаю, что раньше

[@shadart]

Думаю, что уже. Но, видимо, цена еще не достаточно возросла. :)

[@tigra_alive]

У маньяков теперь кстати есть возможность найти наконец все-все-все гуглевские логотипы. О да! :-)

[@n000b]

Вот если ФСБ заинтерисуется этим…
(очень напоминает поиск лица человека по базе)

[@Pirilisik]

они даже сервис разработали на питоне ;) случайность?

[@Filosoff]

Сервис хороший и полезный. Только несколько мешает обязательная регистрация (хотя и понятно, зачем она сделана).

P.S. Картинка, приведенная в посте, запарила еще несколько лет назад: D

[@evil_random]

Хорошая картинка. За 5 лет не надоела :)

[@MVM]

TinEye мгновенно анализирует исходное изображение, чтобы создать компактную цифровую подпись или «отпечаток пальца» для него. TinEye ищет ваше изображение в сети путем сравнения его отпечатков пальцев с другими проиндексированными TinEye изображениями.

Это система делает хеш блока N на N пикселей, кладет запись в бд, потом сдвиг на неск. пикселов и снова запись.
она же ищет по куску изображения… (получаются квадраты с наложением, по которым будет поиск.)
— это только мои догадки. кто в курсах как работает, обьясните. интересно.

[@marysam]

Технология называется CBIR (Content Based Image Retrieval). Подобные методы судят о сходстве исходя исключительно из оценки совпадения цветов и яркостей соответствующих областей сравниваемых изображений, в предельном случае – каждой пары точек изображений.
Я писала о других сервисах от IDEE (компания производитель Tin Eye) в разделе поисковые системы habrahabr.ru/blogs/search_engines/30261/

[@asr]

Только не говорите игрокам «угадай фильм по кадру» (на лостфильме и привете.ру) — смысл игры пропадет, если сервис будет популярен в рунете

[@Benderlidze]

по вашему получается оно должно проиндексировать каждый кадр фильма… а пока это просто нереально

[@asr]

Там 90% игроков берут картинки не из видеофайла фильма, а из отдельных кадров выложенных на кинопоиске.ру и т.п сервисов — найти описание фильма по этой картинке становится просто

[@Benderlidze]

тогда согласен.

[@twi]

Ну не факт. По видео он пока не ищет.

[@DimanX]

ура! давно искал подобный сервис! спасибо ;)

[@vmr]

спасибо. полезная находка

[@CONSTantius]

раньше интересовался этой темой, ничего на тот момент не нашел. сейчас очень рад :) спасибо

[@nblxa]

Проверил, и с рунетовскими сайтами работает!

[@andylife]

А название шрифта наверное тоже можно найти по картинке этого шрифта.

[@syndicut]

Для этого больше подходит сервис WhatTheFont:
www.myfonts.com/WhatTheFont/

[@EvRiaL]

Уже в закладках.

[@Chiefmaster]

Просто поставьте плагин к браузеру :)

[@pxx]

не одно и то-же

[@Belidor]

Спасибо

[@benone]

Сервис действительно оч. интересный! Бесценный для дизайнеров:)
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.

п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.

[@evil_random]

Чего ж она лишняя-то?

[@benone]

Вообще насколько я знаю эта приставка получила популярность, после появления понятия Веб 2.0.
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)

[@Bygaga]

Вот только не могу понять зачем регистрация… любой сервис который предоставит теже возможности без регистрации сразуже станет более популярным :(
З 20 мин работы 5 раз входил :(

[@benone]

Я думаю что каждый кто услышал о сервисе и посмотрел ролик, зарегистрировался!

А это дает:
1. Список адресов для рассылок новостей.
2. БОльшие возможности лимитирования поиска и защиты от ботов.

[@Bygaga]

Так это поисковая система или сборщик адресов для спама?
Другим поисковикам не нужно для распространения твои адреса…
Я просто говорю что это не удобно, лично для меня

[@benone]

А реклама на сайтах или в метро Вам удобна?:)
Я просто объяснил «зачем регистрация».

[@Bygaga]

То полезное, знаешь как ждут люди в конце месяца что бы сменилась реклама? А то все уже прочитали, и старые картинки надоели… Как-то вошел в новый вагон без рекламы так и нечем заняться…

[@ihoru]

А мне регистрация не мешает…
Зато так они на первых парах смогут держать в курсе своих событий. К пример, сообщать, что у них что-то улучшилось итп…

[@cwer]

регистрация видимо для ограничения нагрузки
вот когда их кто-нибудь купит, гугл там, тогда откроют :)

[@ihoru]

И плагин у них ничешный. Удобно раз нажал на картинке и все нашло…

[@kr1z]

Кто-бы мог подумать лет 10 назад, что будут такого рода сайты!

[@Tweak]

Телерь ещё проще можно искать спижжженые изображения =)

[@Fally]

Блин, сам такую вещь начал делать а тут «бац» и облом… жалко(

[@syndicut]

Как вовремя появился этот топик, не поверите, но вот буквально только что пытался нагуглить аналогичные сервисы.

[@Kastrulya]

Я пол жизни жду подобного сервиса для мелодий=))

[@Chiefmaster]

насвистел в микрофон и в поиск! :) шутка

[@Kastrulya]

это вообще шикарно было бы=)

[@Popik]

Есть такое www.midomi.com/
Так же можно настучать пробелом www.bored.com/songtapper/

[@4imzuk]

Вот это да, пробелом настучал битлз-мишель, мне выдало первую в списке!

[@evil_random]

Есть же уже — Tunatic. Или я путаю?

[@Kastrulya]

Ух ты,… глянем. спасибо за ссылку.

[@Popik]

Нет, тюнатик узнает только полностью идентичные мелодии по их фингерпринтам.

[@xyu]

Уже есть такой сервис, даже на хабре ссылка была, но вот найти я не могу :(

[@rimmer333]

«Жесть-глаз» :)

[@proc]

Прикольно, нашел свою фотку на книге «О пользе уринотерапии» :)

[@pxx]

Забавно. Дайте урл

[@proc]

tineye.com/search/ab469676a00f34c38681c1d1587042ac0e84458e

Третья фотка книги «TAJNE URINOTEROPIJE» :)))

[@pxx]

Тьху. не туда запостил. Коммент ниже

[@pxx]

Тьху ты, а я уж подумал, что там Ваша фотография на обложке :)
А вообще ничего так, презабавно

[@proc]

Нет, слава Богу там нет моей рожи :)))

[@GarretUA]

Не знаю что появилось раньше, но до этого встречал подобный сервис(он правда и сейчас находится на стадии закрытого тестирования), о нем писали на хабре: it's a pic

[@acy]

С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то примерный алгоритм и пришли к выводу: чтобы программа распознавала не только идентичные изображения, но и повернутые (к слову этот поисковик даже на 180 градусов перевернутые не находит), так и сфотографированные с несколько, хтябы малого, радиуса — надо очень постораться, ибо распознать логически может и просто образ, а вот программно — врят ли.

[@prolis]

Я в далеком 97 году разрабатывал подобную систему распознавания образов. Там было заложено что объект (большой палец руки) может быть прислонен к матрице под небольшим углом, и ничего страшного в этом не было.
Как настоящие суровые инжинеры тех лет, программные средства использовались по минимуму, всё на цифро-аналогах.

[@prolis]

в рот мне ноги! инженер

[@acy]

Я к тому, что скажем сфотографированный логотип гугла, под углом градусов 45 не так-то просто подогнать под какой-то «идентификационный отпечаток», который будет его идентифицировать, как логотип и с легкостью искать в миллиардной базе.

[@prolis]

Не всё так просто. Сначала выеделяется ключевые элементы: точки в простейшем случае. Потом по ним строится образ их взаиморасположения относительно друг-друга. Без привязки где «верх», а где «низ». Вот по «похожести» этих образов и принимается решение об идентификации. Так что масштабирование и поворот не влияют* на распознавание.
*при данном формате изложения

[@acy]

Ну, а как же быть с сфотографированными в черно-белом цвете с профиль домами? Они же по такому алгоритму больно похожи выходят.

[@prolis]

Я больше по вопросам идиентичности, чем похожести. У домов есть балконы, столбы освещения и другая инфраструктура, ну а если они похожи по всем признакам — то попадают в результаты поиска.

[@TimTowdy]

С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то таблицу умножения и пришли к выводу: результат умножения двойки на двойку равен четырём…

[@acy]

Да что Вы говорите?! Как интерестно, расскажите еще, пожалуйста…

[@TimTowdy]

Это я к тому, что вы с умным видом заявляете совершенно очевидные вещи. Хотя от человек который пишет «врят ли», «постораться» и «интерестно» редко способен на большее.

[@acy]

С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то примерный алгоритм и пришли к выводу: чтобы программа распознавала не только идентичные изображения, но и повернутые (к слову этот поисковик даже на 180 градусов перевернутые не находит), так и сфотографированные с несколько, хтябы малого, радиуса — надо очень постораться, ибо распознать логически может и просто образ, а вот программно — врят ли.

[@acy]

Как так хабр разрешил два раза нажать на кнопку «написать»?

[@zakalka]

Только цитаты в которых употребляется слово пиво удостаиваются такой чести.

[@koan]

Попробовал поискать несколько раз. Ничего не нашел. Видимо порносайты еще не проиндексировал. Будем ждать. :)

[@Chiefmaster]

http://compfight.com/ в помощь. Сам регулярно пользуюсь.

[@oniro]

Ух ты! давно ждал. спасибо

[@blo]

хе… нашел большие фотки по маленьким с istock))

[@evil_random]

Вот это реально круто, в этом отношении он незаменим :)

[@seraph]

А вот месяцок-два назад во время запуска «очередного хренового стартапа» народ бы на этот сервис повалил массово с корыстными целям )

[@zakalka]

Потестил немного. Мысли такие:
Либо 701,666,310 картинок — это мизер, либо алгоритм еще не доработан. Находит очень мало.
В закладки, конечно, но надо посмотреть на этот сайт через месяц-два.

[@wpm1]

конечно мизер

[@zakalka]

Я пытался выяснить какое кол-во картинок индексировано в Гугле но не преуспел. Кто-нибудь в курсе?

[@RJD2]

Если доведут до ума, то цены ему не будет =)

[@zakalka]

Цена есть всему. Но насчет доведут до ума — до этого еще ой как далеко.

[@RJD2]

Не надо все буквально воспринимать. Для меня сервис будет бесценен. Тоесть очень крутой.

[@niker]

Там сидят 200 миллионов китайцев, которые анализируют изображения и рисуют похожие. xD

[@shock_one]

У проекта большое будущее. Были бы деньги, я бы его купил.

[@almaz]

ну всё, теперь все картинки в вектор перегонять придётся для защиты… с текстом было проще

[@SergeyVoyteshonok]

я полгода сделал прогу для поиска на диске дубликатов фотографий картинок, причем может искать даже если эталон — вырезанное лицо человека из коллективной фотки, найдет эту коллективную. Думали сделать такой же сервис как и описывался в статье, но тут есть гигантская проблема с мощностью железа и быстродействием + не работает система если есть изменение масштаба, проблема в том что большинство корреляционных алгоритмов — растровые, вектор работает лучше, но алгоритмы гораздо сложнее.

[@thecoder]

Дык есть сравнивать с одинаковым разрешением — чистая статистика на основе сигнатур прокатывает на коленке.
Весь кайф найти с изменениями масштаба.

Вот эти ребята из поста как раз находят разномасштабные картинки.
Например, поищите вот это p-userpic.livejournal.com/64663828/5656400
С последних страниц (сделали бы уже фильтрацию по размерам).

[@Mofas]

Девушка симпатичная на видео-мануале.
Похожа чем-то на Веронику Бельмонт.

[@EgorKotkin]

Офигенский сервис! Вот оно, счастье. И ищет хорошо, вот например.

[@EgorKotkin]

Разумеется, увидеть результаты поиска смогут только залогиненные там юзеры.

[@Pancake]

Замечательный сервис, но пока индексу не хватает полноты — например, мой аватар нашел только на Яндекс.Фотках и Last.fm, хотя использован он в намного большем количестве сервисов.

[@kurokikaze]

Он рунет не весь индексировал ещё. Забугорный поиск работает куда лучше.

[@fuck_u]

А ещё был подобный российский проект picolator, который успешно закрылся, а жаль :(. Я даже не знаю почему, хотя на хабре есть его разработчики, они сами о нём писали где-то пол года назад.

[@fuck_u]

Ой, извиняюсь! О них уже отписались и они живы :). Как-то слабо обозревают свою деятельность.

[@slang]

интересно, а как он относится к анимированным гифам…
это мог бы быть плавный переход к поиску видео

[@MVM]

не думаю что этот переход важен сейчас. нужно научатся работать с фотографией хорошо, потом можно будет взять сервера (деньги) и поставить на видео.

[@evil_random]

Вы себе представляете какие мощности нужны?

[@erlikh]

Спасибо. Интересно, есть ли аналогичные сервисы по поиску звука?

[@evil_random]

Tunatic?

[@erlikh]

большое спасибо!

[@Saer]

Просто супер) давно искал нечто подобное

[@Saer]

только я так и не смог расшифровать каптчу ))))))))))

[@AlexChudd]

да не напишешь ты распознавалку

[@kurokikaze]

Давно пользуюсь, со времен беты. Отличный сервис.

[@Fire_Vasiliy]

Вспоминается мой крик души в 2006 году, излитый в этом посте: www.free-lance.ru/blogs/view.php? tr=9310&ord=my
Каменты скептиков перечитывать особенно прикольно. Об этом наверняка все уже давно мечтали, но возможным это стало, якобы, только сейчас… Но мне не верится. Я уверен, что все нужные актуальные технологии выпускаются на рынок с опозданием как минимум лет на 5. Никто не любит рисковать…

[@Playgroundru]

Когда же Google купит TinEye?

[@vpupkin]

похоже что уже не купит: habrahabr.ru/blogs/google/122395/