Видео я нашел а вот композицию с которой ютуб его спутал нет. Ютуб на моём видео подписал опознынный трек а на этом нет подписи. Может люди просто денег срубить на рекламе решили.
Так, стойте, стойте. Это что же получается? Мой кот тоже мурчит — он занимается публичным воспроизвдением информации, которая защищена авторским правом?
Ну и бредятина =\
Теперь кот может отсудить у EMI Music Publishing и PRS приличную сумму денег за то, что они использовали запись его мурчания в своем произведении без его согласия.
— Здесь кот Матроскин живет?
— Я Матроскин, — говорит кот.
— Вам авторские отчисления пришли. Вот они. Только я вам их не отдам, потому что у вас документов нету.
Интересно, если зарегистрировать авторские права на тишину (аудиоклип, вообще не содержащий звуков), то скрипт после этого будет блокировать все видео, в дорожках которых есть беззвучные участки (лакуны)?
Вчера на ютубе был заблокирован за нарушение авторских прав двухчасовой ролик «Пятьдесят оттенков серого», кадры которого состояли из «серого цвета». Просто серый прямоугольник, который в течении двух часов становится темнее.
Цитата: «Padesát odstínů šedi / Fift...» Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от LLC Universal Pictures." Чуть позднее ролик был удалён и надпись изменилась…
YouTube пометил ролик с мурчаньем кота как нарушение музыкального копирайта