Комментарии 17
Сколько углекислого газа выделил автор за время, пока корпел над скриптом?
А если генерировать биткоины используя например АЭС, то значение углекислого газа явно упадет. Ах да если так смотреть по углекислому газу, то можно сравнить с вообще безполезными особо делами, например просуммировать мощность всех геймерских PC в мире, или же приставок, и посчитать сколько деревьев надо посадить, чтобы коменсировать влияние игровой индустрии. Мне кажется у биткоина будет куда меньше.
Сколько углекислого газа выделяется коровами, которые идут на medium rare стейки на обеды у top-management'а банков? Насколько бы меньше углекислого газа было выделено в атмосферу, если бы топ-менеджмент банков сажал картошку и её же бы жрал круглый год, с перерывами на самогонку из ботвы той же картошки?
У вас прямо по Высоцкому:
Товарищи ученые
"… Меня обычно просят написать песню о профессии института или учереждения, в которых я бываю. Но не все сразу — профессий знаете как много. Так же как спортивные песни: я все пытаюсь написать про все виды спорта а их, судя по «Спортлото», сорок девять, — я думаю, это очень сложно. Ну, и профессий очень много, поэтому я написал такую всеобъемлющую песню, которая подходит ко всем работникам науки..."
(Киев, Институт газа АН УССР, 14.11.72 г.)
Владимир Высоцкий
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню.
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.
Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это — бандитизм.
Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид.
Садитесь на автобусы, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.
Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там — рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.
К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Все ловко здесь разместимся, сами скажете потом,
Что бог мол с ними с генами, бог с ними с хромосомами
Мы славно поработали и славно отдохнем.
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино — апатиты и навоз.
Накроем стол скатеркою. Валяйте, ешьте пальцами.
Хоть вы там создаете синтетический белок.
Но он такой невкусный. Мы ж вас накормим яйцами,
Дадим с собой картофеля, хоть сумку, хоть мешок.
Для вас тот день покажется и каторжный и адовый,
Сырой картофель в грядках у ученых не в чести.
Зато впервые сможете повкалывать наглядно вы
И пользу ощутимую народу принести.
Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,
А здесь места отличные, воздушные места.
Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.
Товарищи ученые
"… Меня обычно просят написать песню о профессии института или учереждения, в которых я бываю. Но не все сразу — профессий знаете как много. Так же как спортивные песни: я все пытаюсь написать про все виды спорта а их, судя по «Спортлото», сорок девять, — я думаю, это очень сложно. Ну, и профессий очень много, поэтому я написал такую всеобъемлющую песню, которая подходит ко всем работникам науки..."
(Киев, Институт газа АН УССР, 14.11.72 г.)
Владимир Высоцкий
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню.
Автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.
Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это — бандитизм.
Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид.
Садитесь на автобусы, валяйте к нам в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.
Автобусом к Тамбову подъезжаем,
А там — рысцой. И не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сальцой ее помять.
К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Все ловко здесь разместимся, сами скажете потом,
Что бог мол с ними с генами, бог с ними с хромосомами
Мы славно поработали и славно отдохнем.
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез.
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино — апатиты и навоз.
Накроем стол скатеркою. Валяйте, ешьте пальцами.
Хоть вы там создаете синтетический белок.
Но он такой невкусный. Мы ж вас накормим яйцами,
Дадим с собой картофеля, хоть сумку, хоть мешок.
Для вас тот день покажется и каторжный и адовый,
Сырой картофель в грядках у ученых не в чести.
Зато впервые сможете повкалывать наглядно вы
И пользу ощутимую народу принести.
Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами,
А здесь места отличные, воздушные места.
Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект.
Коровы ещё и метан выделяют.
Сколько деревьев уходит для печати бумажных купюр?
сколько энергии потребили диванные войска и выделили СО2 за весь украинский конфиликт?
Я как-то переводил статью — анализ того, сколько генерируется CO2 производством, связанным с деятельностью банков. Если кому интересно. usefree.com.ua/true-costs-banking-system/
В сравнении с производством биткоинов — получались вполне сопоставимые цифры
В сравнении с производством биткоинов — получались вполне сопоставимые цифры
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы вообще очень нерационально живем. Это видно во всем. Крипта не исключение, по крайней мере, на данном этапе. Хотя со временем, с совершенствованием PoS и сокращенного вида блокчейна, возможно, ситуация кардинально изменится. Хотя и сейчас крипта экономичнее текущего экономического монстра, как я вижу. Майнинг на фермах с многомегаваттным потреблением это тоже следствие человеческой жадности, а не техническая необходимость для технологии.
Ну, теперь точно криптовалюты в РФ будут вне закона.
2. Средняя эффективность биткоин-майнеров в системе составляет 200 Mhash/J (источник).
Средняя эффективность работающих майнеров в системе сейчас уже не менее 1000 Mhash/J и постепенно продолжает увеличиваться.
Значения заложенные в расчет занижены минимум в 5 раз. А соответственно оценка выбросов СО2 даваемая программой минимум в 5 раз завышенной получается изначально.
Это происходит вероятно из-за того, что для оценки среднего значения взяты вообще все модели когда либо выпускавшиеся. Большая их часть уже безбожно устарела и уже никем не используется. В этой сфере идет (вернее шел, сейчас уже замедляется) такой сумашедше быстрый прогресс, который и не снился разработчикам CPU или GPU чипов: за 2.5 года эффективность самых совершенных образцов выросла в 15-20 (двадцать) раз!
Примерно со 100 Mhash/J в самом первом поколении, до 1500-2000 Mhash/J в самых современных из доступных на данный момент.
3. Хэшрейт растёт экспоненциально (для прогноза сложности вычислений в будущем).
Неверное предположение. Точнее он действительно рос экспоненциально в прошлом, но у этого роста есть естественный экономически обусловленный предел: активный рост идет только до тех пор, пока суммарная стоимость энергии затрачиваемой на его поддержание не начнет приближаться к суммарной стоимости всех выпускаемых биткоинов. Это происходит просто потому что занятие майнингом в этом случае становится экономически невыгодным — и приток желающих этим заниматься прекращается, т.к. подавляющее большинство этим занимается ради прибыли, а не по «идеологическим» соображениям.
И собственно этот момент УЖЕ пройден — еще примерно полгода назад (или за несколько месяцев до написания этой статьи, хотя если программа писалась еще в 2014 году, то тогда такое допущение на первый взгляд было правдоподобным).
С тех пор рост лишь чуть выше 0, а периодически вообще уходит в отрицательную зону. См. график за последние полгода
Дальнейший же рост возможен только в 2 случаях (или их комбинации):
- роста курса биткоина к основным мировым валютам (доллар/евро) — в этом случае стоимость выпускаемых биткоинов растет в долларовом выражении и майнеры могут позволить себе покупать и использовать больше энергии не уходя в убытки
- роста энергетической эффективности специализированных чипов для майнинга — в этом случае хэш-рейт растет, но без увеличения потребления энергии и связанных с этим выбросов
Вычисления показывают, что на 1 мая 2014 года каждый новый биткоин высвобождал около 103 кг CO2. С учётом экспоненциального роста сложности к 1 мая 2015 года этот показатель предположительно вырастет до ≈1602 кг CO2.
Ну сейчас добравшись на естественной машине времени до мая 2015 года можем проверить корректность таких прогнозов:
Исходные данные:
Скорость создания новых биткоинов: 25 BTC каждые 10 минут в среднем
Текущая мощность сети: 340 000 000 Gh/s
Эффективность: около 1 J/Gh
Выбросы СО2: 0.5 кг / кВт*ч (допустим, не хочется перепроверять)
Расчет:
Расход энергии в секунду: 340 000 000 * 1 = 340 МДж (т.е. средняя электрическая мощность сети = 340 МВт)
Расход энергии за 10 минутный интервал: 340 * 60 * 10 = 204 000 МДж
Расход энергии в кВт*ч: 204 000 / 3,6 = 56 700 кВт*ч
Выбросы CO2 за 10 минут: 56700 * 0,5 = 28 350 кг
Выбросы CO2 на 1 созданный биткоин: 28 350 / 25 = 1134 кг
P.S.
Мне стало интересно, почему оценка получилась близкой к тому что дала программа — ее оценка была завышена всего в 1.5 раза, а не минимум 5 раз как следует из описания.
Для этого я посмотрел ее исходный код и страничку автора на гит-хабе и выяснил, что исходные данные там используются другие:
(* en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison Based on some recent asic machines.*)
HashEnergyEfficiencyDefault := 2000
Generating electricity releases 500 grams of CO2/kWhe. Based on: wikipedia
The average efficiency of the bitcoin miners in the system is 2000 Mhash/J. Which is conservative.
Т.е. на самом деле в программу заложена эффективность в 10 раз выше, чем написано в статье (и в 2 раза выше чем использовал я).
В общем как оказывается программа была вполне адекватной — единственный ее серьезный недостаток, в том что она никак не учитывала то, что экспоненциальный рост не может продолжаться постоянно и у него есть конкретный предел. Причем известный заранее (так что его в принципе тоже возможно было учесть). Из-за этого не смотря на в 2 раза более оптимистичную оценку эффективности, прогноз по выбросам оказался в 1.5 раза завышен в худшую сторону. И чем более дальний срок для прогноза задать, тем сильнее будет эта ошибка: при попытке использовать ее для прогноза на 2016-2017 годы ошибка будет уже минимум на порядок.
Ну и ошибка автора статьи: который каким-то образом при переводе потерял один нолик и тем самым занизил эффективность используемую в программе в 10 раз.
А если «средняя электрическая мощность сети = 340 МВт» перевести в доллары (или рубли) — сколько денег вкачивают в биткоин майнеры (только электричество, например в месяц или в год), и сколько они получают биткоинов (и чему это соответствует в традиционной валюте)?
Так посчитать же совсем несложно.
340 МВт = 340 000 * 24 = 8 160 000 кВт*ч каждый день
А дальше уже все зависит какую цену эл.энергии считать среднемировой, т.к. все это по множеству стран разбросано.
Я бы взял что-то около 7-8 центов. Это ниже среднемировых цен, но майнеры естественно концентрируются в основном в странах/регионах где энергия подешевле стоит, а в местах где она дорогая их намного меньше. Например в Украине и России их довольно много, как раз благодаря невысоким ценам на эл.энергию.
8160000*0,08 = 652 800 $ в день.
А добываемые биткоины стоят сейчас примерно так:
24*6*25*240 = 864 000 $ в день.
(24 часа в сутках, блок раз в 10 минут, т.е. 6 за час, 25 монет в каждом блоке, текущий курс 1 монеты около 240$)
На любой другой период сами можете посчитать домножив дневной расход/выручку.
Т.е. почти вся выручка майнеров сейчас уходит энергетическим компаниям. Если учесть остальные расходы: первоначальная покупка оборудования, место где это должно стоять, как минимум система вентиляция/обдува для избавления от потока создаваемого тепла, самое элементарное обслуживание, то оказывается что эта деятельность сейчас балансирует около нулевой прибыли/на грани рентабельности.
И как раз это и сдерживает от дальнейшего роста мощностей и роста сложности — уже около полугода они относительно стабильны, экспоненциальный рост закончился.
Теперь началась стадия острой конкуренции — майнеры находящиеся в регионах с дешевой энергией или успевшие купить наиболее эффективное оборудование постепенно вытесняют своих конкурентов находящихся в регионах с дорогой энергией или с устаревшим оборудованием.
Общая мощность сети при этом почти не растет. Точнее энергетическая вообще не растет, а вычислительная понемногу продолжает ползти вверх — по мере плавной замены неэффективного оборудования самыми современными моделями.
340 МВт = 340 000 * 24 = 8 160 000 кВт*ч каждый день
А дальше уже все зависит какую цену эл.энергии считать среднемировой, т.к. все это по множеству стран разбросано.
Я бы взял что-то около 7-8 центов. Это ниже среднемировых цен, но майнеры естественно концентрируются в основном в странах/регионах где энергия подешевле стоит, а в местах где она дорогая их намного меньше. Например в Украине и России их довольно много, как раз благодаря невысоким ценам на эл.энергию.
8160000*0,08 = 652 800 $ в день.
А добываемые биткоины стоят сейчас примерно так:
24*6*25*240 = 864 000 $ в день.
(24 часа в сутках, блок раз в 10 минут, т.е. 6 за час, 25 монет в каждом блоке, текущий курс 1 монеты около 240$)
На любой другой период сами можете посчитать домножив дневной расход/выручку.
Т.е. почти вся выручка майнеров сейчас уходит энергетическим компаниям. Если учесть остальные расходы: первоначальная покупка оборудования, место где это должно стоять, как минимум система вентиляция/обдува для избавления от потока создаваемого тепла, самое элементарное обслуживание, то оказывается что эта деятельность сейчас балансирует около нулевой прибыли/на грани рентабельности.
И как раз это и сдерживает от дальнейшего роста мощностей и роста сложности — уже около полугода они относительно стабильны, экспоненциальный рост закончился.
История изменения сложности Bitcoin
Дата Сложность Изменение 1 мес. 6 мес. 12 мес.
03.05.15 47643398018 +0.07% +2% +32% +495%
19.04.15 47610564513 -3.71% +1.9% +36% +582%
05.04.15 49446390688 +5.84% +5.9% +43% +888%
23.03.15 46717549645 -1.5% +0.1% +57% +999%
08.03.15 47427554951 +1.59% +14.9% +73% +1143%
23.02.15 46684376317 +5.01% +13.1% +96% +1392%
09.02.15 44455415962 +7.71% +9.4% +125% +1596%
27.01.15 41272873895 -6.14% +4.6% +120% +1781%
12.01.15 43971662056 +8.2% +11.4% +161% +3000%
Теперь началась стадия острой конкуренции — майнеры находящиеся в регионах с дешевой энергией или успевшие купить наиболее эффективное оборудование постепенно вытесняют своих конкурентов находящихся в регионах с дорогой энергией или с устаревшим оборудованием.
Общая мощность сети при этом почти не растет. Точнее энергетическая вообще не растет, а вычислительная понемногу продолжает ползти вверх — по мере плавной замены неэффективного оборудования самыми современными моделями.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Сколько углекислого газа «генерируют» биткоины