Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 46
Ну раз Роскомнадзор критикует спутниковый интернет, то похоже, что идея действительно отличная
«Элон Маск ничего не смыслит в технологиях», — заявили в Роскомнадзоре, — «Идея со спутниками не взлетит, потому что мы их собьём».
Не хватит орбитального частотного ресурса, чтобы обеспечить необходимую полосу доставки сигнала. Уже сейчас орбитального частотного ресурса не хватает. И скорость спутникового интернета мала, речь идет о килобитах в секунду. Теоретически возможно использование для этих целей субмиллиметрового диапазона, но его освоение очень дорого. Такие проекты потребуют внедрения технологий, которые еще не существуют. Поэтому мой прогноз такой: в перспективе ближайших 10 лет такой проект точно не будет реализован.
Ну да, ведь проще сказать «Не взлетит» и дальше улучшать духовные скерпы, чем пытаться то-то придумать, изобрести…
Еще в 2007 году у меня был 1 мегабит через спутник Экспресс АМ1. Исходящий канал правда шел через сотовый телефон, но все равно разница с dial-up ощущалась очень заметно.
Altegro-Sky через Экспресс АМ3 давал входящего до 10 Мбит. В 2013 году работал на вахте под Воркутой с ним. Вполне комфортно.
У нас лет 8-10 назад была тарелка, я уже не помню кто был провайдером, но скорость была 2 мб/сек. Оплата по трафику, исходящий по gprs. Продавали интернет в домовой сети. Эх, времена…
… И дальше продолжать тратить бюджетные деньги на бессмысленные инициативы в попытках симулировать бурную деятельность. Маскируя таким образом абсолютную бесполезность (если не сказать больше) самого существования данной организации.
Также в ходе интервью Иванов неожиданно резко высказался против идей Facebook, Google и Элона Маска выдать недорогой спутниковый интернет в каждый домЕстественно, ведь спутниковый интернет в каждый дом осложняет задачу цензурирования сети, поставленную перед этими людьми.
Исходящий канал всё равно идёт по земле, так что всё под контролем.
Кто вам такое сказал? У нас в Украине 2 way по вполне демократичным ценам: 2/5 Мбит/с за $8 в месяц с ограничением трафика 10 Гиг.
Тариф то он может и есть дешевый но помимо тарифа есть:
1. Довольно высокая стоимость оборудования
2. Необходимость получения разрешения на установку передающей головки (во всяком случае в России вроде была)
3. Зависимость пропускной способности канала от погоды
4. Место для легального размещения спутниковой тарелки
1. Довольно высокая стоимость оборудования
2. Необходимость получения разрешения на установку передающей головки (во всяком случае в России вроде была)
3. Зависимость пропускной способности канала от погоды
4. Место для легального размещения спутниковой тарелки
1. Довольно высокая стоимость оборудования
Год назад их оборудование стоило порядка $500 всего. Но можно использовать и бесплатно, разовый платеж за подключение был $150.
Времена меняются, раньше оборудование стоило $2000.
Новый спутник Eutelsat хочет совершить революцию. Поддерживает одновременную работу 1 млн. абонентов. Т.е. если с каждого в мес. по $5, то уже $5 млн. в месяц дохода. Конечно, $5 — это минималка, корпоратив гораздо больше платит. Скорее всего запуск спутника окупается за несколько лет.
Необходимость получения разрешения на установку передающей головки (во всяком случае в России вроде была)
А этим уже провайдер занимается, пусть у них голова болит. С нашей стороны оформление документов заняло 1 час.
Зависимость пропускной способности канала от погоды
Реально не заметил. Дождь, туман — все работает как часы.
Место для легального размещения спутниковой тарелки
Она не такая большая, смонтировали в кирпичной стенке. Монтаж занял часа 3.
Давно не интересовался данной темой поэтому не могу судить точно о ценах но даже если 150$ то в России по новому курсу это будет 9000+ рублей. Для среднестатистического человека (Не северная/южная столица или их области) это цифра не маленькая.
Есть еще техническая проблема — спутниковый канал не может обеспечить маленьких задержек.
По поводу разрешения. Не уверен что провайдер сможет заниматься оформлением везде. А в некоторых местах это будет еще сложней, в частности опять же жив в закрытом городе с въездом по пропускам, с этим делом там очень тяжело. Но это конечно частный случай.
По поводу установки на кирпичной стене. Это все же самодеятельность.Подозреваю что могут надавать по голове за порчу стен. Во всяком случае у нас за установку на крышах время от времени давали. С одной стороны оптимальным была бы установка на стене своей квартиры, балкона, но подозреваю что голова прилично излучает и должна находиться на некотором удалении от помещений с людьми да и не у всех квартиры имеют стены в зоне прямой видимости спутника. Не сомневаюсь что можно плюнуть на некоторые нормы и сделать как хочется но это будет неправильно.
P.S. Думаю многие были бы благодарны вам если бы вы изложили в статье как нынче обстоят дела с двунаправленными тарелками для частного использования.
Есть еще техническая проблема — спутниковый канал не может обеспечить маленьких задержек.
По поводу разрешения. Не уверен что провайдер сможет заниматься оформлением везде. А в некоторых местах это будет еще сложней, в частности опять же жив в закрытом городе с въездом по пропускам, с этим делом там очень тяжело. Но это конечно частный случай.
По поводу установки на кирпичной стене. Это все же самодеятельность.Подозреваю что могут надавать по голове за порчу стен. Во всяком случае у нас за установку на крышах время от времени давали. С одной стороны оптимальным была бы установка на стене своей квартиры, балкона, но подозреваю что голова прилично излучает и должна находиться на некотором удалении от помещений с людьми да и не у всех квартиры имеют стены в зоне прямой видимости спутника. Не сомневаюсь что можно плюнуть на некоторые нормы и сделать как хочется но это будет неправильно.
P.S. Думаю многие были бы благодарны вам если бы вы изложили в статье как нынче обстоят дела с двунаправленными тарелками для частного использования.
не могу судить точно о ценах но даже если 150$
На счет РФ не знаю, этот спутник Ka-Sat (Eutelsat) захватывает лишь небольшую западную территорию России. Остальные стоят не так демократично.
Есть еще техническая проблема — спутниковый канал не может обеспечить маленьких задержек.
Это да, ping от 0.7. Но проблема касается только геостационарных спутников, низкоорбитальные, которые планирует сделать гугле, лишены этого недостатка.
В общем то даже через RDP при таком пинге работать можно, хотя небольшой дискомфорт есть.
Когда использовал односторонний — реальный ping был значительно выше, в некоторых случаях до 2500.
По поводу разрешения. Не уверен что провайдер сможет заниматься оформлением везде.
Это зависит от властей. Могли бы облегчить людям жизнь и избавить от излишней бюрократии. Но, как я понял, цели такой не стоит.
балкона, но подозреваю что голова прилично излучает и должна находиться на некотором удалении от помещений с людьми да
Установка потребляет 30 Вт. Надеюсь что сама тарелка является экраном и сигнал через нее не проходит. Конечно, не проверял.
Думаю многие были бы благодарны вам если бы вы изложили в статье как нынче обстоят дела с двунаправленными тарелками для частного использования.
Проблема в том, что я на Украине. А здесь большинство пользователей из РФ и там ситуация совсем другая, насколько я знаю. То есть у вас ничего за дешево нет.
Но посыл в том, что если есть спутниковый за дешево у нас — ничего не мешает (в теории) сделать его по всему миру.
Интересно как планируют реализовывать связь со спутниками google. Если с геостационаром тарелка неподвижна то про гугл нашел разные цифры высоты орбиты, от 700 км до 8000 км, в любом случае спутники неподвижны, т.е. это либо заведомо мощный передатчик как на земле так и на орбите либо сопровождающие спутник тарелки, но тогда одновременно необходимо две тарелки дабы пока первая перестраивается не терялась связь… и это явно не дешевая конструкция получится
Да, вопрос технической реализации интересен.
В новостях много писали, что создана «плоская самонаводящаяся антенна». Но не знаю реально ли она работает.
Кроме того, антенны телефонов Iridium и Globalstar не выглядят такими уж большими, хотя цена на услуги и скорость интернета оставляют желать лучшего. Но опять же, этим технологиям уже больше 10 лет и сейчас многое поменялось.
В новостях много писали, что создана «плоская самонаводящаяся антенна». Но не знаю реально ли она работает.
Кроме того, антенны телефонов Iridium и Globalstar не выглядят такими уж большими, хотя цена на услуги и скорость интернета оставляют желать лучшего. Но опять же, этим технологиям уже больше 10 лет и сейчас многое поменялось.
1. Довольно высокая стоимость оборудования
> Год назад их оборудование стоило порядка $500 всего.
Вы уверены, что это именно 2way?
> Необходимость получения разрешения на установку передающей головки (во всяком случае в России вроде была)
> А этим уже провайдер занимается, пусть у них голова болит. С нашей стороны оформление документов заняло 1 час.
На кого оформляется, у того и будет болеть голова (а если не оформить, то и **па).
А если передающую тарелку ставить на крыше дома, даже после оформления бумаг, можно получить бонус в виде бабки, которая решит, что у неё колено болит из за вашей тарелки.
> Год назад их оборудование стоило порядка $500 всего.
Вы уверены, что это именно 2way?
> Необходимость получения разрешения на установку передающей головки (во всяком случае в России вроде была)
> А этим уже провайдер занимается, пусть у них голова болит. С нашей стороны оформление документов заняло 1 час.
На кого оформляется, у того и будет болеть голова (а если не оформить, то и **па).
А если передающую тарелку ставить на крыше дома, даже после оформления бумаг, можно получить бонус в виде бабки, которая решит, что у неё колено болит из за вашей тарелки.
Вы уверены, что это именно 2way?
Конечно. Пишите в личку, скину название провайдера, дабы не рекламировать.
На кого оформляется, у того и будет болеть голова (а если не оформить, то и **па).
С чего бы? Я об этом даже не задумывался, хотя почти год использую. Провайдер известный, не думаю что делает нелегально.
А если передающую тарелку ставить на крыше дома, даже после оформления бумаг, можно получить бонус в виде бабки, которая решит, что у неё колено болит из за вашей тарелки.
У бабки голова может болеть и от WiFi-антенны. В особо тяжких случаях даже от телевизионной тарелки.
Завидую белой завистью из центральной части России.
Даже в крупных городах в частном секторе интернет можно получить только от сети сотового оператора (или оптика по заоблачным ценам), а уж на даче/в деревне… частенько только старый добрый Edge и всё :(
Даже в крупных городах в частном секторе интернет можно получить только от сети сотового оператора (или оптика по заоблачным ценам), а уж на даче/в деревне… частенько только старый добрый Edge и всё :(
Мы подключаем абонентов в частном секторе. Подключаем с помощью радиооборудования. Максимальная скорость 20 мб/с + максимальный пинг 100 мс. Это намного лучше, чем интернет от сотового оператора.
Это неофициально же, да? Меня подключали так, неофициально, по радиомосту (Ubiquti Nano Bridge), скорость была около 50 мегабит, подключение составило 15к вместе с оборудованием (приемлемо). Тоже ничего, кроме DSL не было (1 мегабит за 800 руб, а по радио получалось 100 (по факту 50) за примерно 400). Тоже частный сектор. Хотя в 20 метрах по столбам оптика шла, но провайдер сказал категоричное нет, несмотря на то, что я предлагал ему подключение по индивидуальному проекту за 30к что ли.
Но если оборудование не 5, а 2.4, то при обнаружении можно словить небольшой штраф и демонтаж. 5 вроде бы лицензирования не требует, но почему-то еще самим провайдерам это не очень все нравится.
Но если оборудование не 5, а 2.4, то при обнаружении можно словить небольшой штраф и демонтаж. 5 вроде бы лицензирования не требует, но почему-то еще самим провайдерам это не очень все нравится.
Почему же? Все официально. 5900р за подключение берем. И да, оборудование фирмы Ubiquiti, работающее на частотах 5 Ггц.
Вы какой-то местный провайдер? Или федеральный? И почему только 20 мб/c, оборудование же больше тянет? Какие тогда скорости на etth?
С РТ проблем не было? Мне как-то говорили, что РТ считает частный сектор своей вотчиной (DSL ужасного (по крайней мере раньше) качества), поэтому остальные провайдеры туда и не суются, во избежании.
Одна тарелка на многоквартирном доме стоит? Или где?
В Барнаул не собираетесь (сейчас я уже не в частном доме, но вдруг придется в этот мир безинтернетия попасть, а неофициально не получится по каким-нибудь причинам)?
С РТ проблем не было? Мне как-то говорили, что РТ считает частный сектор своей вотчиной (DSL ужасного (по крайней мере раньше) качества), поэтому остальные провайдеры туда и не суются, во избежании.
Одна тарелка на многоквартирном доме стоит? Или где?
В Барнаул не собираетесь (сейчас я уже не в частном доме, но вдруг придется в этот мир безинтернетия попасть, а неофициально не получится по каким-нибудь причинам)?
Мы работаем только по Волгограду и области. 20 мб потому что подключение типа Point-To-Multipoint и весь канал делится между абонентами на БС. По eth подключаем только юрлиц и только там где есть наша оптика. Вообще направленность наша в основном — радиооборудование. Ubiquiti, Infinet, есть даже пару wimax баз в области. РТ не особо суется в частники, а если и суется — то только туда, где есть их телефонный кабель, а это далеко не везде. Схема подключения стандартная — БС на высотном здании, направленная антенна с тарелкой у абонента. Вы уж извините, но Барнаул далековато от нас.)
Жаль, у нас такого не предвидится, как и в большинстве городов. А вы молодцы :)
Когда-то у нас было два DSL провайдера, вот там была битва не на жизнь. РТ и порты не выделял, и плату за кроссировку заламывал, из-за чего подключение к ним стоило 300 руб, а к другому провайдеру 3500 руб и шло месяц, и потом даже судебное разбирательство было. Потом второго купил федеральный и они DSL направление свернули (хотя старые клиенты обслуживаются, по 800 руб за мегабит (или 4, кому как повезло)).
Но у нас телефонный кабель есть почти во всем частном секторе, наверное поэтому такая специфика.
Когда-то у нас было два DSL провайдера, вот там была битва не на жизнь. РТ и порты не выделял, и плату за кроссировку заламывал, из-за чего подключение к ним стоило 300 руб, а к другому провайдеру 3500 руб и шло месяц, и потом даже судебное разбирательство было. Потом второго купил федеральный и они DSL направление свернули (хотя старые клиенты обслуживаются, по 800 руб за мегабит (или 4, кому как повезло)).
Но у нас телефонный кабель есть почти во всем частном секторе, наверное поэтому такая специфика.
Можно не завидовать, а поставить )
Ka-Sat светит в центральную часть России.
Ka-Sat светит в центральную часть России.
> Также в ходе интервью Иванов неожиданно резко высказался против идей Facebook, Google и Элона Маска выдать недорогой спутниковый интернет в каждый дом
Facebook, Google и Элон Маск дружно рыдают и сворачивают свои проекты.
Facebook, Google и Элон Маск дружно рыдают и сворачивают свои проекты.
Никак не могу вспомнить, кто же это сказал про 640Кб.
Билл Гейтс. Хотя, он утверждает, что такого не говорил.
>Отправка данных, по заверениям Иванова, будет происходить анонимно, без раскрытия личных данных пользователя.
Само по себе нет, а с применением еще какой-то технологии определения пользователя — вполне себе отслеживание с высокой вероятностью идентификации.
Само по себе нет, а с применением еще какой-то технологии определения пользователя — вполне себе отслеживание с высокой вероятностью идентификации.
И скорость спутникового интернета мала, речь идет о килобитах в секунду.
Это про низкоорбитальные спутники, которыми владеют лишь 2 компании и этим технологиям десятки лет.
У нас, для примера, 2 way по вполне демократичным ценам: 2/5 Мбит/с за $8 в месяц с ограничением трафика 10 Гиг. Можно больше, цена чуть выше.
А для более объективной оценки планируется выпустить приложение для смартфонов, которое будет автоматически собирать информацию об уровне сигнала и отправлять её в отдел обработки Роскомнадзора. Желающие поучаствовать в измерениях смогут устанавливать себе это приложение на добровольной основе.Хочу посмотреть на того человека, который добровольно поставит себе spyware от РКН.
Если включить работу этого приложения в обязательный пакет стандартов при регистрации смартфона в сети на территории РФ, например, то этим человеком вполне можете оказаться и вы.
Только это уже не добровольно.
Конечно же добровольно или так, или вы добровольно не будете пользоваться аппаратом.У нас же демократия в конечном счете, всегда есть выбор — можно пользоваться, а можно не пользоваться. Запретов нет — есть только ваше согласие или не согласие.
Помните анекдот? «Добровольно и с песней» :)
Замруководителя Роскомнадзора решил, что он Замруководителя Роскосмоса?
Значит ли это очередной расцвет спутниковой «рыбалки»?
Спутниковая рыбалка может значительно пошатнуть психическое здоровье. По крайней мере в году так 06 с Express AM53 такое валилось, чего даже в onion нету. И что самое интересное — ни единого фильма за все время так и не поймал. Зато кучу разного мусора, который еще потом разгрести надо.
А если серьезно, то, наверное, там будет применяться какое-нибудь шифрование, вряд ли вот так в открытом виде передача данных будет.
А если серьезно, то, наверное, там будет применяться какое-нибудь шифрование, вряд ли вот так в открытом виде передача данных будет.
Наудил кучу разнообразного аудио и расширил музыкальный кругозор.
Фильмы не ловились, наверное, из за пропавших пакетов.
Фильмы не ловились, наверное, из за пропавших пакетов.
Странно, что у вас фильмы не ловились.
Использовали вроде бы тот же спутник и даже в тот же год.
Ради интереса запустили программу и как раз фильмы составляли бОльшую часть улова.
Правда, это были короткометражки для взрослых — файлы по 6-10-20 мб с голыми дядями и тетями.
Использовали вроде бы тот же спутник и даже в тот же год.
Ради интереса запустили программу и как раз фильмы составляли бОльшую часть улова.
Правда, это были короткометражки для взрослых — файлы по 6-10-20 мб с голыми дядями и тетями.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор оценивает опсосов и критикует спутниковый интернет