Судя по тому, что все URL содержат «download», их краулер запускает поиск в гугле по album_name+«download». По какой-то причине album_name оказалось пустым.
Можно потролить их — выпустить альбом с названием «software» и подписаться на их защиту. 5 баксов за 2 трека — недорого.
Это будет не очень хорошей идеей. DMCA takedown notice это официальная бумажка. Если вы создадите аккаунт на Total Wipes и подадите заведомо не свои работы туда, то это, вообще-то, весьма сильно наказуемо по штатовским законам. А так как за аккаунт придется платить, то вы рискуете оставить очень толстый бумажный сслед ведущий к себе. Гугль засудил пару контор, которые пытались злоупотреблять DMCA. А то, что предлагаете вы тянет уже на внимание прокуратуры.
9 часовая запись белого шума пойдет? Или эта запись будет расценена как плагиат, ибо содержит фрагменты абсолютно всех произведений, существовавших ранее (равно как и будущих)? :)
Зачем ереси? Альбом с названием «software», в качестве треков — записанные в виде .wav свои программы. Как когда-то paint.exe слушали, так и тут. Или в .wav zip-архивы исходников запароленных =)
И не говорите. Ориджин есть, а Стим не заслужил, что ли? Странно, что google.de или google.com в список не попали.
Умилила ссылка из списка free.avg.com/free-antivirus-download
Но более всего поразил rarlab.com/ в списке. Это уже как-то за гранью.
Маразм ни в какие ворота уже не лезет. Ясно что нельзя запихать во все в мире ПО поддержку DRM (или на что антипираты там намекают между строк), но блокировать ссылки на сами дистрибутивы — это вам не это.
Google уже сейчас удаляет слишком много ссылок. Постоянно держу альтернативный поисковик под рукой, при использовании которого очень заметно как сильно Google режет результаты поиска. Такими темпами самый популярный поисковик может потерять свое лидерство.
Вот собственно и суть антипиратского законодательства, а ведь остановить этот маразм можно очень просто — ввести ответственность за ложные заявления о нарушение авторских прав. Сей час подобные конторы и более официальные организации шлют запросы фактически миллиардами на удаление того или иного контента из выдачи, но если будет отслежен ложный или неправомочный запрос, то почему заявитель не несет за это юридической ответственности? Ввести многомиллионные штрафы за подобную «клевету» от антипиратских организаций и посмотрим как они дальше брыкаться будут, когда за каждым запросом может скрываться риск для них самих выплатить нехилый штраф.
Похоже, что отправлять жалобы в Google со списками урлов, собранными по ключевым словам, становится популярной практикой. Недавно несколько проектов на GitHub получали уведомления за созвучность с каким-то проном.
Если так дело и дальше будет так развиваться, то использование ЧПУ скоро станет антипаттерном в SEO'шных практиках.
Антипиратская компания потребовала от Google удалить ссылки на операционные системы, СУБД, мессенджеры и браузеры