В детстве детей возят/отводят в соответствующие заведения, а когда они становятьс взрослыми — они сами могут что-то с этим сделать.
Или о каком возврасте мы говорим?
Почему заборы? сделать как в университетах — что бы забрать ребенка нужно придти в дет.сад а при входе — турникет который можно пройти только пропуску, пропуск оформлять в МФЦ. Profit.
У нас так и сделано.
Родители пишут заявление, где разрешают забирать ребёнка конкретным людям (бабушки/дедушки/тёти/дяди и т.д.), выписывая их паспорта. Всё, теперь только по паспорту, зато спокойно.
>детей часто похищают. Почитайте про Лиза Алерт.
«Часто»? Вы можете предоставить статистику, подтверждающую, что детей похищают чаще, чем взрослых? Единичные новости игнорируйте, они вообще ни о чем не говорят кроме того, что любому вреду по отношению к детям уделяется непропорционально много внимания. «Убит ребенок» — это новость по центральному ТВ, «убит взрослый» разве что в полицейскую сводку попадет, если ничего привлекающего внимание там не было.
>Взрослые меня волнуют гораздо меньше.
Обоснуйте. С какой стати жизнь человека, на которого общество уже потратило немалые ресурсы (например, на его образование) и который готов прямо сейчас приносить обществу пользу или уже приносит, менее важна, чем жизнь недееспособного человека, которому еще только предстоит всему учиться за счет того общества?
18 тысяч… Это по стране или по миру? Включая похищения со стороны членов семьи и близких знакомых, или исключая? Сколько за тот же период было похищений взрослых людей? Наверное, надо добавить пару-тройку ноликов к той цифре?
Яркий пример — у одного моего друга была компания и в ней у одного человека был подключен МТС Локатор (отслеживание места на основе моб телефона) В один момент это вычснилось — ребёнок наврал родителям о своем местоположении а они ему в прямой форме это сказали.
И что вы думаете он сделал? — Купил новую сикарту выбросив старую, устроив грандиозный скандал в временным уходом из дома.
Это я вам напоминаю — что любое вмешательство в частную жизнь — плохо и противно и никогда хорошо не заканчивается.
просто говорите ребенку об этом, общайтесь с ним, объясните для чего это надо, и никогда не упрекайте, где бы он не ходил. Используйте локатор не для слежения за ребенком и разборок, а для помощи, если вдруг реально будет проблема.
Думаю, что если вы не будете вмешиваться в то, где именно ребенок гуляет — то он вполне способен понять важность экстренной связи.
Это всё печально конечно, но чем бы помог трекер на ней, если не помог телефон? Только если родители будут в реальном времени смотреть на монитор, и бить тревогу, если ребёнок отклонился от маршрута. А не проще ли тогда сходить с ним, не пускать одного?
Вместо трекера лучше приложение (или вообще сочетание клавиш, чтобы и в кармане можно было рукой нажать, но при этом надо бы исключить случайное нажатие), в котором по нажатии на одну большую кнопку произойдёт оповещение родственников и различных служб.
Это называется «тревожная кнопка»
Матёрых охранников таскать её не заставишь под страхом анальной кары взыскания, а вы хотите ребёнка. Даже обычный телефон забывается, разряжается, выключается и ломается в их руках, но он стоит копейки, и родитель всегда может проверить его наличие и работоспособность. Точнее, если он не разбит и не сел, то точно работает.
В каком смысле «таскать не заставишь», если телефон всегда под рукой? Я как раз о том, что тревожная кнопка каким-то образом должна быть на самом телефоне, например в виде приложения, а лучше как-нибудь получше :)
Да куда уж проще одной кнопки на звонок родителям? При чём можно настроить все сразу на один номер на любой звонилке.
Я и говорю — телефона достаточно, но и он иногда забывается…
Не в любой ситуации удобно/получится звонить, чем меньше действий — тем лучше, плюс оповещение не только родственников + выбранных друзей, но и службу спасения с автоматической передачей различной могущей быть полезной информации (как минимум более места). Тревожную ж кнопку тоже не просто так придумали, но телефон не надо заставлять носить.
Интересно какие возможны отклонения в психике взрослого человека в детстве за которым следили из любимых игрушек. Понятно, что родительский контроль необходим, но такими методами можно вырастить параноика.
К тому времени когда ребенок вырастет камер видеонаблюдения будет еще больше чем сейчас, разрешение будет лучше, а уж у кого к ним будет доступ и какие программы слежения появятся сложно даже представить. Пусть ребенок с детства к этому привыкает.
И быть параноиком не так уж и плохо.
После прочтения заголовка в голову сразу пришел рассказ «Плюшевый мишка» Гарри Гаррисона. Правда, там немного про другое, но тем не менее.
А про слежку. В детстве уже лет с 7 я не говорил куда я иду гулять, если расстояние не превышало 1 км в одну сторону. Меня редко спрашивали. Мобильников не было. Да, был наказ приходить до такого времени, но и он лет в 12 практически ушел в небытие. Я искренне не понимал друзей, которые докладывали куда, что и зачем. Стоить отметить, что дело происходило в маленьком городке на 10 000 жителей. Мне кажется, в больших городах дела с этим хуже.
Барби: кукла-шпион для вашего ребенка