«Для некоторых пользователей главным аргументом в пользу смены нумерации стало то, что четвертую версию Linux использовала система «Скайнет», отправившая в прошлое «Терминатора» (T-800)».
В связи с тем, что между 3 и 4 можно уместить такое же бесконечное количество чисел, как между 4 и бесконечностью, решение было принято в пользу второй бесконечности, т.к. она легче для восприятия.
Вы имеете в виду между 3 и 4 — рациональных столько же, сколько между 4 и бесконечностью — натуральных? Потому что иначе будут множества разной мощности, нет? Я неправ?
Ну почему же? Ваше утверждение о равномощности множества рациональных чисел на отрезке множеству натуральных чисел тоже верно.
А нумеровать версии иррациональными и трансцендентными числами… Хм… А это идея! Версия «синус корня из Пи-факториал»
Почему бы не использовать систему год.месяц.день? 15.2.26 Особенно если учесть что версия сменилась не ввиду кардинальных изменений а ввиду того что просто захотелось…
А как в это случае отличать новые версии старых ядер он новых.
Грубо говоря, как в этом будет отличаться 3.xx от 4.xx, если они какое-то время развиваются параллельно?
>Hurr durr I'ma sheep
Хорошее название, я, HurrTheDurr, одобряю!
Замечательно, когда разработчики серьезных вещей несерьезно относятся к таким несерьезным вещам, как номера версий и кодовые названия.
Когда на 3 переходили у меня все проприетарные дрова отказались модули компилить из за того что «не поняли» что за версию им подсунули, некоторые писали мол обновись хотяб до 2.4. Где-то выпустили патчи где-то пришлось руками править хидеры. Надеюсь в этот раз такого не будет.
Linux меняет версию на 4.0